Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

Комментарий к статье 88.1

1. Комментируемая статья устанавливает порядок проведения зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.

В данном случае речь идет о частном случае зачета как способа прекращения обязательств (ст. 410 ГК РФ). Особенность данного зачета состоит в том, что его предметом могут выступать исключительно денежные требования; он проводится не одной из сторон встречных обязательств, а судебным приставом-исполнителем, причем в особой процессуальной форме - путем вынесения постановления, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Очевидно, что по результатам проведения подобного зачета одно или оба обязательства будут прекращены в полном объеме. Следовательно, помимо постановления о проведении зачета, судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление об окончании соответствующего исполнительного производства, которое не требует санкции старшего судебного пристава либо его заместителя.

2. Представляется, что с введением во ФЗИП комментируемой статьи не должны утратить актуальности разъяснения, приведенные в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", согласно которым окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону.

Иными словами, предоставление судебному приставу-исполнителю права производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами, не должно исключать для сторон исполнительного производства права делать заявление о зачете самостоятельно.

3. При применении комментируемой статьи следует иметь в виду, что в ряде случаев (см., например, ст. 411 ГК РФ) законодательно запрещено проведение зачета. Так, не допускается зачет требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании, в иных случаях, которые предусмотрены законом или договором. Упомянутый в указанной статье запрет на проведение зачета в случаях, когда по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек, применяться судебным приставом-исполнителем не может, поскольку заявление о применении срока исковой давности может быть сделано исключительно в суде до вынесения решения по существу спора (п. 2 ст. 199 ГК РФ).