Зарождение правовых учений России
Закон был основной святыней всего античного мира, а законничество - основным принципом дохристианской и внехристианской этики. Кир, спрошенный, кого он назовет несправедливым, отвечал: не применяющего закон.
Солон, спрошенный, как наилучшим образом живут в государствах, ответил: если граждане повинуются властям, а власти - законам. Демосфен говорил, что законы - душа государства. Демадий учил, что для рабов необходимость есть закон, а для свободных - закон есть необходимость. Сократ был мучеником закона: лучше умереть, соблюдая закон, чем жить, нарушив закон. Сократ в темнице видит, как приходят к нему «Законы» и говорят: мы вскормили тебя и вспоили, мы дали тебе жизнь, отечество и все ценности, которыми ты жил; неужели ты можешь помыслить о том, чтобы нас попрать? Вот обожание закона, как живой святыни, апофеоз самой формы закона даже тогда, когда она облекает собой несправедливость.Античный мир был носителем и выразителем культа закона. Закон был основной стихией, в которой вращались все его понятия и представления. Законнический тип мировосприятия порождал соответствующую юриспруденцию. Не так обстояло дело на Руси. В русской традиции нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере, здесь разум и чувство не враждебны. Западные
общества, являющиеся преемниками античного мира, проникнуты духом юридизма, концепцией так называемого «римского права», воспитывали своих граждан на принципах законничества. Западная культура является юридизированной, она никогда не была правовой; в ней делается ставка на юридическую властную волю и рационалистское выражение нормативов поведения. Стихия любви и милосердия западной культуре чужда и непонятна, ей ближе стихия контракта, авторитета, покорения, конкуренции, лишенная совести и Бога. Западная юридическая (неправовая) культура запрограммирована на расчет и пользу, выгоду и кару, сделки и формализм.
Русская культура является правовой, потому что она открыла Право - абсолютные духовные ценности, возвышающиеся над законами, ибо их творец Господь Бог, а выше Бога русские никого не чтили. Вспомним, как писал Прокопий Кесарийский: «У русичей долгое время не было государства, все законы у них были в голове»91. Отношения в древнем русском обществе регулировались духовно-нравственными принципами. Руководствуясь этими принципами, человек избегал ошибок и мог действовать воистину правомерно.
Отношения в древнем русском обществе регулировались принципами кона, от которого произошли древнерусские слова «канон» (изначально - конон), «покон», «испокон» и «закон». Руководствуясь духовно-нравственными принципами кона, русский человек избегал ошибок, ведь принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон. Само слово «закон» означает «за пределами кона», то есть за пределами традиции, духовно-нравственных принципов. Если общество живет по принципам кона, а не по предписаниям законов либо постановлений, оно более жизненно.
Русский человек не понимал, что нового люди могут добавить к сказанному Богом. Только интерпретации. Или
гиперинтерпретации. По этой причине в России не было перепроизводства политико-правовых учений, как на Западе. Все теории, противоречащие Священному Писанию и Священному Преданию, русский народ квалифицировал как ересь с вытекающими отсюда последствиями. Современный европеец, как и античный римлянин, живет в культуре норм, русский же - без норм, в культуре Божественных принципов. Созвучье с русским правосознанием заметно в таких высказываниях Лао-цзы: «Самое высшее благо - когда не упорядочивают... Люди
трудноуправляемы, поскольку их начальники делают слишком много. Чем больше законов и приказов, тем больше воров и
разбойников» . В зависимости от того, что преобладает в культуре - изначальный страх или изначальное доверие, - народ создает себе больше или меньше законов. Маниакальная приверженность западного человека к нормативности свидетельствует о тревожно высокой степени его греховности.
Утилитаризм, особенно его развитая форма, нуждается в законничестве как форме защиты утилитарной деятельности, стимулирует формализацию правовой сферы. Соборная и вечевая государственность, свойственная российской традиции, не нуждается в обширном законодательстве. Она строится на Праве, то есть Божественных абсолютах духовно-нравственного характера. И те, кто думает, что другого Права помимо закона просто не существует, отвергают великую традицию нашей страны, а главное - Бога.
Еще по теме Зарождение правовых учений России:
- В.В. Сорокина и А.А. Васильева.. История правовых учений России. 2014., 2014
- В.В. Сорокин и А.А. Васильев.. История правовых учений России. 2014., 2014
- Сорокина Ю.В А.А. Васильева.. История правовых учений России.2014., 2014
- Самобытность правовых учений России (вместо заключения)
- В. С. Нерсесянц.. История политических и правовых учений2000., 2000
- В.С. Нерсесянц.. История политических и правовых учений . 1998., 1998
- Методы, функции истории политических и правовых учений
- 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
- Предмет, категории истории политических и правовых учений
- § 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений
- Национальный характер русского народа как фактор формирований правовых учений
- 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
- Н.Д. Амаглобели.. История политических и правовых учений.2012., 2012
- § 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины