ИСТОЧНИКИ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ

3 .1. СОЗНАНИЕ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ. Одним из важнейших поставщиков информации для подсознания является - и с этим согласны и психологи фрейдовской психологии, а не только специалисты по эзотерической психологии - сознание человека.

Во-первых, информация из сознания в подсознание поступает всегда помимо воли самого человека (это не значит - «вопреки воле»). Невозможно представить, чтобы человек преднамеренно, абсолютно осознанно вытеснил бы из своего сознания информацию в подсознание (то, что называют «забыть»), на это способны, вероятно, только йоги, которые вообще способны «на все».

Во-вторых, существует множество причин, приводящих к переходу информации из сознания в подсознание. Рассмотрим их для полного представления об информационном поле подсознания.

3.1.1. ВЫТЕСНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ В СИЛУ ЕЕ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.

Находящаяся в сознании информация (те сведения, про которые человек сейчас может сказать «я знаю») вытесняется («переводится» - как угодно) в подсознание потому, что ее постоянное осознавание может нанести вред человеку. Например, любимый человек совершил неблаговидный поступок. Знание этого факта не может не расстраивать (так говорят) того, кто любит этого человека. Постоянные (длительные) «расстройства» (ощущения психического дискомфорта) могут привести к тем же неблагоприятным последствиям, что и стрессы: либо к психосоматическим заболеваниям (вроде язвы желудка), либо к нервным расстройствам (вроде двигательного невроза), либо к психическим. Так вот, чтобы подобного не произошло, и придумала природа психологическую защиту, одним из механизмов которой является вытеснение информации из сознания (в быту именуемое забыванием).

3 .1.2. ВЫТЕСНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ В СИЛУ ЕЕ МАЛОЙ ЗНАЧИМОСТИ. Находящаяся в сознании информация переходит в подсознание из-за того, что она малозначима или совсем перестала быть значимой (так ли для Вас значимо, кого ровно три года назад Вы видели в ежедневной передаче «Герой дня»?).

3.1.3. ВЫТЕСНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ В СИЛУ ЕЕ СЛАБОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ. Информация вытесняется из сознания в подсознание в силу ее действительно низкой конкурентной способности по сравнению с другой информацией. Например, Вы читаете эту книгу и в это же самое время работает Ваш телевизор, по которому идет передача «Цивилизация». Какую из этих двух видов информации фиксирует Ваше сознание? А все зависит от индивидуальной ценности той и другой информации. Я, например, очень люблю эту телепередачу, я знаю ее высокую (для моей психики) конкурентоспособность, а посему, когда у меня очень важное дело - сегодня обязательно дописать эту статью, - я вынужден исключить спонтанную конкуренцию и выключить телевизор (силовой акт, но что поделаешь).

- Ну а может человек просто что-либо забыть, без всякого там вытеснения?

- Увы. Человек так сконструирован, что ничего не может специально (преднамеренно, умышленно) забыть. И если он будет повторять постоянно: «Мне нужно забыть, как зовут. мне нужно забыть, как зовут.», то еще лучше запомнит. А отсюда попутный вывод: не совсем правильно говорить «я забыл», правильнее - «у меня забылось». А то, что обычно обозначают выражением «просто забыл», указывает лишь на один из перечисленных здесь механизмов непроизвольного перевода информации из сознания в подсознание, где ее всегда можно обнаружить, например под гипнозом.

3.1.4. ВЫТЕСНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ-ЗА ПРЕВЫШЕНИЯ ОБЪЕМА ВОСПРИЯТИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ. Возможна ситуация, когда объем поступающей информации настолько велик, что «не хватает» емкости сознания (см. Сознания объем). Это тот случай, когда собеседник просит: «Если можно, пожалуйста, помедленнее, я не успеваю все запомнить»; да не «запомнить», а осознать, если его партнер говорит без умолку, сообщая при этом важные сведения (грешным делом, это наблюдается у некоторых неопытных или непрофессиональных преподавателей).

Итак, одним из значимых источников информации для подсознания является информационное поле сознания. Но не только сознание является источником информации для подсознания.

3 .2. ВНЕШНЯЯ СРЕДА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ. Другим, не менее важным (если не более важным - судите сами) источником информации для подсознания является внешняя среда - все то, что в жизни окружает человека и что информационно воздействует на него. Это все то, что мы видим, слышим, осязаем и т. п. И вот здесь возникает важный вопрос: как проникает в подсознание информация извне - прямо и непосредственно, или же через сознание, или иначе; куда вначале поступает информация

- в сознание или в подсознание, т. е. какие сферы психики в этом плане являются первичными?

Мы достаточно подробно ответили на этот вопрос в статье Сознание, но поскольку он касается обеих сфер психики в равной мере—и сознания и подсознания, - а мы полагаем его весьма важным (и не считаем возможным заставлять Вас искать и эту статью, и этот раздел в ней), то сделаем в этом разделе об источниках информации для подсознания специальное

ОТСТУПЛЕНИЕ. ЧТО ПЕРВИЧНО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ - СОЗНАНИЕ ИЛИ ПОДСОЗНАНИЕ? В соответствии с концепцией Фрейда первичным в смысле поступления информации извне следует считать подсознание: все сигналы, поступающие извне, проходят вначале через подсознание. И вот каковы основания для данной фрейдовской концепции. Существующее по Фрейду «предсознание» (Vorbewufites) или «латентное бессознательное» (оно же - память), находится в соответствии с этой концепцией: а) между «сознанием» и «бессознательным» и б) перед (vor) «сознанием» (и тогда получается, что сознание находится за пред-сознанием, т. е. предсознание впереди, а сознание позади). А в результате получается, что перед «сознанием» находится «предсознание», перед ним - «бессознательное», что как раз и указывает на следующий путь движения информации извне: «внешняя среда»—> «бессознательное» —> «предсознание» —> «сознание». Иначе говоря, по Фрейду, восприятие внешней информации всегда осуществляется через подсознание, а только потом сигнал доходит до сознания. С этим, разумеется, не может согласиться академическая психология, отводящая сознанию самостоятельную роль в обработке и анализе поступающей извне информации.

Итак, дилемма - либо путь: «внешняя среда» —> «подсознание» —> «сознание» (по Фрейду), либо путь: «внешняя среда» —> «сознание» —> «подсознание».

Помимо приведенного выше «лингвистического» обоснования примата первого пути над вторым, есть и еще аргумент за первый («фрейдовский») путь - через феномен субсенсорного восприятия.

Бывают случаи, когда сигнал воздействует на сенсорный орган (на глаз, на ухо.), но «до сознания не доходит» в силу его слабости, хотя и обнаруживается (например, с помощью того же гипноза) позже в психике человека - в его подсознании («мелькнуло что-то перед глазами, я и заметить не успел» - сигнал был слабым, в смысле мало воздействовавшим на сетчатку глаза, поэтому до сознания и не дошел, а с помощью гипноза обнаружили его в подсознании). Следовательно, для так называемой субсенсорной информации, для субсенсорного сигнала явно прослеживается путь: «внешняя среда» - у «подсознание» —> (возможно) «сознание», т. е. тот путь, что отстаивается во фрейдовской психологии.

И еще аргумент за «фрейдовский» путь, детерминированный феноменом «не обратил внимания»: воздействующий на сенсорный орган сигнал не дошел до сознания не в силу его слабости, а из-за того, что внимание субъекта было в этот момент сконцентрировано на чем-то ином. Однако позже и этот сигнал в принципе можно обнаружить в подсознании человека (с помощью того же гипноза). Следовательно, и в этом случае имеет место путь: «внешняя среда» —> «подсознание» —> (возможно) «сознание».

Но если полагать, что это так (любая информация извне вначале проходит через подсознание, а только затем попадает в сознание), тогда все-таки возникает вот какая проблема.

Ведь известно (и в первую очередь из фрейдовской психологии), чтобы вывести из подсознания в сознание некую информацию, хранящуюся там, необходимы определенные усилия, определенная техника (типа гипноза, или использование специальных тестов, или, в конце концов, психическое напряжение - «дай сосредоточиться!»). Иначе, образно говоря, подсознание просто так не раскрывает свои тайны, свободного доступа к нему нет. Отсюда: как вход в подсознание (попробуйте, не прибегая ни к каким ухищрениям, просто послать информацию в свое подсознание - «я хочу, чтобы эта идея находилась в моем подсознании!» - не получится, за это - вся теория бессознательного Фрейда), так и выход из него блокированы (и все это для того, чтобы сохранить в неизменности содержание подсознания, ибо там есть и программы, ответственные за жизнеобеспечение, и их «нечаянное» повреждение может привести к гибели субъекта). А раз так, то невозможен легкий и самопроизвольный путь движения информации: «подсознание» - у «сознание». Обратим на это внимание.

Но, с другой стороны, вот сейчас я, как внешний для Вас источник, пошлю Вам следующую информацию: «Сегодня отличная морозная погода», осознание которой для Вас не потребовало абсолютно никаких усилий; Вам не нужно было напрягаться для этого. А значит, Вы не извлекали эту информацию из подсознания (откуда ее так просто и легко не извлечь). И тогда получается, что эта информация прошла по пути «внешняя среда» —> «сознание». А с другой стороны, мы же показали, что, когда на органы чувств поступил слабый сигнал, он ведь сразу же идет в подсознание (внешняя среда —> подсознание)! И когда не слабый, а сознание было занято - он тоже не осознавался, а сразу шел в подсознание (внешняя среда —> подсознание)! Как примирить эти противоположные аргументы? Какой же путь проходит информация на самом деле? Кажется, ответ на этот вопрос мы найдем в анатомии, точнее - в гистологии мозга человека.

Известно, что при воздействии на сенсорный орган (зрение, слух.) какого-либо объекта в рецепторах сенсорного анализатора (например, в сетчатке глаза) возникают импульсы, которые по нервным волокнам поступают в мозг. Так вот, практически все сенсорные органы посылают свои импульсы как в подкорку, так и в кору одновременно. А известно, что подкорковые зоны мозга больше «ответственны» за подсознание (не случайно многие соотечественники, воспитанные на «физиологии высшей нервной деятельности», а не на «психологии», употребляют термин «подкорка» как синоним «подсознания»: «да это у него в подкорке»), а корковые - за сознание, за осознанную деятельность. А посему, если соответствующие элементы коры заняты переработкой и анализом импульсов от других объектов, то и возникает ситуация, когда информация «не доходит до сознания». Но поскольку нервный импульс, вызванный таким-то объектом, достигает и подкорковых областей мозга, то и возникает ситуация, когда информация, не дошедшая до сознания, обнаруживается - специальными тестами - в подсознании. И вот подобный анатомогистологический экскурс в нервную систему дает основание полагать: всегда одновременно существуют два пути поступления информация извне в сознание:

«внешняя среда» —> «подсознание» —> (возможно) «сознание»,

«внешняя среда» —> «сознание» —> (позже) «подсознание».

И это отступление дает нам основание полагать, что не только сознание является источником информации для подсознания, но и непосредственно внешняя среда, которую с точки зрения парапсихологии следует понимать более широко, чем то, что окружает нас в нашей жизни. Но об этом чуть позже.

3.3.