ИСТОЧНИКИ ОСОЗНАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.

6.1.

6.2. ВНЕШНЯЯ СРЕДА (ФИЗИЧЕСКИЙ МИР) КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ.

Академическая психология утверждает (вместе с философией), что сознание есть отражение объективной действительности, т. е. того физического мира, который нас окружает.

А вопрос этот имеет под собой существеннейшее основание. Дело в том, что приверженцы фрейдовской психологии во главе со своим основателем - 3. Фрейдом утверждают, что вся информация поступает из внешнего мира вначале в подсознание (в

бессознательное), а уж потом - в сознание. Что полностью противоречит духу академической психологии.

И поскольку расхождение этих двух ветвей Большой психологии (академической психологии и фрейдовской психологии) в данном случае принципиально и для понимания функционирования психики вообще (а чему, как не ей, посвящена данная Энциклопедия), и для понимания протекания парапсихических пси-феноменов, то необходимо специально остановиться на сопоставлении этих двух позиций. И хотя мы это уже сделали в статье Подсознание, но вопрос настолько важен, что мы решаемся повторить ответ на него здесь полностью. А для этого необходимо сделать ОТСТУПЛЕНИЕ. ЧТО ПЕРВИЧНО ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИЙ ИНФОРМАЦИИ - СОЗНАНИЕ ИЛИ ПОДСОЗНАНИЕ? Итак, какие же есть аргументы у психологов фрейдовского направления для обоснования тезиса, что информация из внешнего мира поступает в сознание только через подсознание?

Существующее по Фрейду «предсознание» (VorbewuRtes) или «латентное бессознательное» (оно же по Фрейду - память), находится в соответствии с этой концепцией: во-первых, между «сознанием» и «бессознательным» и, во-вторых, перед (vor) «сознанием» (и тогда получается, что сознание находится за пред-сознанием, т. е. предсознание впереди, а сознание позади). А в результате получается, что перед «сознанием» находится «предсознание», перед ним - «бессознательное», что как раз и указывает на следующий путь движения информации извне: «внешняя среда» —> «бессознательное» —> «предсознание» —> «сознание». Иначе говоря, по Фрейду восприятие внешней информации всегда осуществляется через подсознание, а только потом сигнал доходит до сознания. С этим, разумеется, не может согласиться академическая психология, отводящая сознанию самостоятельную роль в обработке и анализе поступающей извне информации.

Итак, дилемма: либо путь: «внешняя среда» —> «подсознание» —> «сознание» (по Фрейду), либо путь: «внешняя среда» —> «сознание» —> «подсознание». Помимо приведенного выше «лингвистического» обоснования примата первого пути над вторым, есть и еще аргумент за первый («фрейдовский») путь, связанный с феноменом субсенсорного восприятия. Бывают случаи, когда сигнал воздействует на сенсорный орган (на глаз, на ухо.), но «до сознания не доходит» в силу его слабости, хотя и обнаруживается (например, с помощью того же гипноза) позже в психике человека - в его подсознании («мелькнуло что-то перед глазами, я и заметить не успел» - сигнал был слабым, в смысле мало воздействовавшим на сетчатку глаза, поэтому до сознания и не дошел, а с помощью гипноза обнаружили его в подсознании).

Но если полагать, что это так (любая информация извне вначале проходит через подсознание, а только затем попадает в сознание), тогда все-таки возникает вот какая проблема.

Ведь известно (и в первую очередь из фрейдовской психологии), чтобы вывести из подсознания в сознание некую информацию, хранящуюся там, необходимы определенные усилия, определенная техника (типа гипноза, или использование специальных тестов, или, в конце концов, психическое напряжение - «дай сосредоточиться!»). Иначе, образно говоря, подсознание просто так не раскрывает свои тайны, свободного доступа к нему нет. Отсюда: как вход в подсознание (попробуйте, не прибегая ни к каким ухищрениям, просто послать информацию в свое подсознание - «я хочу, чтобы эта идея находилась в моем подсознании!» - не получится, за то вся теория бессознательного 3. Фрейда), так и выход из него блокированы (и все это для того, чтобы сохранить в неизменности содержание подсознания, ибо там есть и программы, ответственные за жизнеобеспечение, и их «нечаянное» повреждение может привести к гибели субъекта). А раз так, то не возможен легкий и самопроизвольный путь движения информации: «подсознание» —> «сознание». Обратим на это внимание.

Но, с другой стороны, вот сейчас я, как внешний для Вас источник, пошлю Вам следующую информацию: «Сегодня отличная морозная погода», осознание которой для Вас не потребовало абсолютно никаких усилий; Вам не нужно было напрягаться для этого. А значит, Вы не извлекали эту информацию из подсознания (откуда ее так просто и легко не получить). И тогда получается, что эта информация прошла по пути «внешняя среда» —> «сознание». А с другой стороны, мы же показали, что когда на органы чувств поступил слабый сигнал - он ведь сразу же идет в подсознание («внешняя среда» —> «подсознание»)! И когда не слабый, а сознание было занято - он тоже не осознавался, а сразу шел в подсознание («внешняя среда» —> «подсознание»)! Как примирить эти противоположные аргументы? Какой же путь проходит информация на самом деле? Кажется, ответ на этот вопрос мы найдем в анатомии, точнее - в гистологии мозга человека.

Известно, что при воздействии на сенсорный орган (зрение, слух.) какого-либо объекта в рецепторах сенсорного анализатора (например, в сетчатке глаза) возникают импульсы, которые по нервным волокнам поступают в мозг. Так вот, практически все сенсорные органы посылают свои импульсы как в подкорку, так и в кору одновременно. А известно, что подкорковые зоны мозга больше связаны с подсознанием (не случайно многие соотечественники, воспитанные на «физиологии высшей нервной деятельности», а не на «психологии», употребляют термин «подкорка» как синоним «подсознания»: «да это у него в подкорке»), а корковые - с сознанием, с осознанной деятельностью. А посему «.если соответствующие элементы коры заняты переработкой и анализом импульсов от других объектов, то и возникает ситуация, когда информация «не доходит до сознания». Но поскольку нервный импульс, вызванный таким-то объектом, достигает и подкорковых областей мозга, то и возникает ситуация, когда информация, не дошедшая «до сознания», обнаруживается - специальными тестами - в подсознании. И вот подобный анатомогистологический экскурс в нервную систему дает основание полагать: всегда одновременно существуют два пути поступления информация извне в сознание:

«внешняя среда» —> «подсознание» —> (возможно) «сознание»

«внешняя среда» —> «сознание» —> (позже) «подсознание».

Следовательно, у нас есть все основания полагать, что одним из источников информации для сознания является внешний мир, сигналы из которого поступают одновременно как в сознание человека (прямо), так и в его подсознание.

Но из этого же анализа следует, что другим источником информации для сознания является подсознание, о чем и пойдет речь в следующем разделе.

6.3. ПОДСОЗНАНИЕ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ. В статье Подсознание приводится перечень способов и условий, при которых информация, хранящаяся в подсознании, становится известной человеку, т. е. осознается им, переходит в сознание (см. раздел Формы проявления подсознательной информациив статье Подсознание). И хотя Ваш автор нередко повторяет разделы одной статьи в другой (как только что он повторил раздел «Отступление»), но в данном случае он все-таки предложил бы уважаемому читателю прочитать этот раздел (который с равным успехом можно было бы назвать и «Осознание различных форм подсознательной информации»), и для этого я даже подскажу страницы: 352-354.

6.4. ВНУТРЕННИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ. «Что-то захотелось солененького», - подумал человек и осознал, что ему хочется съесть чего-нибудь такого, в чем достаточно NaCl. А почему у него появилась такая мысль (мысль = осознаваемая информация)? А все очень просто: в тканях организма и в крови по каким-то причинам либо уменьшилось количество этой соли, либо организм оказался в ситуации, когда этого вещества ему нужно больше, чем обычно (например, при беременности). Но для нас важно, что источником этой осознаваемой информации является внутренняя среда организма человека, хотя и можно предположить, что эта информация вначале прошла через подсознание.

Определенно через подсознание проходит информация в сознание из иных миров - иных пространственно-временных континуумов, а если точнее - из внемирового информационного поля, которое включает в себя и коллективное бессознательное, и морфо-генетические поля. Но все это, повторим, через подсознание, как и любая пси- информация.

7.