Так доктор Софр остается со своими размышлениями о хрупкости цивилизации
. «Что же понадобилось, чтобы навсегда уничтожить всю науку столь могущественных людей и даже стереть память об их существовании? — спрашивает он себя. — Меньше, чем ничего: просто незаметное дрожание, пробежавшее по коре земного шара».
Все его представления о прогрессе и смысле жизни были разрушены. Чтобы понять, что случилось в прошлом,нужно «отрицатьбудущее, кричать, чтонаши усилия — напрасны! Что все человеческие душевные усилия — столь же бесцельны и столь же мало надежны, как пузырек в пене волн!»Единственное, что было перенесено из одной цивилизации в другую, — это миф о происхождении: Хидем — искажение имени «Адам», а Хива—«Ева». Все остальное из прошлого было потеряно; все настоящее доктора Софра постигнет та же суДьба. Идея неограниченного прогресса — крайне иллюзорна. «Истина, которая открылась, — заключает доктор Софр, — как оказалось, заключается в бесконечном испытании возрождения».9
Так произведения Верна приняли форму предостережений. Нет никаких гарантий, что будущее будет лучшим местом. Те же силы, которые вели к материальному прогрессу, грозили лишить свободы воображение, и было вполне возможно, что все в конце концов разрушится. Общая тема — протест против высокомерия прогресса, против удобного предположения, что технология может решить все проблемы, принести счастье и управлять природой, Вопреки высокомерию технократии Берн настаивал на необходимости ощущения чуда и чувства смире-
184
Дэвид А. Уилсон
ния. Как и оказалось, смирение в течение первой половины это XX века будет весьма дефицитным.
Что бы ни говорили о Г. Уэллсе, умеренным его назвать трудно. У него не было сомнений в том, что необходимыми условиями етопии являются: мировое правительство, рациональное научное планирование, технологический прогресс, биоинженерия и необходимость перемен. Но он также высказал ряд предостережений о том мире, который в результате явитря, если эти условия не будут выполнены: возникнут острейшие классовые противоречия, промышленная безработица, массовое разорение и общий дрейф к социальному упадку. В этом смысле утопизм Уэллса был задуман как противоядие тенденциям безысходности, которые он ощущал вокруг — даже при том, что его утопические рецепты кажутся по меньшей мере столь же вредными, как и сама болезнь. В его сочинениях были элементы надежды и страха, которые должны были стимулировать социальную и политическую активность. Без такой активности, полагал он, будущее будет весьма безрадостным.
Конечно, каждый, кто ожидает найти в «Машине времени» (1895) радостную картину будущего, будет глубоко разочарован. Первое, что привлекает внимание к этой книге, настолько очевидно, что его значение можно легко не заметить; это — заглавие.
До Уэллса люди сталкивались с будущим в своих мечтах, в откровениях «гения» или после длительного периода сдерживаемого вдохновения. Но чтобы кто-то путешествовал в будущее на машине — это было впервые. В прошлом будущее связывали с изощренной технологией; теперь — оно было изощренной технологией, которая вообще доставляла вас туда.
Уэллсов путешественник во времени продвинулся с 1895 года в год 802 701-й — далеко опередив большинство других воображаемых будущих времен, которые обычно располагались где-нибудь между тысячей и семьюстами годами впереди. Путешественник ожидал найти людей будущего «необычайно опередившими нас в знании, в искусстве, во всем»; вместо этого он столкнулся с разрушенными зданиями, обветша-
История будущего
185
лыми дворцами и хрупкими, неразвитыми людьми, называвшимися элои. Он был еще более удивлен, обнаружив, что другая группа людей, зловещих и обезьяноподобных морлоков, населяла мир под землей.
Постепенно путешественник во времени соединяет отдельные части. Капиталисты эволюционировали до свободного класса, который восторжествовал над природой и обрел полную безопасность. Тем временем чернорабочие все в большей мере работали под землей, пока они в конце концов приспособились к своим подземным условиям. Но элои стали жертвами собственного успеха: «Слишком совершенная безопасность верхних обитателей привела их к медленной дегенерации, в основном к уменьшению их размеров, силы и интеллекта».
По мере того как элои теряли свой интеллект и инициативу, морлоки теряли сострадание и душевную теплоту: чтобы выжить в своем подземном жилье, они стали изобретательными и безжалостными. Когда у морлоков кончилось продовольствие, они стали захватывать, убивать и поедать элоев. В действительности элои стали обитающим наверху рогатым скотом, который поддерживал существ подземного мира. «Мне больно думать о том, сколь ограниченной оказалась мечта человеческого, интеллекта, — сказал путешественник во времени. — Он совершил самоубийство. Он твердо настроил себя на комфорт и праздность, на гармоничное общество с безопаснисяъю и стабильностью в качестве своего девиза, он достиг осуществления своих надежд — придя наконец к этому».10
Имеется два решающих момента в контакте воображаемого будущего Уэллса и его фактического настоящего. Сначала разделение между элоями и морлоками базировалось на тенденциях, которые Уэллс обнаружил в своем собственном обществе. Классовые противоречия не только становились более глубокими, считал он, но они отражались также в изменяющейся социальной организации пространства. «Менее декоративные цели цивилизации» вытеснялись из поля зрения под поверхность: новая подземная железнодорожная система Лондона впервые в мире явилась самым драматическим симптомом общей тенденции. Рабочий класс конца XIX века, утверждал
186
Дэвид А. Уилсон
Еще по теме Так доктор Софр остается со своими размышлениями о хрупкости цивилизации:
- ГЛАВА XV. Так погибают цивилизации
- Молись своими словами
- § 2. Правомочия общественных организаций по управлению своими внутренними делами
- Кто вы, доктор Фолль?
- Проблема роста цивилизаций Задержанные цивилизации
- Гипотеза доктора Джайлса и земледельцы долины Дуная
- Как называется способность лица своими действиями приобретать права и выполнять обязанности:
- СЕНСАЦИОННЫЕ ОТКРЫТИЯ ДОКТОРА ЦЗЯНА
- § 38. Понятие и типы цивилизаций в истории общества. Противоречия и проблемы техногенной цивилизации, информационного общества
- Актуальной на сегодняшний день остается проблема обеспечения должного финансового контроля представительными органами и на уровне муниципальных образований.
- Регламентом, устанавливающим, или, вернее, подтверждающим обязательные правила адвокатуры остается до сих пор Постановление 20 ноября 1820 г.
- 1. Понятие владения, прежде всего титульного, и его защиты было и остается одним из дискуссионных в цивилистичес-кой науке2.
- Однако на деле основной процесс формирования и работы избирательных комиссий, включая их заседания, для большинства населения остается недоступным
- Раздел 3 Рождение индустриальной цивилизации и противоречия мирового развития (XVIII – первая половина XIX вв) Глава 1 Революции и реформы в становлении западной цивилизации
- Список печатных работ доктора юридических наук, профессора И.Б. Новицкого