<<
>>

КАТЕГОРИИ ДИАЛЕКТИКИ

1.

2. ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИЙ

Надо ли удивляться тому, что в последней степени абстрак­ции,— так как мы имеем здесь дело с абстракцией, а не с анали­зом,— всякая вещь представляется в виде логической категории? Надо ли удивляться тому, что, устраняя мало-помалу все, состав­ляющее индивидуальную особенность данного дома, отвлекаясь от материалов, из которых он построен, от формы, которая составля­ет его отличительную черту, мы получаем, в конце концов, лишь тело вообще; что, отвлекаясь от границ этого тела, мы имеем в ре­зультате лишь пространство; что, отвлекаясь от измерений этого пространства, мы приходим, наконец, к тому, что имеем дело лишь с количеством в чистом виде, с логической категорией количества? Абстрагируя таким образом от всякого предмета все его так назы­ваемые акциденции, одушевленные или неодушевленные, челове­ческие или вещественные, мы имеем основание сказать, что в по­следней степени абстракции у нас получаются в качестве суб­станции логические категории. Так, метафизики, воображающие, что, производя эти абстракции, они занимаются анализом и что, все более и более отрываясь от предметов, они приближаются к предметам и проникают вглубь вещей,— эти метафизики по- своему правы, говоря, что вещи нашего мира представляют со­бой всего лишь узоры, для которых канвой служат логические категории. Тем-то и отличается философ от христианина, что христианин знает лишь одно воплощейие Логоса, вопреки логике; у философа же нет конца этим воплощениям. Удивительно ли после этого, что все существующее, все живущее на земле и под водой может быть сведено с помощью абстракции к логической категории, что весь реальный мир может, таким образом, потонуть в мире абстракций, в мире логических категорий?

Маркс К. Нищета философии.—

Маркс H., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 130—131

КатегориилогикисутьА&бгтогмтг[42] („epitomieri“[43]B другом месте) „бесконечной массы" «частностей внешнего существования 11 Деятельности». B свою очередь эти категории d i e n e n[44] людям на практике («в духовной выработке живого содержания, в созда­нии мыслей и в обмене ими»).

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 82

Объективизм: категории мышления не пособие человека, а вы­ражение закономерности и природы и человека — ср. дальше противоположение...

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 83

3. КАТЕГОРИИ KAK СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ПОЗНАНИЯ

Ding an sich[45] у Канта пустая абстракция, а Гегель требует абстракций, соответствующих der Sacheb'. «объективное понятие вещей составляет самоё их суть», соответствующих — материали­стически говоря — действительному углублению нашего познания мира.

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 84

Перед человеком сетъ явлений природы. Инстинктивный чело­век, дикарь, не выделяет себя из природы. Сознательный человек выделяет, категории суть ступеньки выделения, т. e. познания мира, узловые пункты в сети, помогающие познавать ее и овладе­вать ею.

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 85

Моменты познания (=„идеи") человекомприроды — вотчто такое категории логики.

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с, 180

Понятие (познание) в бытии (в непосредственных явлениях) открывает сущность (закон причины* тождества, различия etc.) — таков действительно о б щ и й x о д всего человеческого позна­ния (всей науки) вообще. Таков ход и e с m e с m в о з н а н и я и n о л и m и ч e с к о й э к о н о м и и |и истории|. Диалектика Гегеля есть, постольку, обобщение истории мысли. Чрезвычайно благодарной кажется задача проследить сие конкретнее, подроб­нее, на истории отдельных наук. B логике история мысли должна, в общем и целом, совпадать с законами мышления.

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 298

4ф Качество и ощу­щение (Empfindung) одно и то же, гово­рит Фейербах. Самым первым и самым пер­воначальным яв­ляется ощущение, а в н e м неизбежно и качест во ...

Сначала мелькают впечатления, затем выделяется нечто, — потом развиваются понятия качества 4^ (определения вещи или явления) и количества. Затем изуче­ние и размышление направляют мысль к познанию тождества — различия — осно­вы— сущности versus явления,—причин­ности etc. Bce эіи моменты (шаги, сту­пени, процессы) познания направляются от субъекта к объекту, проверяясь прак­тикой и приходя через эту проверку K истине (= абсолютной идее).

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 301

Категории надо вывести (а не произвольно или механически взять) (не „рассказывая", не „уверяя", а д о к а з ы в а я) (24) [17], исходя из простейших основных (бытие, ничто, становление (das Werden)) (не беря иных) — здесь, в них «все развитие в этом зародыше» (23) [17].

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 86

История мысли с точки зрения развития и применения общих понятий и категорий логики — voila се qu’il faut!1

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. co%., т. 29, с. 159

8.

<< | >>
Источник: Шептулин А.П. K.MAPKС, Ф. ЭНГЕЛЬС, В.И.ЛЕНИН. О диалектическом и историческом материализме.. 1984

Еще по теме КАТЕГОРИИ ДИАЛЕКТИКИ:

  1. § 25. Категории диалектики, их методологическое значение
  2. Тема 2.3. Движение, развитие, диалектика
  3. Отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую.
  4. ДИАЛЕКТИКА
  5. Ошибки смешения категории количества с другими категориями
  6. 3. ДИАЛЕКТИКА
  7. Ошибки смешения категорий «общее—частное» («род— вид») с категориями «целое—часть» в логических операциях обобщения и ограничения понятий
  8. 1. Диалектико-материалистическая НКМ.
  9. Методологическое противоречие между диалектикой и математикой
  10. 1.2.2. Диалектика как метод политической экономии
  11. ДИАЛЕКТИКА KAK УЧЕНИЕ 0 ЕДИНСТВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
  12. Гл. 4-6. Дуализм мышления и диалектика
  13. Диалектика простого и сложного
  14. «НЕГАТИВНАЯ ДИАЛЕКТИКА» И СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
  15. Диалектика как метод
  16. § 3. Законы диалектики и их проявления