КАТЕГОРИИ ДИАЛЕКТИКИ
1.
2. ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИЙ
Надо ли удивляться тому, что в последней степени абстракции,— так как мы имеем здесь дело с абстракцией, а не с анализом,— всякая вещь представляется в виде логической категории? Надо ли удивляться тому, что, устраняя мало-помалу все, составляющее индивидуальную особенность данного дома, отвлекаясь от материалов, из которых он построен, от формы, которая составляет его отличительную черту, мы получаем, в конце концов, лишь тело вообще; что, отвлекаясь от границ этого тела, мы имеем в результате лишь пространство; что, отвлекаясь от измерений этого пространства, мы приходим, наконец, к тому, что имеем дело лишь с количеством в чистом виде, с логической категорией количества? Абстрагируя таким образом от всякого предмета все его так называемые акциденции, одушевленные или неодушевленные, человеческие или вещественные, мы имеем основание сказать, что в последней степени абстракции у нас получаются в качестве субстанции логические категории. Так, метафизики, воображающие, что, производя эти абстракции, они занимаются анализом и что, все более и более отрываясь от предметов, они приближаются к предметам и проникают вглубь вещей,— эти метафизики по- своему правы, говоря, что вещи нашего мира представляют собой всего лишь узоры, для которых канвой служат логические категории. Тем-то и отличается философ от христианина, что христианин знает лишь одно воплощейие Логоса, вопреки логике; у философа же нет конца этим воплощениям. Удивительно ли после этого, что все существующее, все живущее на земле и под водой может быть сведено с помощью абстракции к логической категории, что весь реальный мир может, таким образом, потонуть в мире абстракций, в мире логических категорий?
Маркс К. Нищета философии.—
Маркс H., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 130—131
КатегориилогикисутьА&бгтогмтг[42] („epitomieri“[43]B другом месте) „бесконечной массы" «частностей внешнего существования 11 Деятельности». B свою очередь эти категории d i e n e n[44] людям на практике («в духовной выработке живого содержания, в создании мыслей и в обмене ими»).
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 82
Объективизм: категории мышления не пособие человека, а выражение закономерности и природы и человека — ср. дальше противоположение...
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 83
3. КАТЕГОРИИ KAK СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ПОЗНАНИЯ
Ding an sich[45] у Канта пустая абстракция, а Гегель требует абстракций, соответствующих der Sacheb'. «объективное понятие вещей составляет самоё их суть», соответствующих — материалистически говоря — действительному углублению нашего познания мира.
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 84
Перед человеком сетъ явлений природы. Инстинктивный человек, дикарь, не выделяет себя из природы. Сознательный человек выделяет, категории суть ступеньки выделения, т. e. познания мира, узловые пункты в сети, помогающие познавать ее и овладевать ею.
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 85
Моменты познания (=„идеи") человекомприроды — вотчто такое категории логики.
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с, 180
Понятие (познание) в бытии (в непосредственных явлениях) открывает сущность (закон причины* тождества, различия etc.) — таков действительно о б щ и й x о д всего человеческого познания (всей науки) вообще. Таков ход и e с m e с m в о з н а н и я и n о л и m и ч e с к о й э к о н о м и и |и истории|. Диалектика Гегеля есть, постольку, обобщение истории мысли. Чрезвычайно благодарной кажется задача проследить сие конкретнее, подробнее, на истории отдельных наук. B логике история мысли должна, в общем и целом, совпадать с законами мышления.
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 298
4ф Качество и ощущение (Empfindung) одно и то же, говорит Фейербах. Самым первым и самым первоначальным является ощущение, а в н e м неизбежно и качест во ...
Сначала мелькают впечатления, затем выделяется нечто, — потом развиваются понятия качества 4^ (определения вещи или явления) и количества. Затем изучение и размышление направляют мысль к познанию тождества — различия — основы— сущности versus явления,—причинности etc. Bce эіи моменты (шаги, ступени, процессы) познания направляются от субъекта к объекту, проверяясь практикой и приходя через эту проверку K истине (= абсолютной идее).
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 301
Категории надо вывести (а не произвольно или механически взять) (не „рассказывая", не „уверяя", а д о к а з ы в а я) (24) [17], исходя из простейших основных (бытие, ничто, становление (das Werden)) (не беря иных) — здесь, в них «все развитие в этом зародыше» (23) [17].
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. соч., т. 29, с. 86
История мысли с точки зрения развития и применения общих понятий и категорий логики — voila се qu’il faut!1
Ленин В. И. Философские тетради.—
Полн. собр. co%., т. 29, с. 159
8.
Еще по теме КАТЕГОРИИ ДИАЛЕКТИКИ:
- § 25. Категории диалектики, их методологическое значение
- Тема 2.3. Движение, развитие, диалектика
- Отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую.
- ДИАЛЕКТИКА
- Ошибки смешения категории количества с другими категориями
- 3. ДИАЛЕКТИКА
- Ошибки смешения категорий «общее—частное» («род— вид») с категориями «целое—часть» в логических операциях обобщения и ограничения понятий
- 1. Диалектико-материалистическая НКМ.
- Методологическое противоречие между диалектикой и математикой
- 1.2.2. Диалектика как метод политической экономии
- ДИАЛЕКТИКА KAK УЧЕНИЕ 0 ЕДИНСТВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
- Гл. 4-6. Дуализм мышления и диалектика
- Диалектика простого и сложного
- «НЕГАТИВНАЯ ДИАЛЕКТИКА» И СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
- Диалектика как метод
- § 3. Законы диалектики и их проявления