Задать вопрос юристу

Ландшафтоведение за рубежом

Россия – родина генетического ландшафтоведения. В географии западных стран ландшафтоведение развивалось по-иному. В конце XIX – первой половине XX в. там господствовал хорологический подход (А. Геттнер, Р.

Хартшорн, В. Финч и др.). Считалось, что любое деление земной поверхности не может быть объективным. Географию пытались ограничить только прикладными задачами. Ландшафт рассматривался либо как пейзаж, либо как произвольно выделяемая часть территории. На этом фоне выгодно отличались взгляды З. Пассарге, А. Пенка (Германия) и В. де Ля Бланш (Франция), которые были ближе русским учёным. Однако и в их работах ландшафты выделялись формально, путём механического наложения отдельных компонентов.

Подобное положение сохранялось на Западе и до 40–60-х гг. XX в. Однако в то же время в Германии пришли к выводу, что у географии должен быть свой объект исследования – ландшафт (Г. Бобек, Г. Король, Й. Шмитхюзен, Э. Винклер и др.). Объём его толковался различно. Внутри ландшафта предлагалось выделять от 3 до 5 уровней морфологических единиц. Были выполнены работы по физико-геогра­фическому районированию Германии в масштабе 1:1 000 000. Сформировались ландшафтно-экологические представления К. Тролля, в соответствии с которыми изучалось функционирование экотопов и баланс вещества. В 50-е гг. XX в. ландшафтные исследования, опиравшиеся на взгляды советских учёных, начались в Польше (Е. Кондрацкий).

В этот период в англоязычных странах, по мнению А.Г. Исаченко (1971), к идее географическою комплекса близко подошли Ф. Анерт и Д. Миллер. Ландшафтный подход складывался стихийно при проведении прикладных работ для городского, сельскохозяйственного и лесного планирования (Англия, США, Австралия, Канада: работы К.

Джонса, Дж. Худсона. А. Доуэра и др.). К сожалению, комплексное картографирование при этом проводилось путём всё того же механического наложения друг на друга карт отдельных компонентов.

К 80-м гг. XX в. на Западе сформировалось новое направление – экология ландшафта. В Северной Америке объектом её изучения является мозаика ячеек, матриц, коридоров, сетей. Объём этих понятий жёстко не установлен (Р. Форман, М. Гордон, 1986). В Западной Европе, по мнению А. Рихлинга (199), основной единицей изучения стал экотоп. И лишь в Германии, Польше, Голландии (И. Зоннерфельд), отчасти во Франции (Ж. Трикар, Г. Ружери) взгляды ряда учёных приближаются к представлениям генетического ландшафтоведения.

Своим появлением экология ландшафта обязана в основном биологам и инженерам, обустраивающим ландшафт в условиях его сильного антропогенного изменения. Это наложило свой отпечаток на характер исследований и усугубилось слабым знакомством западных учёных с достижениями русской школы генетического ландшафтоведения – отсюда и большой разнобой во взглядах на объект исследования и способы его изучения. Сейчас трудно сказать, станет ли экология ландшафта частью всего ландшафтоведения или только его прикладным разделом (что вероятнее). Однако она уже вносит вклад в разработку новых методов полевого изучения ландшафтов, в моделирование природных и хозяйственных явлений, а также планирование, организацию ландшафта и ухода за ним.

<< | >>
Источник: Пшеничников, Б.Ф., Пшеничникова, Н.Ф.. ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ [Текст] : учебное пособие. – Владивосток : Изд-во ВГУЭС, 2012. – 244 с. 2012
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Ландшафтоведение за рубежом:

  1. Тема 1. Ландшафтоведение. Предмет ландшафтоведения. ПТК и геосистемы
  2. 1.5. Задачи ландшафтоведения
  3. 1.4. Современный этап развития ландшафтоведения
  4. 1.2. Развитие ландшафтоведения
  5. 1.1. Отечественное ландшафтоведение: история, современное состояние, направление поиска*
  6. 1.2. Ландшафтоведение на переходе ко второму столетию своей истории*
  7. 1.6. Предмет, содержание и методы изучения ландшафтоведения в работах отдельных исследователей
  8. 1.1. Предмет ландшафтоведения. Природные территориальные (географические) комплексы и геосистемы
  9. ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ, 2015
  10. Ближайшие задачи ландшафтоведения
  11. 1.3. Ландшафтоведение в современном обществе и актуальные задачи ландшафтных исследований*
  12. Условия успешного развития ландшафтоведения
  13. Тема 7. Ландшафтоведение и взаимодействие природы и общества
  14. 1.3. Начало ландшафтоведения: труды В.В Докучаева и его школы
  15. 5.3. Функционально-динамическое направление ландшафтоведения* Функционирование ландшафтов
  16. § 3. Голосование сирийских граждан, проживающих за рубежом
  17. На рубеже
  18. На рубеже ХХI в.
  19. ЭЛЛИНСКИЕ ПЛЕМЕНА HA РУБЕЖЕ П И I ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ