<<
>>

§ 3.2. Криминологическая характеристика личностиэкологического преступник

а

Криминология как наука изучает в рамках своего предмета проблемы, касающиеся личности преступника, исходя из достижений таких наук, как социология, социальная психология, педагогика и некоторых других.

В системе «природа – человек – общество» человек представляет собой среднее звено. Именно человек связывает природу с обществом, подчиняясь при этом не только общественным законам, но и законам природы (биологическим законам). Диалектическое единство биологического и общественного определяет и структуру общества в целом[322]. Человек – это биологический организм, и отличается он от животного, прежде всего, своим общественным развитием и общественным сознанием. В рамках понятия «человек» выделяют понятие «личность». Человек – это цельное понятие, а «личность» – это элемент человека. Понятие «личность» определяет социальную, общественную сторону человека (включает те характеристики, которые развиваются в процессе общественной включенности).

Понятие «личность» в криминологии употребляется с целью определить общественную роль человека, его социальную функцию, при этом исследуется структура личности (отдельные свойства, черты личности). Однако не все свойства личности поддаются научному изучению. Криминологическое учение исходит из того, что личность как целостное образование представляет собой социальное качество человека. Оно формируется в процессе общественных отношений, т. е. является результатом общественного развития человека, а не приобретается с момента рождения.

При этом в человеке уживаются социальное и биологическое начала. И в соотношении социального и биологического биологическое находится в подчиненном отношении к социальному и выступает в нем в преобразованном, «очеловеченном» виде. Из этого можно сделать вывод, что природа и сущность человека – не тождественные понятия. Ведь в то время как первое включает в себя генетические и социальные связи человека, второе охватывает лишь существенные социальные признаки. Хотя нельзя отрицать, что социальные признаки включают в себя особенности биологического, психологического порядка.

В этой связи криминология рассматривает личность как отдельного человека, живущего в обществе и являющегося носителем различных норм (правовых, нравственных, эстетических и т. д.) общества, класса, социальной группы[323]. Конкретно криминологию интересует личность, нарушающая существующие в данном обществе уголовно-правовые нормы, т. е. личность преступника.

Личность человека, совершающего преступление, – одна из центральных проблем криминологии. Под преступником, в общем виде, понимается человек, совершивший противоправный поступок, который имеет антиобщественную направленность.

В то же время криминология рассматривает и биологическую составляющую личности человека, черты которой определяют индивидуальность личности, ее неповторимость и самобытность. При оценке личности преступника необходимо учитывать врожденные и приобретенные в процессе физиологического созревания человека свойства организма, поскольку некоторые свойства психологии личности обусловлены генетически, т. е. от врожденных особенностей в определенной степени зависит то, что человек будет брать из окружающего мира, как он будет влиять на окружающее его общество и как он будет действовать в различных обстоятельствах (например, физическая или умственная неполноценность или какие-то особенности, отличающие его от большинства людей).

Можно сказать, что каждая личность имеет свои, только ей присущие особенности, обусловленные и социальными, и биологическими причинами, но они рассматриваются криминологией в комплексе. Личность включает в себя совокупность сторон: внутренней (сознание) и внешней (деятельность). Такой подход к определению сути личности сложился в философии давно. Еще в 1844 г. К. Маркс писал: «Животное непосредственно тождественно со своей жизнедеятельностью. Оно не отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно есть эта жизнедеятельность. Человек же делает свою жизнедеятельность предметом своей воли и своего сознания. Его жизнедеятельность – сознательная. Это не есть такая определенность, с которой он непосредственно сливается воедино. Сознательная жизнедеятельность непосредственно отличает человека от животной жизнедеятельности»[324].

Из вышесказанного можно сделать вывод, что личность человека представляет собой систему социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи человека с социальной средой посредством практической деятельности.

В структуре личности можно выделить следующие элементы:

– социальный статус, который включает совокупность всех признаков, отражающих место человека в системе общественных отношений. Такими признаками являются пол, возраст, семейное положение, уровень образования, принадлежность к определенной социальной группе и др.;

– социальные функции, выраженные в реальных проявлениях личности в основных сферах деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой);

– нравственно-психологические установки, отражающие отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности. В данном случае имеются в виду отношение к общегражданским обязанностям, государственным органам, закону, правопорядку, труду, семье, культурным ценностям и т. д.

Именно исходя из вышеизложенных положений проводится криминологический анализ личности преступника. Однако у преступника есть определенные особенности.

Бесспорно, явным отличием личности преступника от непреступника является сам факт совершения преступления. На внутреннем уровне преступление имеет негативную, т. е. антиобщественную направленность. На внешнем же оно воплощено в специфическом виде деятельности, а именно – в преступной деятельности.

Из сказанного можно сделать вывод, что отличие личности преступника от непреступника заключается в отрицательной направленности, подлинными носителями которой выступают личностные качества, получившие завершенное выражение в виде и характере преступного деяния, являющегося основным критерием ее глубины и силы.

То есть криминология рассматривает личность преступника во взаимосвязи с ее антиобщественным (преступным) поведением. «Иначе говоря, под отклоняющимся поведением, в том числе неправомерным, следует понимать: действия, не соответствующие заданным обществом нормам и типам; поведение, нарушающее общепризнанные и установленные нормы и правила; акты поведения, нарушающие определенные правила, нормы, стандарты поведения, признаваемые и одобряемые в системе данной культуры»[325]. Противоправное поведение нарушает конкретные правовые нормы, установленные в том или ином обществе.

В современной научной литературе личность преступников, совершающих экологические преступления, мало изучена. Работы по криминологии в большинстве своем выстроены таким образом, что проблема экологической преступности либо затрагивается в них вскользь, либо вообще игнорируется, а если этот вопрос входит в поле зрение автора, то, к сожалению, личность экологического преступника остается без внимания.

Такому положению вещей способствует отсутствие достаточной судебно-следственной практики по делам об экологических преступлениях. Это препятствует проведению криминологического анализа уголовных дел с целью выявления особенностей личности преступника.

Однако полагаем, что изучение криминологии экологической преступности невозможно без полноценного анализа личности экологического преступника. Как отмечает профессор А. М. Воронцов, «существует много отдельных областей криминологии. Криминология экономических преступлений, криминология различных преступлений против личности, преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Здесь же все другое. Другой преступник. Мы привыкли к тому, что преступник – это маргинал, это асоциальный тип, который живет по своим законам, в своем мире. У него свой язык, своя этика. Здесь преступник встроен в социум. У него есть работа. Но не то страшно, что у него есть работа. Страшно, что у него есть квалификация. Это от “синего” до “белого воротничка”: от оператора и водителя до главного инженера, генерального директора и выше. А поскольку у него есть квалификация, он прекрасно ведает, что творит. Он совершает так называемые квалифицированные преступления. Так что здесь преступник особенный»[326].

Спецификой экологической преступности можно назвать то, что перечень социальных категорий, вовлеченных в экологическую преступность, очень широк. Можно с уверенностью сказать, что почти каждый человек хотя бы раз в своей жизни совершал экологическое правонарушение. А поскольку в стране отсутствует надлежащая профилактика экологической преступности и экологическая идеология, то следует ожидать, что часть лиц, совершающих экологические правонарушения, не остановится перед совершением экологического преступления.

Таким образом, изучение личности преступника и в настоящее время является важнейшим разделом криминологии. В отношении лиц, совершающих экологические преступления, вопрос о криминологической характеристике личности актуален, поскольку эта проблема полностью на сегодня не исследована.

Итак, криминологическая характеристика личности преступника предусматривает ее определенную классификацию. Можно говорить о разделении лиц на различные классы по различным критериям: социально-демографическому, образовательному, уголовно-правовому и т. д.

Таким образом, с учетом особенностей экологической преступности можно констатировать следующее. Большинство экологических преступников составляют мужчины. Одни исследователи утверждают, что на их долю приходится 100 % экологических преступлений[327], другие – 99,5 %[328], третьи – 96 %[329].

Говоря о таком экологическом преступлении, как браконьерство, необходимо отметить, что преобладающее число браконьеров – люди зрелого возраста[330]: 54,5 % – 30–40 лет; 13,9 % – 41–50 лет; 12,3 % – старше 50 лет; 2,1 % – 18–24 года; 17,2 % – 25–29 лет. Наиболее криминогенной, по мнению некоторых исследователей, здесь является возрастная группа от 30 до 50 лет[331].

По данным нашего исследования, 40 % браконьеров имеют неполное среднее; 25 % – законченное среднее; 20 % – среднее специальное; 8,5 % – среднетехническое; 6,5 % – неоконченное высшее и высшее образование. Общественно полезным трудом из них занимается 51 %; пенсионеры составляют 7,5 %; 4 % – учащиеся и студенты; 37,5 % не работают[332]. А. С. Курманов указывает, что среди лиц, занимающихся незаконной охотой, неработающие в начале 90-х составляли 4 %, в начале 2000-х – 8,4 %[333]. По данным нашего исследования, судимость имеют около 7 %, из них 70 % – одну, 25 % – две, 5 % – три и более. Большинство ранее судились за хищение имущества и браконьерство (35 и 17 %).

Основную массу экологических преступников составляют люди, состоящие в зарегистрированном и гражданском браке, 20 % составляют холостые. Во многих случаях преступник имеет иждивенцев (детей или ребенка, родителей).

Как правило, экологический преступник – это лицо, не имеющее высшего образования или имеющее среднее образование, безработное или работающее на временных работах. В то же время проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что личность экологического преступника достаточно разнообразна, поскольку данные преступления совершаются всеми слоями населения России.

Кроме того, современный экологический преступник – прежде всего преступник-профессионал. Это особенно хорошо видно на примере браконьерства. Материалы уголовных дел свидетельствуют о наличии контактов между злостными браконьерами и скупщиками икры и рыбы или постоянными покупателями. Некоторые браконьеры ориентируются на случайных покупателей за пределами района или области, и лишь незначительная их часть с помощью браконьерства удовлетворяет потребности своей семьи[334]. Кроме того, очень важно понимать, что те должностные лица, которые совершают преступления коррупционного характера в сфере экологии, должны также занять свое место в классификации экологических преступников.

Прежде чем приступить к анализу личности преступника, совершившего экологическое преступление, автор хотел бы остановиться на проблеме типологии преступников. «Типология – метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа»[335]. Типология необходима нам для выделения и изучения одного типа преступника (например, корыстного преступника), поскольку она позволяет нам познать природу, причины и закономерности возникновения и развития такого преступника.

В этой связи типологизация преступников, совершивших экологические преступления, заслуживает отдельного внимания, поскольку криминолого-психологических изысканий в отношении данной категории преступников ранее, в надлежащей степени, не проводилось. В то же время криминальная активность представителей этой категории с учетом высокой латентности и кажущейся мнимой статистической незначительности представляет особую, повышенную общественную опасность[336].

В российской криминологии типология личности преступника строится на основе мотивов, по которым совершается преступление, так как мотив (внутреннее побуждение к поведению) – это то, что наиболее ярко характеризует личность человека. Согласно такому подходу выделяют следующие типы лиц, совершающих преступления: корыстный, престижный, игровой, насильственный и сексуальный преступник.

Однако типология личности преступника не основывается только на разграничении мотивов. «Типологические группы могут быть построены и по характеру преступной направленности, и по степени общественной опасности»[337]. Так, по характеру преступной направленности выделяют корыстный, насильственный, корыстно-насильственный и универсальный типы, тогда как типология по степени общественной опасности выделяет абсолютно опасные, особо опасные, опасные и представляющие незначительную опасность типы.

Согласно теории о типологии личности преступника, автор считает необходимым вычленить такой тип, как экологические преступники (экопреступники). При этом следует отметить, что использование термина «экологический преступник» («экопреступник») автор считает вполне обоснованным, поскольку под экологическим преступником подразумевается лицо, совершившее, прежде всего, экологическое преступление, т. е. лицо, которое совершило противоправное действие, запрещенное уголовным законом, направленное на нарушение норм, охраняющих природную среду и среду обитания человека от любого негативного воздействия.

Согласно изложенному выше, полагаем, что типология экопреступника по мотивам может выглядеть следующим образом:

– корыстный тип экопреступника;

– престижный тип экопреступника;

– игровой тип экопреступника.

В то же время по характеру преступной направленности можно выделить корыстный и корыстно-насильственный тип экопреступника.

По степени общественной опасности могут быть выделены представляющие незначительную опасность, опасные, особо опасные и абсолютно опасные типы экопреступников. Согласно данной типологии автор постарается охарактеризовать личность экологического преступника ниже.

Если составлять социально-демографический портрет экологического преступника, то со всей определенностью можно сказать, что в основной своей массе это мужчины среднего или старшего возраста, имеющие образование и постоянный заработок. А характеризуя субъектов данных преступлений с точки зрения психологии, следует отметить, что у них отсутствуют дефекты правового и нравственного сознания, однако эти лица в полной мере недооценивают важность охраны окружающей среды, и руководствуются лишь стремлением к достижению в хозяйственной деятельности оптимального экономического результата.

Социальный статус такого преступника имеет немаловажное значение: это бизнесмены; государственные чиновники; лица, занимающие руководящие должности на предприятиях с экологически опасным производством, и некоторые другие. Особенностью данной категории экологических преступников можно назвать то, что мотивом их противоправной деятельности служат экономические, корыстные и престижные соображения, а значит, общая характеристика личности такого преступника схожа с криминологической характеристикой личности экономического преступника, коррупционного или корыстного преступника.

Личность экологического преступника в данном случае характеризуют профессионализм и рецидивность. Профессионализм выражается в том, что наиболее опасные проявления экологической преступности образуются в «кастовом» сообществе, которое отделяет себя от общепринятых норм и закона в целом, разрабатывает свои нормы межличностных отношений, которые способствуют его безопасному функционированию и процветанию. В данном случае справедлива схема «бизнес – чиновник – экологическое преступление», которая отражает сплоченность и профессионализм лиц, задействованных в этой сфере. Происходит срастание непосредственно инициаторов и исполнителей экологических преступлений с чиновничьим аппаратом, с молчаливого согласия которого и совершается наибольшее количество экологических преступлений. Необходимо сказать, что в представленном виде схема «бизнес – чиновник – экологическое преступление» показывает неуязвимость субъектов экологической преступности и их безнаказанность, поскольку они имеют реальную защиту от ответственности в виде чиновничьего покровительства.

Профессионализм в свою очередь определяет и специфику экопреступника как рецидивиста. Такой рецидив по степени общественной опасности и стойкости следует считать специализированно многократным (профессионализирующимся). То есть профессиональный экопреступник сосредоточен на совершении исключительно одного или нескольких видов экологических преступлений (если, например, это руководитель предприятия с экологически опасным производством, то с целью снижения экономических затрат на очистку отходов производства с его согласия могут производиться регулярные сбросы этих отходов в близлежащую реку и т. п.). В подтверждение сказанному необходимо отметить, что, согласно статистическим исследованиям, из всего объема лиц, привлеченных к ответственности по делам о загрязнении вод и воздуха, должностные лица хозяйствующих субъектов составляют 94 %, а по делам о нарушении правил лесоповала – 100 %[338].

Особое место в комплексе экологической преступности занимает специализированная организованная преступность. Это самое криминализированное явление, посягающее на экологическую безопасность страны. Организованная преступность в сфере экологии и охраны окружающей среды имеет характер ассоциации, действующей на профессиональной основе и преследующей экономические цели. Она стремится выйти из-под контроля государственных органов, используя методы, которые запрещены законом, и такие средства, как угроза применения насилия, взятки, шантаж и др. (престижный, корыстно-насильственный тип). Основной целью деятельности такой преступности является извлечение сверхприбылей и завладение властью в определенной отрасли (лесная отрасль, рыбный промысел, нефтегазовая отрасль и др.). Характеристика личности организованного преступника в данной сфере имеет свою специфику, связанную с деятельностью организованной группы и формой криминального объединения. В данном случае имеет место элитарный тип организованного преступника, который находится близко к власти либо непосредственно властью обладает (занимает должность в государственном учреждении), это и обусловливает крайне низкую ответственность преступников такого типа.

Однако дать четкую характеристику этого типа крайне сложно в связи с тем, что по большей части такие преступления остаются не выявленными. Как отмечает, например, Н. Шовер, одной из главных причин недостатка данных о «беловоротничковой» преступности является скрытый характер значительной доли преступлений. Многие потерпевшие не подозревают, что стали жертвами преступников. В отличие от грабежа, кражи со взломом и других уличных преступлений, «беловоротничковые» преступления связаны с действиями, которые не выделяются потерпевшим на привычном для него фоне, имея, например, вид обычных легальных операций[339].

Причем если уровень латентности общеуголовной преступности зависит, в основном, от криминального мастерства и недостатков в деятельности правоохранительных структур, то в сфере противодействия «беловоротничковой» преступности отмечается феномен участия в криминализации деяний возможных правонарушителей. Как отмечают американские исследователи, принимая законы, касающиеся наказаний за кражу со взломом или грабеж, никто не консультируется с будущими взломщиками и грабителями. Совсем иное дело – более привилегированные преступники. Они и их представители играют активную роль в разработке законов и полномочий контрольных органов, ограничивающих их деятельность. Делая денежные пожертвования и используя социальные контакты, они добиваются доступа к законодателям, привлекая тем самым серьезное внимание к своей точке зрения. Такие действия привилегированных кругов мотивируются желанием избежать наложения ограничений на их независимую деятельность, а там, где потери или уступки неизбежны, – добиться обязательства действовать только в рамках «возможного». В таких условиях, даже если движение за запрещение какой-либо деятельности кажется успешным, оно может добиться принятия законов, являющихся не чем иным, как символической угрозой.

Успешная криминализация какой-либо деятельности, скорее, исключение. Вместо этого в большинстве случаев результатом всех усилий государства становятся законы, предусматривающие минимальные административные наказания за большинство видов «беловоротничковых» правонарушений. Число законодательных актов, которые должны выполняться гражданами и организациями в ходе их профессиональной деятельности, по сравнению с числом противоречащих им нормативных актов, очень мало. Успешные действия «беловоротничковых» преступников по отмене, торможению или обращению в свою пользу законов, призванных официально криминализировать их преступную деятельность, являются первым шагом в процессе накопления преимуществ, предоставляемых этим преступникам государством[340]. Таким образом, перед нами появляется портрет должностного лица, в обязанности которого входит блюсти общественные либо государственные интересы, что при совершении им преступления, естественно, увеличивает его общественную опасность.

Помимо перечисленных категорий экологических преступников следует назвать несовершеннолетних, мотивами деяний которых в основном выступают хулиганство (например, поджог леса, вандализм), озорство, скука (игровой тип). Для такой категории преступников характерно искажение нравственного и правового сознания в сфере экологии и охраны окружающей среды. Эмоционально-волевая сфера несовершеннолетнего, совершившего экологическое преступление, ослаблена, снижено чувство стыда, развиты грубость и жестокость, отсутствуют самоконтроль и самокритичность, налицо устойчивая направленность на совершение любых неблаговидных поступков, в том числе и экологических правонарушений и преступлений, полное безразличие к понятиям «созидание» и «любовь к природе». Особенно развито «стадное» чувство, желание утвердиться в группе себе подобных любыми способами, в том числе путем проявления жестокости к окружающим, надменного отношения к природе и т. п.

Ранее мы уже отмечали, что в основной своей массе экопреступники – мужчины. Женская экологическая преступность встречается очень редко, поскольку давно доказано, что женщине присуще более высокое нравственное развитие, и в нормальных условиях женщины практически не совершают преступлений.

Экологическую преступность нельзя поставить в один ряд с бытовой, семейной, корыстной и насильственной, где доля женщин растет, именно потому, что «драматическое стечение обстоятельств в большинстве случаев толкает женщину на преступление»[341]. Мотивации для женской преступности в сфере экологии и охраны окружающей среды, которая присутствует в семейной, корыстной или насильственной преступности, нет.

Еще одной причиной незначительности доли женщин в числе экопреступников является тот факт, что сложившиеся в обществе стереотипы не позволяют женщине с той же легкостью, что и мужчине, занимать высокие должности в государственных органах и на крупных предприятиях.

Причем данная ситуация характерна не только для России. Так, именно отсутствием возможностей объяснют крайне редкое участие женщин в тяжких «беловоротничковых» преступлениях и зарубежные исследователи (К. Дали и Д. Стефенсмеер). Женщин слишком мало в высших эшелонах финансового мира, в руководстве корпораций и в политике, чтобы они могли оказаться втянутыми во внутренние торговые операции (insider trading), фиксирование цен, ограничение свободы торговли, сброс ядовитых промышленных отходов, производство фальсифицированных продуктов, подкуп официальных лиц, взяточничество или крупномасштабные правительственные преступления[342].

Занимая не столь высокие посты, женщины даже при наличии возможностей реже совершают преступления. Это и обусловливает практически полное отсутствие женщины в экопреступности. Хотя автор допускает, что женщина может служить орудием в руках мужчины для достижения того или иного противоправного результата, даже не подозревая о незаконности своих действий или полностью доверяя своему сообщнику.

В связи с такими видами экопреступлений, как незаконная охота, незаконная добыча водных животных и растений, нарушение правил рыбных запасов, незаконная порубка деревьев и др., о женщине как о субъекте преступления говорить не приходится. Издревле сложилось, что именно мужчина – охотник, рыбак, лесоруб и т. д., в общем – добытчик. Женщине же всегда отводилось место хранительницы очага (домохозяйки), что, по всей видимости, в значительной степени повлияло на психологию женщины.

Отдельно следует остановиться на личности экологического преступника, который совершил экологическое преступление по неосторожности (тип экопреступника, представляющий незначительную опасность). Можно с уверенностью сказать, что достаточно большая часть экологических преступлений совершается по неосторожности (например, единичные факты загрязнения вод, атмосферы, почв в результате аварии на производстве или халатности персонала и т. п.). Личность такого экопреступника отличает меньшая общественная опасность, поскольку у него нет устоявшихся антиобщественных взглядов и отсутствует криминальная направленность.

Однако при всем этом неосторожный экопреступник безразличен к окружающей природной среде и его заботы направлены на решение сиюминутных проблем[343]. Ю. А. Афиногенов отмечает, что на неосторожных преступников уголовно-правовые меры предупреждения влияют в меньшей степени, нежели на умышленных (корыстных, насильственных), поскольку субъект не в полной мере осознает опасность своих противоправных действий (бездействия), а значит, не всегда понимает причину применения к нему уголовно-правовых мер[344].

Как правильно отмечает В. А. Северин, для лиц, совершающих неосторожные преступления, характерен целый комплекс отрицательных свойств и качеств:

1) недостаточные волевые усилия, направленные на выполнение должностных (служебных) обязанностей;

2) отсутствие желания выполнять свою работу в полную силу;

3) пренебрежительное отношение к действующим в данной сфере деятельности правовым нормам;

4) недисциплинированность;

5) эмоциональная неустойчивость;

6) высокое мнение о себе;

7) легкомыслие и др.[345]

Следует согласиться, что мотивацией экологических преступлений, совершенных по неосторожности, могут быть:

1) криминогенная безответственность;

2) самонадеянное либо легкомысленное пренебрежение к правилам безопасности на производстве, на транспорте, в быту[346].

Автор полагает, что личность экологического преступника – достаточно объемная и серьезная тема, способная послужить предметом дальнейшего детального криминологического исследования. Конкретизация личности экологического преступника, мотивации его деятельности и специфики развития позволит разработать механизмы выявления и уличения экопреступников в будущем, создать серьезную методологическую базу для эффективной борьбы с экопреступностью в России.

<< | >>
Источник: Б.Б. Тангиев. Научный эколого-криминологический комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодействию экопреступности. 2010

Еще по теме § 3.2. Криминологическая характеристика личностиэкологического преступник:

  1. оглавление ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................ 4 Глава 1. Психолого-криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника.................................................................................................................................... 9 1.1. Психолого-криминологические особенности формирования личности несовершеннолетнего преступника.................
  2. 4. Основные черты криминологической характеристики личности преступника
  3. Глава 1. Психолого-криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника
  4. 1 . Психолого-криминологические особенности формирования личности несовершеннолетнего преступника
  5. Личность преступника как объект криминологического изучения
  6. 2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих дорожно-транспортные преступления
  7. 1. Понятие и криминологическая характеристика экономической преступности
  8. 1. Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений
  9. 2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих экономические преступления
  10. 1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере быта