<<
>>

Концепция двух самостоятельных правовых категорий

- иска в материальном и иска в процессуальном смысле. Указанной концепции придерживались М.А. Гурвич, С.Н. Абрамов, Н.Б. Зейдер[22] [23]. Данное понимание сводится к тому, что иск в процессуальном смысле - это требование к суду о правосудии, иск же в материально-правовом смысле - это требование истца, обращенное через суд к ответчику.

Следовательно, иск как институт гражданского процессуального права или иск в процессуальном смысле есть форма осуществления иска как института материального права. М.А. Гурвич считал, что иск в материальном смысле - это субъективное материальное право, обладающее специфическим свойством - способностью быть осуществленным в принудительном порядке через суд, а в процессуальном - это процессуальное действие лица, обращающегося в суд первой инстанции за защитой. В своей работе «Учение об иске» М.А. Гурвич дает следующее определение иска: «Иском в гражданском процессуальном праве является обращенное в суд первой инстанции требование о защите истцом спорного гражданского права и охраняемого законом интереса одним из установленных законом способов на основании указанных в заявлении фактов, с которыми истец связывает свое право требования к ответчику»[24]. В данном определении довольно отчетливо фигурируют два вида требований: требование к суду и требование истца к ответчику. И все же предпочтение отдается процессуальному элементу. Данное обстоятельство также дает основание относить (хотя и частично) этого автора к представителям процессуально-правовой концепции.

<< | >>
Источник: Долганичев Владимир Вениаминович. Процессуальные особенности возбуждения и подготовки дел в групповом производстве: сравнительно-правовой аспект. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2015. 2015

Еще по теме Концепция двух самостоятельных правовых категорий:

  1. Концепция соответствий и антисоответствий между категориями
  2. Развитие концепции соответствий, ее категори- ально-логическое и методологическое значение.
  3. § 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
  4. 1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины
  5. Закончив разбор правовых доктрин Средневековья, мы приступаем к изучению правовых концепций эпохи Просвещения.
  6. 1.4. Правовые категории и правовые понятия
  7. 4. Концепция правового государства
  8. Предмет, категории истории политических и правовых учений
  9. Процессуально-правовая концепция
  10. КОМПЛЕКСНАЯ ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
  11. Правовые категории лиц в зависимости от состояния гражданства
  12. Правовые категории лиц в зависимости от положения в семье
  13. V.4. Правовые категории лиц в зависимости от status familiae