Задать вопрос юристу

§ 3. Исправление недостатков судебного решения. Индексация денежных сумм

По общему правилу суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном судебном решении может производиться только вышестоящим судом. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у суда сохраняется до оглашения судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Вместе с тем суд, вынесший решение, в соответствии с названным Кодексом вправе самостоятельно исправить его недостатки путем:

1) исправления описок и явных арифметических ошибок (ст. 200);

2) вынесения дополнительного решения (ст. 201);

3) разъяснения решения (ст. 202).

Исправление описок и явных арифметических ошибок суд производит по своей инициативе или инициативе лиц, участвующих в деле, на основании их заявлений. Данный вопрос разрешается в судебном заседании. Суд обязан предупредить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

Под описками обычно имеют в виду искажения в написании слов. Речь идет чаще всего об искажениях фамилии, имени, отчества либо наименований юридических лиц (например, участники процесса могут употреблять местные (бытовые) имена, которые были зафиксированы в судебном решении, в отличие от имени лица, указанного в паспорте).

<< | >>
Источник: Решетникова И.В.. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. — 7-е изд., перераб. — М.,2016. — 304 с.. 2016
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме § 3. Исправление недостатков судебного решения. Индексация денежных сумм:

  1. Статья 239. Индексация присужденных денежных сумм
  2. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  3. Статья 229. Решение о взыскании денежных сумм
  4. 43. УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВЫНЕСШИМ ЕГО СУДОМ
  5. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков.
  6. Статья 235. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
  7. Разъяснение судебного решения допускается
  8. обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ХОДЕДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  9. Судебная практика не рекомендует судьям поддаваться соблазну и принимать решения в предварительном судебном заседании в случае,
  10. Судебный прецедент поэтому не может быть приравнен к целому судебному решению, так как содержится лишь в мотивировочной части последнего.
  11. Размер индексации детских пособий
  12. 40. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ. СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  13. 15.5. Понятие денежной массы, денежные агрегаты, показатели денежного обращения
  14. Порядок исполнения судебных актов о взыскании денежных средств бюджета