<<
>>

Теория права

рассматривает методологию познания как систему отправных теоретических принципов и идей, на которые должен опираться процесс научного постижения действительности. В процессе исследования права может использоваться весь комплекс научных методов, однако важнейшую роль в данном исследовании играет высокоабстрактный теоретический подход.

С его помощью формируется основа концепции, пригодная для оценки получаемых научных результатов. Объективность научной оценки права будет тем выше, чем выше будет теоретический уровень исследования.

Большая роль при этом отводится именно теоретическому подходу исследования. Абстрагируясь от частностей, сосредотачивается внимание на коренных, общих вопросах, необходимых для целостного видения права. В центр внимания поставлены вопросы теории. На сегодняшний день назрела необходимость теоретического осмысления опыта государственно-правового развития. Анализ сиюминутных правовых ситуаций явно окажется недостаточным, ведь механизм действия права характеризуется множеством неустойчивых, противоречивых процессов. Объективность их научной оценки будет тем выше, чем выше будет теоретический уровень исследования.

Методологическую основу юридической науки образуют также общие принципы научного познания, подходы и методы, традиционно относящиеся к методологическому аппарату гуманитарных наук и получившие распространение в теоретико-правовых исследованиях. В их числе принципы диалектики; общенаучные подходы: системный, генетический, функциональный; методы анализа и синтеза, теоретического моделирования, аналогии и др.

Поскольку юридические исследования предполагают изучение динамично развивающегося объекта, соответственно возникает потребность в использовании диалектики. Фундаментальный характер диалектики, по нашему мнению, незаслуженно оспаривался в наши дни, но это не умаляет ее значения для ученых, стремящихся к постижению истины. Диалектика, как общая теория развития, позволяет сформулировать общие принципы движения и взаимопереходов правовых явлений, познать источники их самодвижения. Она позволяет распознать в правовой системе сложное сочетание противоречивых, взаимоисключающих, находящихся в единстве и борьбе сторон (тенденций). В то же время воспроизводство и тиражирование диалектики в устаревших ее вариантах также не отвечает современным требованиям науки. В содержательном плане теория диалектики может быть развита путем синтеза достижений исторических форм диалектики (гераклитовской, декартовской, гегелевской, марксистской) с концепциями современной системной методологии, синергетики, эволюционизма и иных новейших направлений методологии. Это позволит по-новому оценить реалии нестабильного правового развития. Принципы диалектики призваны сфокусировать внимание на качественно новых системных ориентациях, отсутствовавших в прежних формах диалектики (интегративности, устойчивости, самоорганизации правовых систем и т.д.). Диалектические законы отрицания отрицания, единства и борьбы противоположностей, перехода количества в качество при определенных поправках на современность очень помогают исследователю. Положения диалектики о формах социального развития от низшего к высшему посредством революционного перерыва постепенности – "скачка" можно подвергнуть критике. Вместе с тем, полезны диалектические выводы о том, что все явления следует изучать в их развитии; что новые формы не всегда выступают как отрицание старого, а чаще всего они как раз удерживают ряд свойств и черт старого, равно как и несут зачатки черт будущего; что соединение противоположностей, противоречивых тенденций (старого и нового) – не есть их механическое сложение. Использование диалектического метода оправданно и тем, что диалектике чужда какая бы то ни было апология социальной действительности.

Системность есть объективное свойство правовой действительности, а системный подход – важнейший метод его познания. Системный подход является одним из результативных средств изучения сложных, развивающихся объектов, к каковым относится и правовая система. Проблемы права – во многом системные проблемы. По верному замечанию А.И. Пригожина, системность есть «категорический императив» любого переходного процесса1. Современная юридическая наука не может не оперировать понятиями и категориями, которые выражают типы связей и отношений. И правовая система есть понятие, которое выражает определенный тип связей и отношений компонентов правовой целостности и ее самой с общественной средой. Системное качество принадлежит не какому-либо одному явлению правовой действительности, а системе этих явлений, т.е. правовой системе общества.

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме Теория права:

  1. Честнов, И. Л.. Теория государства и права.2017, 2017
  2. § 3. Теория управления и теория административного права
  3. Теория права и теория государства.
  4. Раздел III. ТЕОРИЯ ПРАВА ГЛАВА 7. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА
  5. РАЗДЕЛ 3. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА Тема 9. Сущность и понятие права
  6. Лекция 12 Теория права. Происхождение, понятие и сущность права
  7. 88. Психологическая теория права
  8. Марксистская теория права.
  9. Тема 1. Теория государства и права как наука
  10. Раздел № 3. Теория права.
  11. Вопрос 2. Теория государства и права в системе юридических знаний
  12. Теория права
  13. § 1. Теория государства и права - общетеоретическая общественная наука
  14. Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  15. Психологическая теория права
  16. Иванников И. А.. Теория государства и права. 2012, 2012
  17. Венгеров А.Б.. Теория государства и права. 2000, 2000
  18. § 3. Общая теория права в системе юридических наук