<<
>>

Системный подход к исследованию

обеспечивает комплексное видение теоретических переходной правовой системы. Комплексный подход вообще может являться таковым только в том случае, когда он является системным. В рамках системного подхода нами выявляются системно-структурные характеристики и закономерности правовой действительности, системообразующие и системосохраняющие связи правовой системы, факторы приспособления правовой системы к внешним условиям.

Будучи ориентированным на постижение изучаемого объекта как целого, системный подход не исключает декомпозицию правовой системы, ее разложение на отдельные подсистемы. От изучения общих черт правовой системы научное познание движется к исследованию процессов и явлений в ее отдельных элементах.

Активное применение в юридической науке получил функциональный подход, являющийся одним из перспективных при изучении права. Функциональный подход потребовал выявления некоторого набора переменных величин, характеризующих существенные черты правовой системы общества, и изучения законов изменения этого набора переменных величин во времени. С помощью данного подхода возможно установление критических параметров правовой системы, за которыми преодолевается стабильность и наступает нестабильный этап ее развития.

Сочетание системного взгляда на правовую действительность с историческим подходом позволяет раскрыть генезис права, выяснить объективные исторические условия его возникновения и становления. Роль метода историзма в познании правовой системы обусловлена спецификой ее развития: подвижностью, быстрой сменой качественных состояний на разных отрезках преходящего состояния.

Если научный подход обуславливает движение внимания исследователя и угол зрения на предмет, то методы представляют собой ключи научного познания, при помощи которых открываются новые знания.

Важнейшим познавательным средством в юридической науке рассматривается сравнительно-правовой метод. Одним из основных методологических приемов выступает выявление закономерностей развития правовой системы в ходе сравнения ее динамизма и стабильности, революционной и эволюционной форм перехода на примерах различных обществ. Сравнительный анализ позволяет обнаружить критерии заимствования зарубежного правового опыта. Кроме того, сравнительно-правовой метод применяется при проведении классификации и систематизации правовых явлений переходности.

Сравнительный метод в сочетании с конкретно-историческим методом позволяет выявить общие закономерности и специфические черты сравнения моделей юриспруденции, как в рамках различных стран, так и в рамках одного государства на разных этапах его развития. Сравнительное исследование государства и права позволяет обнаружить закономерности преемственности государственно-правовых явлений.

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме Системный подход к исследованию:

  1. Глава 7 МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМНОЙ ФИЛОСОФИИ И СИСТЕМНО-ФИЛОСОФСКОГО ПОДХОДА В НОВЕЙШЕЙ НКМ
  2. Системный подход
  3. 4.1. Системный подход к управлению социальным развитием организации
  4. Системный подход к управлению социальным развитием организации
  5. 3.1. Общие подходы к построению категориального аппарата системно-философской НКМ
  6. 1.4 Эволюция развития системного подхода к управлению качеством.
  7. 7.5, ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ И РАССЕЯННОЙ МАТЕРИИ. ОПТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В СИСТЕМНО-ФИЛОСОФСКОЙ НКМ
  8. Новый подход к исследованию африканской философии
  9. Глава 2 Эго-ориентированный подход к исследованию защиты и совладания
  10. Ушакова Е.В.. Системная философия и системно-философская научная картины мира на рубеже третьего тысячелетия.1998, 1998
  11. С точки зрения методологии юридических научных исследований цивилизационный подход представлен следующими методологическими константами: