§ 4. Предпринимательство как фактор производ­ства

Феномен предпринимательства выступает в качестве не­отъемлемого атрибута рыночного хозяйства. Хотя история предпринимательства уходит вглубь веков, современное его понимание сложилось в период становления и развития капитализма.

В экономической теории понятие «предприниматель» появилось в XVIII в. и часто ассоциировалось с понятием «собственник». У его истоков стоял английский экономист P. Кантильон, впервые внесший термин «предпринима­тель» в экономическую теорию. По Кантильону, предпри­ниматель — это человек с неопределенными, нефиксиро­ванными доходами (крестьянин, ремесленник, торговец, разбойник, нищий и т. д.). Он покупает чужие товары по известной цене, а продавать свои будет по цене, ему пока неизвестной. Отсюда следует, что риск — главная отличи­тельная черта предпринимателя, а его основная экономи­ческая функция состоит в приведении предложения в соответствие со спросом на различных товарных рынках.

А. Смит также характеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск ради реа­лизации какой-то коммерческой идеи и получения прибы­ли. Он сам планирует и организует производство, распоря­жается его результатами и т. п.

Аналогичного взгляда на функцию предпринимателя в рыночной экономике придерживался и крупный француз­ский экономист конца XVIII — нач. XIX вв. Ж.-Б. Сэй, характеризовавший его как лицо, которое берется за свой счет и риск и в свою пользу произвести какой-нибудь продукт. Он подчеркивал активную роль предпринимателя как экономического агента, комбинирующего факторы производства как посредника, обладателя знаний и опыта.

217

Сэй довольно подробно описал специфические свойства предпринимателя и характер его доходов, часть которых является платой за его редкие предпринимательские спо­собности.

Крупный вклад в разработку теории предприниматель­ства внесли немецкий экономист В. Зомбарт и австрийский экономист И. Шумпетер. Предприниматель по Зомбарту — это «завоеватель» (готовность к риску, духовная свобода, богатство идей, воля и настойчивость)» «организатор» (уме­ние соединять многих людей для совместной работы) и «торговец» (умение убеждать людей купить свои товары, пробуждать их интерес, завоевывать доверие). Описывая цели предпринимателя, Зомбарт главной среди них выде­ляет стремление к процветанию и росту своего дела, а подчиненной — рост прибыли, поскольку без него невоз­можно процветание.

И. Шумпетер называет предпринимателем человека, бе­рущегося за осуществление новых комбинаций факторов производства и тем самым обеспечивающего экономиче­ское развитие. При этом Шумпетер считал, что предпри­ниматель не обязательно является собственником произ­водства, индивидуальным капиталистом — им может быть и управляющий банка или акционерного общества.

По существу, объединение в одном лице собственника и предпринимателя стало разрушаться как раз в период по­явления кредита . Любой коммерческий банк не является собственником всего капитала, который он пускает в обо­рот. Как правило, его собственность распространяется на уставный фонд, который может представлять собой отно­сительно небольшую величину.

Наиболее зримо отделение предпринимательства от соб­ственности обнаруживается в акционерных обществах.

1 Феномен отделения управленческих функций предпринимательства от собственности наблюдался и до возникновения кредита, в той или иной мере он также имел место в феодальном и рабовладельческом обществах, но в широких масштабах проявился при капитализме.

218

понятие собственности, акционер владеет лишь клочком бумаги, титулом собственности. Над самими предприни­мателями он, собственник акции, имеет весьма условный контроль. Однако он и не несет ответственности за резуль­таты деятельности корпорации. Такую ответственность не­сут менеджеры.

Таким образом, развитие кредитных отношений и пере­ход национального богатства из формы индивидуальной частной собственности в форму собственности корпораций влечет за собой отделение собственности от распоряжения предпринимательства.

Итак, мы выяснили, что между предпринимателем и собственником нет жесткой связи, что предприниматель­ство в своей основе не является функцией только собст­венника, в нем могут участвовать лица, непосредственно не являющиеся субъектами права собственности.

Что же представляет собой предпринимательство с точки зрения экономической определенности? В научной лите­ратуре предлагается его рассматривать в трех аспектах: как экономическую категорию; как метод хозяйствования; как тип экономического мышления» («Экономические науки», 1992. № 4.С. 134-137).

Для характеристики предпринимательства как экономи­ческой категории центральной проблемой является установ­ление его субъектов и объектов. Субъектами предпринима­тельства могут быть прежде всего частные лица (организа­торы единоличного, семейного, а также более крупного производства). Деятельность таких предпринимателей осу­ществляется как на основе собственного труда, так и с привлечением наемного. Предпринимательская деятель э

>Э О

11

**

,9-«

'Л

Л

О 123456

п L

Труд (L)

Рис. I

График на рис. I иллюстрирует ситуацию, когда один фактор является переменным (труд), а другой — постоян­ным (капитал, в данном случае станки). Вначале предель­ный (дополнительный) продукт (MP) имеет некоторую тенденцию к возрастанию — ведь две или три ткачихи лучше обслужат станки, чем одна ткачиха. Но по мере увеличения найма работниц (при неизменном станочном парке) предельный продукт начнет уменьшаться, так как все большее количество переменного фактора (труда) будет соединяться с неизменным количеством капитала. Найм работниц будет продолжаться до определенного предела. Что же является этим пределом? Это сложившийся уровень рыночной цены труда, т. е. заработная плата. Этот уровень и подскажет предпринимателю, что необходимо прекра­тить найм на той работнице, чей предельный продукт в

денежном выражении в точности равен заработной плате1. В

данном случае — это количество работниц в размере п человек. Предельный продукт n-й работницы (он заштри­хован) соответствует заработной плате (W). Предельная производительность n-го работника является мерой вклада труда (L) в производство продукта. В сущности, здесь дей­ствует тот же принцип конкурентного поведения, о кото­ром говорилось в главах 6 и 7: хозяйствующий субъект в рыночной экономике должен постоянно сравнивать свои предельные выгоды (доходы) и предельные издержки. Пре­дельные издержки в данном случае — это заработная плата, которую выплачивает предприниматель, а предельные вы­годы — это предельный продукт в денежной форме, созда­ваемый каждой дополнительной единицей труда. Равнове­сие наступает, когда MRP = W. В условиях совершенной конкуренции заработная плата, выплачиваемая фирмой наемному работнику, равна предельным издержкам на приобретение ресурса (MRC). Поэтому формулу можно записать и так: MRP = MRC. Эти выводы можно пояснить числовым примером (табл. 2).

Таблица 2

Условный пример динамики объема продукции и предельного физического продукта труда

Предельный продукт в денежной форме (MRP) в условиях совершен­ной конкуренции определяется по формуле: MRP=MP х P, где P — цена единицы выпускаемой продукции, MP — предельный продукт в физиче­ском выражении.

224

225

Из таблицы видно, что дополнительный объем продук­ции при увеличении количества рабочих сокращается. Этот дополнительный продукт, который получается в результате увеличения одного фактора призводства при неизменном количестве остальных факторов, называется, как уже отме­чалось, предельным продуктом (marginal product, MP) дан­ного фактора производства.

Допустим, что цена единицы выпускаемой продукции составляет 2 долл., а сложившийся уровень заработной платы в данной отрасли — 600 долл. Тогда (в условиях совершенной конкуренции на рынке труда) только при найме 4-го работника будет соблюдаться правило: MRP = W, т. е. в нашем примере MRP равен 600 долл. (300x2 долл.), что и соответствует величине заработной платы 600 долл.

Концепция предельного продукта помогает решить про­блему минимизации издержек производства, когда два фактора являются переменными — и труд, и капитал. Как же найти оптимальное сочетание станков и ткачих на фабрике в нашем примере? Для этого необходимо сравнить физический объем предельного продукта труда с ценой трудд, а физический объем предельного продукта станка с ценой станка. Замещение одного фактора производства другим целесообразно проводить до тех пор, пока физиче­ский объем предельного продукта фактора производства не окажется пропорциональным цене этого фактора:

Предельный физический продукт А _ Цена фактора А ~~

_ Предельный физический продукт В Цена фактора В

Рациональное экономическое поведение предполагает, что «дорогой» фактор производства будет замещаться «де­шевым». Приведенное равенство показывает пределы этого замещения.

Приведем пример графического изображения производ­ственной функции и закона замещения факторов произ­водства. Предположим, что 100 единиц некоторой продук­ции можно произвести, используя различные сочетания труда и капитала, при заработной плате 1 рабочего в 2 доллара и стоимости единицы капитала в 3 доллара. Запи­шем все известные нам данные в табл. 3.

226

Таблица 3 Пример сочетания факторов в производственной функции

Любое сочетание факторов производства, например, 6К и IL, ЗК и 2L, 2К и 3L, IK и 6L обеспечит одинаковый физический объем продукции. Но какое сочетание будет самым дешевым для предпринимателя? Учитывая данные этой таблицы, на рис. 2 построим кривую равного продукта, или кривую безразличия производства (изокваяпу). Все точ­ки этой кривой А, В, С, Д показывают различное сочетание факторов производства для выпуска 100 единиц продукции (цифры подобраны на основе примера Самуэльсона П. Экономика. M., 1964. С. 569).

На рис. 3 построим линии равных издержек, т. е. соеди­ним точки на оси абсцисс и оси ординат, в которых затраты на факторы производства будут равными. Эти линии назы­ваются изокосты; они являются линиями бюджетного ог­раничения для предпринимателя.

Изокосты строятся следующим образом. Допустим, цена единицы капитала — 3 долл., а единицы труда — 2 долл., как предполагалось ранее. Если весь бюджет предприни­мателя составляет 3 долл., то, затратив все деньги только на капитал, он сможет купить 1 ед. этого фактора. Если же он затратит все деньги только на труд, то сможет приобре­сти 1,5 ед. труда. Теперь можно соединить две точки: одна из них лежит на оси ординат, т. е. 1 ед. капитала, другая — на оси абсцисс, т. е. 1,5 ед. труда. Эта линия — изокоста 3 долл. Каждая точка на этой линии показывает различные сочетания К и L, но общие расходы будут составлять одну и ту же величину — 3 долл.

8*

227

Итак, максимум прибыли будет обеспечен при условии:

MRP (труда) _ MRP (кашляла)

Pc

- 1.

24-6

Рис.3.

Теперь на рис. 4 совместим кривую равного продукта с многочисленными линиями равных издержек. В точке С, где кривая равного продукта касается (но не пересекает) одной из линий равных издержек, издержки производства будут минимальными. Таким образом, при цене единицы капитала 3 долл. и цене единицы труда 2 долл. оптимальное сочетание физических единиц капитала и труда будет сле­дующим: 2 единицы капитала и 3 единицы труда. Кривая безразличия коснулась в точке С именно изокосты, состав­ляющей 12 долл. (2КхЗ долл.) + (3Lx2 долл.) = 12 долл. Любое другое сочетание факторов производства обойдется дороже, например, 6К и IL.

Предпринимателя волнует не только вопрос минимиза­ции издержек, но и вопрос максимизации прибыли. По­скольку с наименьшими издержками можно выпускать различное количество продукции, то возникает вопрос: какой объем продукции принесет максимальную прибыль? И какое сочетание факторов производства обеспечит мак­симальную прибыль?

Ответ на поставленные вопросы легко дать, вспомнив изложенное в начале этого параграфа правило использова­ния ресурсов (в нашем примере — найма труда). Максимум прибыли фирма получает, если вовлекает в производство такое количество работников, которое обеспечивает равен­ство МКР(труда) и W, где W — это цена труда, или заработ­ная плата. Эту величину можно обозначить и как PL (цена

труда).

Тот же принцип сохраняется при вовлечении в произ­водство дополнительных единиц капитала, т. е. MRP (капитала) = Pc, где символом Pc обозначается цена капитала.

В этом уравнении выражается следующая закономер­ность: включая в производство дополнительное количество земли или труда, закупая машины, оборудование, сырье, предприниматель для максимизации прибыли должен при­держиваться правила: доход от предельного продукта, по­лучаемого за счет дополнительного вложения какого-либо фактора производства, должен равняться рыночной цене этого фактора.

Соблюдение этого правила говорит о том, что производ­ство осуществляется эффективным образом и отсутствуют потери в использовании факторов производства. В связи с этим в позитивной экономической теории не существует самого понятия эксплуатации труда, поскольку цена труда равна доходу от предельного продукта труда. Об эксплуа­тации можно говорить лишь тогда, когда P < MRP на рынке труда, т. е. когда наниматель обладает определенной монопольной властью.

В заключение необходимо подчеркнуть важность двух моментов, связанных с теорией предельной производи­тельности. Во-первых, она применяется только при усло­вии взаимозаменяемости факторов производства. Если та­кой взаимозаменяемости нет, то невозможно отделить пре­дельный продукт одного фактора от предельного продукта других факторов, а дополнительное вложение одного из факторов производства при неизменности других приводит лишь к растранжириванию этого ресурса без какого-либо воздействия на объем выпускаемой продукции. На практи­ке случаи отсутствия взаимозаменяемости очень редко встречаются. Во-вторых, принципы замены одного факто­ра производства другим применяются лишь тогда, когда решение о привлечении того или иного ресурса может быть гибко изменено. То есть эти принципы применимы в первую очередь к оборотному капиталу (сырью, материа­лам), поскольку решения об их закупке могут регулярно пересматриваться. К труду этот принцип применяется с некоторыми оговорками, поскольку предприниматель не может не считаться с условиями коллективного договора. А в отношении земли, а также основного капитала он может применяться только тогда, когда применяется ми-

228

229

нимальный срок аренды (см. подробнее: Брагинский С., Певзнер Я. Политическая экономия: дискуссионные про­блемы, пути обновления. M., 1991. С. 87-88; Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. M., 1992. T. 1. Гл. 6.3).

Основные понятия:

Факторы производства: труд, капитал, земля, предпри­нимательство

Рабочее время

Производительность труда

Основной и оборотный капитал

Физический и моральный износ основного капитала

Норма амортизации

Политика ускоренной амортизации

Закон убывающей отдачи

Производственная функция

Предельная производительность фактора

Предельный продукт в физическом и денежном выраже­нии

Кривая равного продукта (кривая безразличия, или изо-кванта)

Линии равных издержек (изокосты)

Максимизация прибыли и условие MRP = P