§ 2. Предмет экономической теории

В предыдущем параграфе при рассмотрении различных этапов эволюции экономической теории были использова­ны термины «политическая экономия» и «экономике». О содержании термина «экономике» уже сказано в § 1.

Предметом экономической теории является анализ ры­ночного хозяйства. Однако это слишком общее определе­ние. Уточнить его можно, обратив внимание на понятие редкости (ограниченности ресурсов) и проблему выбора, который должны осуществлять люди, сталкиваясь с отме­ченной выше ограниченностью ресурсов. Подробно об этом будет сказано в гл. 3 и тем не менее уже на данном этапе важно представлять себе, что потребности людей (в их развитии) безграничны, а наличные ресурсы для их удовлетворения ограничены. Экономическая теория изуча­ет не ресурсы как таковые, а экономическое поведение людей. Поэтому экономическая теория не техническая, а гуманитарная (общественная) наука.

Общепризнанным (в силу своей краткости и точности) является определение предмета экономической теории, данное английским экономистом Л.Роббинсом и с неболь­шими модификациями присутствующее в любом западном

37

учебнике по экономике: «Экономика — это наука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими аль­тернативное использование» . Поясним, что альтернативное использование — это и есть проблема выбора.

Помимо указания на проблемы редкости и выбора важно еще раз напомнить о рациональном поведении человека в процессе хозяйственной деятельности. Минимизация за­трат и максимизация выгоды — вот суть рационального

._ «выгоды»

экономического поведения. Соотношение-------ii--— есть

«затраты»

не что иное, как показатель эффективности. Поэтому в центр исследования рыночного хозяйства ставится пробле­ма эффективности: как в условиях ограниченных ресурсов добиться максимальной отдачи от произведенных затрат.

Экономическая теория тесно связана со многими други­ми науками: философией, психологией, историей, демог­рафией, статистикой, математикой, юриспруденцией и др. Дж.М.Кейнс так писал об этом: «Настоящий экономист, знаток своего дела, должен быть наделен разнообразными дарованиями — в определенной степени он должен быть математиком, историком, государственным деятелем, фи­лософом... Он должен уметь размышлять о частностях в понятиях общего и обращать полет своей мысли в одина­ковой степени к абстрактному и конкретному. Он должен изучать современность в свете прошлого — ради будущего. Ни одна черта человеческой натуры или созданных чело­веком институтов не должна оставаться за пределами его внимания» (цит. по: Брагинский С.В., Певзнер ЯЛ. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления.

С точки зрения объекта исследования разделы экономи­ческой теории условно можно обозначить как «микроэко­номика» и «макроэкономика».

/Микроэкономикой называется анализ причин, законо­мерностей и последствий функционирования отдельных субъектов в рыночной экономике (например, промышлен­ной фирмы, семейной фермы и т.п.).

, Макроэкономика рассматривает совокупные показатели / дохода, занятости, динамики цен, определяет закономер­ности государственной экономической политики.

1 Пит. по: Коуз P. Фирма, рынок и право. M. 1993. С.4.

Наиболее характерными функциями экономической те­ории являются: познавательная функция; методологиче­ская функция; практическая функция, целью которой яв-ляетсТГформулировка экономических проблем и путей их решения как теоретической основы экономической по­литики.

Экономическая теория не может быть идеологической наукой, она не может служить ни партиям, ни классам, она может служить только Истине.

§ 3. Метод экономической теории

Экономическая теория использует широкий спектр ме­тодов научного познания. Важнейшим из них является метод научной абстракции. Он состоит в очищении иссле­дования объекта от случайного, временного и оп£еде^[ении постоянных, типичных, характерных черт. С помощью метода абстракции формулируются научные категории, выражающие сущностные стороны исследуемых объектов, и строятся экономические модели .

В процессе экономического моделирования происходит формулировка экономических законов как категорий, отра­жающих наиболее устойчивые внутренние и внешние связи объекта.

В связи с построением моделей важно подчеркнуть роль функционального анализа в экономической теории. Для этого нужно вспомнить соответствующий раздел матема­тики, посвященный изучению функций. Функции мы по­всеместно встречаем в практике нашей жизни, даже не сознавая этого. Функции — это переменные величины, зави­сящие от других переменных величин; функции встречаются в технике, геометрии, физике, химии, экономике и др. Изучая функции, мы исследуем конкретные явления, ко­торые они описывают. Интересно, что одна и та же функ­ция может описывать явления совершенно различной при­роды.

В экономической жизни общества мы повсюду наблю­даем явления, органически связанные между собой. Если при этом одна переменная величина зависит, вследствие определенных закономерностей, от другой переменной ве­личины, то мы говорим о функциональной зависимости

1 Например, модель «homo economicus» (гл. 1); модель совершенной конкуренции (гл. 6); модель «чистой» монополии (гл. 7).

38

39

между этими явлениями. Например, если повышается цена на какой-либо товар, то (при прочих равных условиях) величина спроса на него уменьшается. Следовательно, можно сказать о функциональной связи между ценой и спросом. В данном случае спрос зависит от цены. При этом цена является независимой переменной, или аргументом, а спрос — зависимой переменной, или функцией. Можно выразиться кратко: спрос есть функция цены. Однако аргумент и функция могут меняться местами: ведь чем выше спрос, тем (при прочих равных условиях) выше цена. В таком случае мы говорим, что цена есть функция спроса.

Выражение «при прочих равных условиях», часто встре­чающееся в наших рассуждениях, не случайно. Ведь в реальной жизни спрос, например, зависит от множества переменных, и не только от цены (от дохода потребителей, ожидания инфляции, цен на другие товары и т.д.). Следо­вательно, если мы хотим выяснить воздействие на спрос только одного фактора, нам нужно позаботиться о «чистоте эксперимента», что и означает принцип «при прочих рав­ных условиях», или celeris paribus в латинском написании.

Любой объект реально существует в системе взаимосвя­зей, для исследования которых используются методы ин­дукции и дедукции. Индукция — это движение мысли от частных к общим умозаключениям. Дедукция — движение мышления от общих положений к частным определениям.

Принято различать позитивный анализ и нормативный анализ (иногда говорят о позитивной и нормативной эко­номической теории). Позитивный анализ исследует взаи­мосвязи экономических явлений как они есть: например, рост цены на товар ведет к уменьшению спроса на него (при прочих равных условиях). В этом утверждении нет никаких нормативных, т.е. оценочных суждений, это про­сто констатация факта. При этом не говорится, справедли­во это или нет, плохо или хорошо. В этом смысле позитив­ный анализ в экономической теории ничем не отличается от метода исследования в физике или химии. «Газы расши­ряются при нагревании» — здесь абсурден нормативный анализ.

Нормативный подход основан на исследовании того, как должно быть. Поэтому здесь выносятся оценки — справед­ливо или несправедливо, плохо или хорошо, допустимо или недопустимо. Например, утверждения «неравенство в до­ходах в системе рыночного хозяйства несправедливо» или

40

«мы столкнулись с недопустимо высоким уровнем безра­ботицы» — типичные образцы нормативного анализа. С оценочными суждениями постоянно приходится сталки­ваться правительству, государственным деятелям при раз­работке экономической политики.

Экономико-математическое моделирование, являясь од­ним из системных методов исследования, позволяет в формализованной форме определить причины изменений экономических явлений, закономерности этих изменений, их последствия, а также делает возможным прогнозирова­ние экономических процессов.

Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя и далеко не всегда представляется возможным в эко­номической жизни точно спрогнозировать вероятные ре­зультаты экспериментов. Во всяком случае, экономические эксперименты не должны насильственным образом ломать спонтанный порядок естественных рыночных связей, вти­скивать живой хозяйственный организм в рамки сугубо кабинетных, схоластических конструкций. Поиск тех или иных методов повышения эффективности (на микро- или макроуровне) в странах рыночной экономики не имеет ничего общего с широко известными «экспериментами» в странах так называемого реального социализма. Преслову­тые «первая модель хозрасчета», «вторая модель хозрасче­та», «региональный хозрасчет» и т.п. по сути своей не столько экономические эксперименты, сколько последние судороги командно-административной системы.

В заключение этой главы уместно привести высказыва­ние Людвига фон Мизеса о назначении экономической теории: «Проблемы экономической организации обще­ства — совсем не подходящая тема для легкой беседы за коктейлем. Не могут они быть адекватно рассмотрены и демагогами, разглагольствующими на массовых митингах. Это серьезные вещи. Они требуют усердных занятий.К ним нельзя относиться легкомысленно» (Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая менталь-ность. M. С. 160).

Лауреаты Нобелевской премии по экономике1. Нобелев­ская премия по экономике присуждается с 1969 г, и явля­ется высшей степенью международного признания науч­ных достижений.

См. также именной указатель.

41

1969 г.

Ян Тинберген (1903 г., Голландия), Рагнар Фриш (1895 г., Норвегия). Работы по математическим методам анализа экономики.

1970 г. Поль Самуэльсон (1915 г., США).

Разработки по углублению научного анализа в экономи­ческих науках.

1971 г.

Саймон Кузнец (1901 г., США). Прикладные исследования экономического роста.

1972 г.

Кеннет Эрроу (1912 г., США), Джон Хикс (1904 г., Вели­кобритания)

Исследования по теории общего экономического равно­весия и теории благосостояния.

1973 г.

Василий Леонтьев (1906 г., США). Разработка метода «затраты — выпуск».

1974 г.

Фридрих Август фон Хайек (1899 г., Австрия, США), Гуннар Мюрдаль (1899 г., Швеция).

Исследования по теории денег, конъюнктурных колеба­ний, взаимовлияния экономических, социальных и струк­турных процессов.

1975 г.

Леонид Канторович (1912 г., СССР), Тьяллинг Купманс (1910 г., США). Теория оптимального использования ресурсов.

197о г.

Мил тон Фридмен (1912 г., США). Анализ потреблениядеории и истории денег.

1977 г.

Джеймс Мид (1907 г., Великобритания), Бертиль Улин (1899 г., Швеция). Исследования движения капиталов и мировой торговли

1978 г. Герберт Саймон (1916 г., США).

Анализ систем принятия решений в экономических ор­ганизациях.

42

1979 г.

Артур Льюис (1915 г. США), Теодор Шульц (1902 г., США).

Исследования экономических процессов развивающих­ся стран.

1980 г. Лоренс Клейн (1920 г., США).

Разработки экономических моделей и анализ на их ос­нове экономической политики и циклов.

1981 г. Джеймс Тобин (1918 г., США).

Влияние финансовых рынков на цены, производство, потребление, занятость.

1982 г. Джордж Стиглер (1911 г., США).

Исследования по государственному регулированию эко­номики и анализ рынков.

1983 г. Жерар Дебре (1921 г., США).

Разработки по теории общего экономического равнове­сия.

1984 г.

Ричард Стоун (1913 г., Великобритания). Разработка системы национальных счетов.

1985 г.

Франко Модильяни (1919 г., США). Анализ финансовой политики.

1986 г.

Джеймс Бьюкенен (1919 г., США). Проблемы финансовой политики.

1987 г.

Роберт Солоу (1924 г., США). Разработки по теории экономического роста.

1988 г. Морис Аллэ (1911 г., Франция).

Создание теорий взаимовлияний экономического роста, инвестиций, процентных ставок.

1989 г.

Трюгве Хаавельмо (1911 г., Норвегия). Развитие эконометрического анализа.

43

1990 г.

Гарри Маркович (1927 г., США), Мертон Миллер (1923 г., США), Уильям Шарп (1933 г., США). Анализ фундаментальных проблем финансовых рынков.

1991 г.

Рональд Коуз (1910 г., Великобритания, США). Исследования по проблемам трансакционных издержек и прав собственности.

1992 г. Гэри Беккер (1930 г., США).

Распространение сферы микроэкономического анализа на целый ряд аспектов человеческого поведения и взаимо­действия, включая нерыночное поведение.

1993 г.

Дуглас Норт (1921 г., США), Роберт Фогель (1926 г., США).

Создание нового направления в области истории эконо­мики («клиометрии»), Т-С- использование экономической статистики при изучении истории экономического разви­тия.

Основные понятия:

Экономия (этимология слова)

Политическая экономия

Меркантилизм

Принцип «laissez faire»

Физиократы

Классическая школа (классики)

Неоклассическая школа (неоклассики)

Маржинализм

Экономикс

Кейнсианство

Монетаризм

Институционализм

Микро- и макроэкономика

Предмет экономической теории

Проблема выбора

Абстрагирование

Экономические модели

Позитивный анализ

Нормативный анализ

Функциональный анализ

44