<<
>>

§ 2. Экономические и неэкономические блага. Товар

Благо вообще — это способность предметов удовлетво­рять потребности человека (см.гл.З).

Неоклассическая школа уделяет особое внимание раз­граничению экономических и неэкономических благ. Это разграничение связано с понятием редкости, о котором уже шла речь в гл.З.

Благо неэкономическое имеется в неогра­ниченном количестве. Экономическое благо является ре­дким благом. Именно соотношение между потребностью (или в терминологии К.Менгера, видного представителя австрийской школы, надобностью), и доступным для рас­поряжения количеством благ, делает их экономическими или неэкономическими. Так, если вы живете в тайге, стволы деревьев для постройки жилища не являются для вас экономическими благами. Ведь их количество в огром­ное число раз превышает вашу потребность в этом строй­материале. И вода для питья, если вы живете на берегу чистейшего озера, не является экономическим благом. Таковым она станет для вас лишь в пустыне, где потреб­ность человека в питье оказывается выше, чем доступное для удовлетворения этой потребности количество воды.

79

Неоклассическая школа подчеркивает, что товар — это экономическое благо, предназначенное для обмена, но в этом определении отсутствует указание на то, что товар должен обязательно быть продуктом труда — недаром на это обстоятельство обращает внимание К.Менгер, давая научное объяснение категории товара.

Интересно, что такая черта товара, как способность перемещаться в пространстве от одного лица к другому натолкнула этого ученого на мысль о необходимости раз- [ граничения понятия товар в обыденном и научном смысле ' слова. Те продукты, которые торговец или производитель [ держит наготове для обмена и которые относятся к движу- > щимся вещам, легко переместимы в пространстве, называ­ются товарами в обыденном понимании. Товары в научном понимании, подчеркивает К.Менгер, это — экономические блага, независимо от их способности к передвижению, независимо от лиц, предлагающих их для продажи, от их материальности, независимо от характера их как продукта труда, предназначенные для обмена (Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политиче­ской экономии. M., 1992. С. 201-202).

Важнейшими характеристиками товара являются потре­бительная стоимость и меновая стоимость . Эти категории введены в научный оборот много столетий назад. Аристо­тель, А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, К.Маркс, Дж.С.Милль и многие другие экономисты подчеркивали раачичие между потребительной и меновой стоимостью.

Полезность вещи, ее свойства, благодаря которым она может удовлетворять ту или иную потребность людей, делают вещь потребительной стоимостью. Потребительная стоимость может непосредственно удовлетворять личную потребность человека или служить средством производства материальных благ. Например, хлеб, масло, картофель и т.д. удовлетворяют потребность в пище, ткань — потреб­ность в одежде и т.д.

Потребительную стоимость имеют и многие вещи, не созданные человеческим трудом, например, вода в источ­нике, плоды дикорастущих деревьев. Но не всякая вещь, имеющая потребительную стоимость, является товаром.

В дореволюционные и первые послереволюционные годы эти терми­ны в экономической литературе на русском языке писались как потреби­тельная и меновая ценность.

80

Чтобы вещь могла стать товаром, она должна быть пред­назначена для обмена. Необходимо отметить, что потреби­тельная стоимость товара должна удовлетворять потребно­сти не того, кто ее произвел, а поступать для потребления другим людям, через обмен и удовлетворять потребности других членов общества.

Меновая стоимость — это количественное отношение, в котором потребительные стоимости одного рода обмени­ваются на потребительные стоимости другого рода. Напри­мер, один топор обменивается на 20 кг зерна. В этом количественном отношении обмениваемых товаров и вы­ражена их меновая стоимость. Сторонники трудовой тео­рии стоимости1 считали, что товары в определенных коли­чествах приравниваются друг к другу, потому что они имеют общую основу — труд. Этой основой, по их мнению, не может быть ни одно из природных свойств товара — масса, объем, форма и т.п., а только трудовые затраты. Необходимым условием обмена является различие потре­бительных стоимостей обмениваемых товаров, но потреби­тельные стоимости различных товаров, как качественно разнородные, с точки зрения теоретиков трудовой стоимо­сти являются количественно несоизмеримыми. Однако в современной экономической теории принят иной подход, ведущий свое начало с работ представителей теории пре­дельной полезности: К.Менгера, Е.Бем-Баверка, Ф.Визера. Не трудовая стоимость лежит в основе обмена, а полез­ность, причем именно проблема сравнения, соизмерения различных полезностей занимает важнейшее место в их учении.

Если же стоимость товара определяется затратами труда на его производство, но труда какого качества и какова должна быть продолжительность этого труда, созидающего стоимость? Непосредственным измерителем трудовых за­трат является в теории трудовой стоимости рабочее время. Стоимость товара будет определяться не индивидуальным рабочим временем, затраченным на производство единицы товара, а так называемым общественно необходимым рабо­чим временем. Эта категория характеризует время, «которое требуется для изготовления какой-либо потребительной

1 К ним можно отнести А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса, Дж.С.Милля и некоторых других экономистов, хотя в их подходе к определению стоимо­сти товара трудом есть определенные различия.

81

стоимости при наличных общественно нормальных усло­виях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда» (Маркс К., Эн­гельс Ф. Соч. T. 23 С. 47).

Но вновь возникает вопрос - это труд простой или сложный? Квалифицированный или неквалифицирован­ный? Умственный или физический7 Труд, результатом которого является физически осязаемая вещь или это ус­луга? Так, например, К.Маркс такого разнообразия вопро­сов не ставит, кроме проблемы простого и сложного труда. По его мнению, сравнительно сложный труд выступает в стоимости как умноженный или возведенный в степень простой труд, поэтому меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого. Но чем (или кем) определяются коэффициенты, сводящие сложный труд к простому? Внятного ответа трудовая теория на этот вопрос не дает.

Обратимся к более развернутой характеристике теории предельной полезности, которая, по мнению многих запад­ных экономистов, произвела настоящий переворот в эко­номической теории, фигурирующий под названием «субъ­ективной революции».

<< | >>
Источник: Чепурин M. H.. КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. 1996

Еще по теме § 2. Экономические и неэкономические блага. Товар:

  1. 1. Товар и его свойства. Естественная и общественная потребительная стоимость и ценность блага. Двойственный характер труда
  2. 4. Экономические блага: виды, основные характеристики. Взаимозаменяемость и взаимодополняемость благ.
  3. Лекция 3 Тема: БЛАГА, ПОТРЕБНОСТИ, РЕСУРСЫ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЫБОР
  4. 1. Социально-экономические основы развития рынка труда и специфика его товара. Отношения найма: экономический и социальный аспекты. Заработная плата
  5. § 1. Неэкономические основания для ограничения рынка и вмешательства государства
  6. Нематериальные блага
  7. 5.2 Товар и его свойства. Альтернативные теории формирования стоимости и цены товара
  8. 4.3. Общественные блага. Роль государства в рыночной экономике
  9. § 3. Теория предельной полезности и субъектив­ная ценность блага
  10. Истинное ремесло как знание блага
  11. 112. Условия о моменте перехода права собственности на поставляемый товар и риска случайной гибели или повреждения товара
  12. [Зло — лишенность блага. Оно необходимо существует в низших сущих, способных к изменению]
  13. 10.ТОВАР И ЕГО СВОЙСТВА. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ СВОЙСТВ ТОВАРА И СТОИМОСТИ
  14. 1. Движение товаров. Виды товаров
  15. Статья 16.20. Незаконные пользование или распоряжение условно выпущенными товарами либо незаконное пользование арестованными товарами Комментарий к статье 16.20
  16. Залог товара в обороте. 4. Согласно ст. 105-а ГК кредитные учре­ждения, а также иные юридические лица, которым это разрешено за­коном, могут принимать в залог товар в обороте.