<<
>>

§ 13. Двойственный характер труда, воплощенного в товаре

Конкретный и абстрактный труд. Основное противоречие товарного производства

Конкретный и абстрактный труд. Конкретный труд как деятельность по созданию определенной потребительной стоимости не зависит от общественных форм.

Он характеризуется определенной целью, содержанием и последовательностью операций, предметом, средствами и результатами и создает специфическую потребительную стоимость. Так, орудие труда сталевара — мартеновская печь, портного — швейная машинка; в качестве предмета труда первый использует кокс и чугун, второй — ткани, нитки. Результатам труда сталевара — сталь, а портного — одежда. Конкретный труд — это историческая форма полезной μ целенаправленной деятельности в условиях существования товарного производства. Совокупность многих качественно различных полезных видов (подвидов и др.) работ формируется благодаря общественному разделению труда. В конце 30-х гг. в США насчитывалось более 30 тыс. занятий, ремесел, профессий, многообразие которых соответствовало количеству конкретных видов труда. В последующие десятилетия эта цифра значительно возросла.

Абстрактный труд, будучи общественной формой измерения общественно необходимых затрат труда является экономической категорией товарного производства. При оценке его затрат следует абстрагироваться от качественных характеристик конкретных видов труда. В таком случае абстрактный труд можно рассматривать как труд вообще, содержащий в себе то общее, что присуще всем видам конкретного труда, — затрату созидательной энергии.

Конкретная и абстрактная характеристики труда представляют диалектическое единство его различных сторон: в первом случае речь идет о том, как осуществляется труд и что он производит, во втором — сколько труда затрачивается и сколько времени он продолжается. Конкретный труд характеризируется преимущественно с качественной, абстрактный — преимущественно с количественной стороны. Абстрактный труд — специфическая экономическая категория товарного производства, которая отражает отношения между субъектами рынка в процессе сравнения (путем обмена) результатов различных видов труда безотносительно к их конкретной форме.

Необходимость учета при оценке труда его количественной и качественной сторон обусловлена органическим воплощением в товаре конкретного и абстрактного труда. Созидательным содержанием труд переносит стоимость использованных средств производства на вновь созданный продукт, а его затраты и формируют определенную часть стоимости — вновь созданную стоимость. В стоимости товара воплощены, таким образом, затраты как живого, так и овеществленного труда. В этой связи серьезные возражения вызывает теория издержек производства, согласно которой стоимость товара в равной мере создается каждым из трех факторов производства: трудом, землей и капиталом. В действительности же, в процессе создания стоимости товара — активную роль играет лишь труд, в то время как стоимость средств производства лишь переносится конкретным трудом на вновь созданный продукт. Таким образом, теория издержек производства рассматривает процесс труда не с точки зрения его сущности, а на поверхностном уровне.

Основное противоречие товарного производства. Двойственная природа труда проявляется в движении основного противоречия товарного производства — между частным и общественным трудом. Конкретный труд является непосредственно частным трудом, но в условиях общественного разделения труда товаропроизводители производят продукты для других лиц, что придает их труду (скрыто) общественный характер, который проявляется только при обмене. С позиции отношений непосредственного производства общественный характер труда состоит в том, что каждый его вид — лишь один из элементов разделения труда, имеющий целью удовлетворение общественных потребностей.

Углубление общественного разделения труда в его общей и особенной формах способствовало росту товарного производства и обращения. Последствия же развития единичной формы разделения труда на предприятии имели прямо противоположную направленность. Так, в каретной мануфактуре в одной мастерской трудились различные работники (портной, слесарь и др.), которые раньше самостоятельно, отдельно друг от друга принимали участие в производстве карет. Ранее продукт частного труда каждого из них был товаром. На предприятии же капиталиста отдельный труд каждого ремесленника вследствие его глубокой специализации уже не производит готовый товар, теряет свою экономическую обособленность, приобретает форму общественного труда (при условии, что изготовленный конечный продукт — карета — будет реализован на рынке, удовлетворит ту или иную общественную потребность). Черты непосредственно общественной организации частный труд приобретает только в пределах отдельного предприятия.

В процессе развития технологического способа производства, в частности, при укрупнении предприятий растут масштабы организованного и планомерного производства, и вместо индивидуального доминирующим становится коллективное производство и коллективный характер труда. Частный труд имеет место на мелкотоварных предприятиях, которые основываются на частной трудовой собственности (например, фермерское хозяйство).

Противоречие между частным и общественным трудом — основное противоречие товарного производства — сопровождается стихийным колебанием цен, разорением одних и обогащением других производителей товаров. Так, в случае неудачи при реализации своего продукта товаропроизводитель не в состоянии закупить другие товары и удовлетворить свои нужды в потреблении и производстве. Он разоряется, пополняет армию тех, кто вынужден продавать свою рабочую силу. Другой товаропроизводитель, наоборот, успешно реализуя свои товары, постепенно обогащается, становится крупным предпринимателем.

<< | >>
Источник: Мочерный Степан Васильевич и др.. Экономическая теория.. 2000

Еще по теме § 13. Двойственный характер труда, воплощенного в товаре:

  1. 14.3. Товар и его свойства. Двойственный характер труда
  2. 1. Товар и его свойства. Естественная и общественная потребительная стоимость и ценность блага. Двойственный характер труда
  3. ГЛАВА ПЕРВАЯ. Двойственный характер институтов права.
  4. Таким образом, можно констатировать двойственный характер инструкций ЦИК России
  5. 1. Социально-экономические основы развития рынка труда и специфика его товара. Отношения найма: экономический и социальный аспекты. Заработная плата
  6. Государственная экспертиза условий труда Министерства труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан
  7. 17.2. Рынок труда: функции и механизм действия. Кривые спроса и предложения труда
  8. 49. РЫНОК ТРУДА: ФУНКЦИИ И МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ. КРИВЫЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТРУДА
  9. Государственная правовая инспекция труда Министерства труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан
  10. 5.2 Товар и его свойства. Альтернативные теории формирования стоимости и цены товара
  11. Воплощение образа и характерность
  12. «ДВОЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ»
  13. 2.. Двойственность теологии: ­
  14. 112. Условия о моменте перехода права собственности на поставляемый товар и риска случайной гибели или повреждения товара
  15. Пирамида двойственности