1.2. Система юридической психологии

Многообразие тех задач, которые призвана разрешать юридическая психология, предопре-деляет сложность и разветвленность системы этой науки. Отражая особенности изучаемых наукой закономерностей, система в то же время должна способствовать наилучшему выполнению юриди-ческой психологией ее задач по оказанию помощи в достижении целей оперативно-розыскной деятельности, дознания и предварительного расследования, правосудия и перевоспитания лиц, совершивших преступления.

Прежде чем перейти непосредственно к разбору системы юридической психологии, нам необходимо достаточно четко ответить на вопрос: существует ли единая наука «юридическая психология», или в области права все же действует несколько прикладных психологических наук.

Мы уже отмечали то, что наряду с термином «юридическая психология», часто можно встретиться и с другой терминологией: «правовая психология», «судебная психология» и др. Так как анализом системы юридической психологии занимаются разные специалисты, — юридические психологи, юристы, психологи, то и применение указанных выше терминов отстаивается в связи с тем, что существует якобы целая система прикладных психологических отраслей в праве, для объединения которых и используются приведенные обобщающие термины. Так, в частности, отмечается, что сегодня на стыке уголовного права, уголовного процесса, отраслевых, юриди-ческих наук с общей и специальной психологией возникло относительно самостоятельное направление — правовая психология. В.М. Горшенев рассматривает юридическую психологию наряду с юридической этикой и эстетикой как составную часть юридической деонтологии.

Другие авторы указывают, что каждая из отраслей психологии продолжает интенсивно дифференцироваться, и в связи с этим в юридической психологии последовательно выделились судебная психология, психология судопроизводства, криминальная психология, исправительная, или пенитенциарная психология, психология противоправного поведения, психология норма-тивно-правовой регуляции.

Обозначенные выше соображения ряда юристов и психологов безусловно ценны для понимания всей системы юридической психологии как науки, но все-таки они страдают определенным стремлением подчинить юридическую психологию юридической деонтологии, где она, безусловно, может потерять свою самостоятельность и даже статус науки. Развитие этой самостоятельной науки авторами подается порой слишком уж линейно — от целого «отпочковывается» отрасль, а от нее, в свою очередь — подотрасль и т.д. По нашему мнению, для более полного и конкретного освещения этого вопроса и правильного его понимания следует проследить его генезис в недрах самой юридической психологии.

Система юридической психологии достаточно хорошо определяется ее предметом, то есть объективными психологическими закономерностями деятельности и личности человека в области правовых отношений. Это логическое расположение изучаемых юридической психологией проблем и вопросов, отражающих уровень развития, тенденции и перспективы данной науки. Все изложенные позиции полезны для исследования генезиса рассматриваемой нами проблемы и служат теоретической базой при ее решении путем дифференциации системы юридической психологии как науки, курса и учебной дисциплины.

По нашему мнению, излагая систему юридической психологии как науки, необходимо исходить из того, что она является самостоятельной отраслью знания, находящейся на стыке психологии и юриспруденции, и, как всякая наука должна иметь: теорию, методологию, историю, технологию и направления практического применения этого теоретического знания. Как наука юридическая психология должна охватывать всю совокупность достигнутых знаний по данному предмету, а также прогноз конкретных исследований и ближайшие и отдаленные задачи познания проблем этого предмета на будущее (понятие, предмет, методы, история юридической психологии, основы общей и социальной психологии, психология юридического труда, судебно-психологическая экспертиза, психология личности преступника, психология отдельных процессуальных стадий).

Применительно к юридической психологии сегодняшнего дня можно считать, что в большей мере уже разработаны теория, методология и история науки, а также технология применения знания юридической психологии в деятельности дознания, предварительного расследования, судебного разбирательства, исправления осужденных.