/9.2. Факторы, влияющие на противоречия в показаниях присутствующих на очной ставке

К факторам, оказывающим влияние на противоречия в показаниях при­сутствующих на очной ставке, относятся:

Социально-психологические характеристики участников:

1. Заведомо ложные показания одного или обоих участников.

- стремление избежать уголовной ответственности или смягчить ее;

- нежелание выдавать соучастников;

- родственные чувства;

- боязнь мести;

- подкуп;

- стыд;

- ложно понятое чувство товарищества.

2. Заблуждение одного или обоих участников очной ставки. В данном случае следователю необходимо напомнить об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

3. Прежний преступный опыт допрашиваемых. В связи с этим следовате­лю следует изучить старые уголовные дела и оперативные материалы для уста­новления причин противоречий.

4. Неприязненные отношения между участниками очной ставки. В связи с этим следователю необходимо изучить конфликт и его причины, в качестве ко­торых могут выступать как конфликты на почве личной неприязни, так и вы­званные каким-либо реальным поступком одним из участников следственных действий.

5. Ролевые позиции ее участников. Например, в групповом преступлении - организатор и исполнитель, организатор и оппозиционер.

6. Темперамент участников (например, один холерик - порывистый, не­уравновешенный, а другой медлительный, замкнутый - меланхолик).

7. Физическое состояние одного или обоих допрашиваемых. Например, один из участников следственных действий страдает тяжелой формой заболе­вания и, поскольку ему терять уже нечего, старается взять всю вину на себя.

Внешние ситуации:

1. Действия самого следователя как организатора очной ставки:

- неправильно выбранное время проведения очной ставки;

- недостаточная подготовка к ее проведению;

- не учтен фактор немедленного предъявления всех необходимых мате­риалов;

- не решен вопрос о фиксации результатов очной ставки.

2. Расположение участников очной ставки: допрашиваемых необхо­димо разместить так, чтобы они находились в поле зрения.

Основой реализации линии поведения следователя на очной ставке может

быть:

1) изменение намеченного плана очной ставки, порядка задаваемых во­просов в тех случаях, когда становится очевидным, что недобросовестный со­участник психологически лучше подготовлен к очной ставке;

2) для повышения результативности очной ставки в отдельных случаях ее можно провести непосредственно на месте происшествия;

3) максимальная детализация показаний участников очной ставки;

4) в случае возникновения новых обстоятельств дела, необходимо прове- дение повторной очной ставки;

Рис. 31. При проведении очной ставки необходимо соблюдать дистанцию между всеми участниками следственных действий (минимум - 45 см) и не позволять ее нарушать

5) использование доказательств, которые для недобросовестного участ­ника будут неожиданными, вескими и убедительными.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы психологические особенности, по сравнению с другими следственными действиями, очной ставки?

2. Назовите характерные черты очной ставки.

3. Что включает в себя подготовка следователя к проведению очной ставки?

4. Кого необходимо допрашивать в первую очередь?

5. Какие вопросы задаются - прямые или косвенные, и почему?

6. Приведите пример, в каком случае необходимо использовать при проведении очной ставки приема ингибиции.

7. Каковы мотивы заведомо ложных показаний?

8. Какие внешние ситуации могут выступать фактором, оказывающим влияние на противоречие в показаниях присутствующих на очной ставке?

9. Какие меры должен предпринять следователь в ситуации, когда между участниками следственных действий существуют неприязненные отношения?

Литература

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие: вопросы теории и практики. - Екате­ринбург, 1992.

Васильев В.В. Юридическая психология. - М., 1991. Еникеев М.И. Юридическая психология. - М., 2001.

Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И. Составление психологического портрета преступ­ника. - М., 2000.

Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: методы, рекомен­дации, практика раскрытия преступлений. - М., 2002.

Прикладная психология в расследовании преступлений и производств следственных действий. - М., 2002.

Психология для юристов / Сост. И.И. Аминов и др. - М., 2005.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001.

Романов В.В. Юридическая психология. - М., 1999.

Рябков Е.М. Психологические аспекты тактики следственных действий. - Н. Новго­род, 1996.

Сорокотягина Д.А. Психология следственных действий. - Екатеринбург, 1995. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М., 1999.