<<
>>

ВОЙНЫ C ВБЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ КОНЦА ХУ — НАЧАЛА ХУІ в.

Укрепление Русского государства в конце XV — начале XVI в. открыло возможность отвоевания русских земель, которые находились в составе Великого княжества Литовского. Государства эти были соперниками в Деле объединения восточнославянских территорий под одной короной.

Оба государства считали себя преемниками и даже прямыми наследниками Киевской Руси. Великое княжество Литовское, которое унаследовало от Киевской Руси государственное устройство, законодательство (государственный язык был старобелорусский) и православную религию (до конца XVI в.), официально называлось Великое княжество Литовское, Русское и Же- майтийское.

До 1458 — 1459 гг. православная церковь в обоих государствах сохраняла относительное единство, был единый митрополит Киевский с резиденцией ѣ Москве. C 1459 г. митрополит в Москве стал официально называться Московским и всея Руси. Митрополит, возглавлявший православную церковь в Великом княжестве Литовском, носил титул митрополита Киевского и всея Руси (резиденция находилась в белорусском городе Новогрудке). Таким образом, формально было 2 «русских» великих княжества, 2 митрополита «всея Руси». Естественно, это обусловило ожесточенную борьбу за первенство двух близких этнически, культурно и религиозно государств.

Если в XVI в. в войнах верх часто брала литовская сторона (князь Ольгерд трижды ходил на Москву, поддерживал тверское княжество в противостоянии московскому и др.), то в XVI в. картина поменялась. Мощь Москвы возросла, и в ходе ряда войн она добилась полной гегемонии в Восточной Европе. Литовские князья в конце XV в. упорно не желали признавать за великим княжеством Московским название «русское», сами претендуя на это. Это обстоятельство было одним из поводов для серии войн.

B 1492 — 1494 гг. произошла первая открытая война между упомянутыми выше государствами. Ей предшествовали пограничные конфликты, которые участились с 1486 r., когда воеводы Ивана III напали на города Лю- буцк, Мценск и Вяземское княжество. 18 мая 1492 г. Иван Ш направил к королю польскому и великому князю литовскому (королевство Польское и Великое княжество Литовское в тот период находились в династической унии, т.е. обычно у двух государств был один монарх, но все органы государственной власти в обеиХ странах оставались самостоятельными) Казимиру W посла с программой территориальных претензий, однако посол вернулся назад, узнав о неожиданной смерти КазЯ- мира (7 июня 1492 г. в Гродно). Для начала войны образовалась благоприятная ситуация. B августе 1492 г. ройска Русской державы во главе с Ф. Телепневым-Обо- ленским взяли Любуцк и Мценск, города были сожже- аьі, а жители уведены в плен. Осенью того же года московские воеводы заняли Хлепень и Рогачев. Ситуация была выгодной и тем, что в Великом княжестве Литов-

Поместная конница. Гравюра XVI в.

®ком проводилась политика неравноправного отноше- ЙИя к православным феодалам, потомкам древнерусских ^Нянсеских родов. Обиженные князья из пограничных Районов Великого княжества Литовского переходили на cioPOHy государя московского: С. Воротынский, А. Вязем- С1сий, А. и В. Бельские и др. Это позволило Ивану Ш без РУда овладеть землями в верховьях Оки. При помощи князей-перебежчиков были заняты Серпейск, Мезецк, Массальск, позднее войско московского воеводы Д. Ще- ни захватило Вязьму.

Готовясь к расширению военных действий, великий князь московский собрал войско в Великих Луках, Новгороде, Пскове, Твери, призывал крымского хана Менг- ли-Гирея нанести удар по Великому княжеству Литовскому с юга. B 1493 г. московское посольство нанесло визит князю Конраду Мазовецкому и магистру Тевтонского Ордена с предложением создать против Ягеллонов (правящая династия в Польше и Литве, потомки великого князя Литовского Ягайло) военный альянс. Противник не был подготовлен к обороне, поэтому новый великий князь литовский Александр направил послов в Крым, Заволжскую Орду и к своему брату — польскому королю Яну Альбрехту (польский трон Александр занял в 1501 r.).

Чтобы прекратить русское наступление, виленский двор предложил выдать дочь Ивана III Елену за великого князя Александра. Это послужило началом переговоров, во время которых русское правительство стремилось занять как можно больше территорий. «Великое посольство» от Александра, в состав которого входили трокский воевода П. Янович, жмудский староста С. Кез- гайла, писарь Григорьев, прибыло в Москву 17 января 1494 г. B результате сложных переговоров было достигнуто соглашение о новой границе между государствами. Русское государство получило Вяземское княжество и земли в бассейне Верхней Оки, где точная граница не была определена, что давало формальный повод для новых конфликтов. Великое княжество Литовское отказалось от претензий на Новгород, Псков, Тверь, Рязань. Ha переговорах были также определены условиЯ династического брака Александра и великой княжнЫ Елены Ивановны.

B 1500 — 1503 гг. произошла вторая война Великого княжества Московского против Великого княжества Литовского. B конце 1490-х г. отношения между государствами вновь обострились. Новый конфликт из-за территориальных споров становился неизбежным. Готовясь к войне, великийкнязьМосковскийИван Ш заключил военный союз с Крымским ханством, установил хорошие отношения с Турцией. Формально причиной для начала войнЫ стали дошедшие до Москвы слухи о гонениях на православное население и переход приграничных князеи п Д рдасть Москвы. Весной 1500 г.наслужбукИвану Ш пе- решли князь С.И. Бельский, позднее В.И. Шемячич, мо- #сайский князь Семен Иванович и ряд князей верховских и чернигово-северских вместе с «дворами» и боярами.

B апреле 1500 г. в Москву приехало посольство великого князя литовского Александра во главе со Смоленским наместником С. Кишкой, которое попыталось снять напряжение между государствами. Александр пошел на компромисс и впервые обращался к Ивану III как к «государю всея Руси», требуя вернуть «изменников» (князей- перебежчиков) и не «чинить больше обид на границах».

Однако войну уже было не остановить. 3 мая 1500 г. воевода Я. Захарьин с полками двинулся к Брянску; в Вильну с объявлением войны отправился гонец И. Телешов. Отряды Захарьина тем временем овладели Брянском, Путивлем, Серпейском, Мценском, Стародубом, Гомелем, Любечем, Новгород-Северским, Рыльском. Ha сторо- нуИвана IH перешликнязьяМассальскиеиТрубецкие. Вторая группировка во главе с Ю. Захарьиным была направлена к Смоленску, на Дорогобуж. Третья группировка стояла наготове в Великих Луках, а четвертая — в резерве, в Твери. B конце июня к Смоленску подошел конный корпус Великого княжества Литовского под командованием высшего гетмана Константина Острожско- го. 14 июля 1507 г. на реке Ведроша под Дорогобужем русские войска одержали убедительную победу. B ходе шестичасовой битвы литовская армия была наголову разбита, а ее воевода Константин Острожский попал в плен.

Противник пытался переломить ход войны с помощью поисков союзников. Литовские дипломаты побывали в Молдавии, Заволжской Орде, Ливонском Ордене, У братьев Александра — польского короля Яна Альбрехта й короля Венгрии и ’Чехии Владислава. Попытка их уговорить самого Ивана III успеха не имела. B мае 1501 г. русское войско вновь двинулось на Великое княжество Литовское, а в июне с юга по нему ударили крымские татары. Ha стороне Литвы вступили в войну Заволжская Орда и Ливонский Орден, магистр которого Вальтер фон Плеттенберг в мае 1501 г. начал военные действия. После смерти Яна Альбрехта великий князь литовский Александр был избран польским королем и выехал в Польшу. Одновременно в 1501 г. по Мельницкому акту укреплялась уния Польского королевства и

Литвы. Отсутствие короля и надежды на скорую помощь поляков обусловили пассивность литовских войск.

ВовторойполовинеІбОІ г.Иван III направилвВос- точную Белоруссию объединенные силы, которые 4 ноября 1501 г. под Мстиславлем разгромили группу войск князей Ижеславского и Дашковича. Летом 1502 г. русское войско пыталось овладеть Смоленском, но было вынуждено отступить. Осенью того же года «воевати в Литовскую землю» ходили воеводы из Новгорода, Ржева и Северской земли. B феврале 1503 г. Иван III вновь направил на белорусские территории «князей и воевод многих CO многими людьми».

Заключение Великим княжеством Литовским унии с Польшей и союз с Ливонским Орденом изменили расстановку сил. Принятию мира способствовала королева и княгиня Елена Ивановна, дочь Ивана III. 4 марта 1503 г. в Москву прибыло посольство от Александра. После острых споров были подготовлены «перемирные грамоты» (утверждены 2 апреля), которые провозглашали шестилетнее перемирие между государствами. K Великому княжеству Московскому отошли огромные территории с городами Белая, Брянск, Велиж, Дорогобуж, Гомель, Дроков, Карачев, Любеч, Любуцк, Массальск, Мглин, Мценск, Мезоческ, Неволь, Новгород-Северский, Попова Гора, Почеп, Путивль, Радогощ, Рыльск, Серенек, Старо- дуб, Серпейск, Трубчевск, Хотим, Чернигов и др.

Столь крупные территориальные потери в войнах с Москвой встревожили литовскую сторону, и она стала стремиться к реваншу. B феврале 1507 г. было принято решение виленского сейма о возвращении земель, утраченных в ходе предшествующих войн (1492 — 1494, 1500 — 1503). B марте — апреле 1507 г. посольство Жигимонта (Сигизмунда) I Старого в Москве в ультимативной форме потребовало вернуть города и земли, завоеванные при Иване III. Московское правительство не приняло требований и заявило о готовности вести войну против Великого княжества Литовского. Уже в апреле 1507 г. великий князь Василий III направил конные полки на Псков и Смоленск. Обойдя крепости, русские отряды зашли далеко на территорию Белоруссии. Только тогда из Кракова выехал в Литву король и великий князь Жигимонт, который приказал высшему гетману С.П. Кишке собрать земскую службу возле Минска (около 14 тыс. человек). B июне, когда собралось 0ОСПОЛИТОЄ рушение, русские воеводы покинули пределы Великого княжества Литовского. Кишка направил войско к Друцку, откуда посылал небольшие отряды воевать на приграничные русские земли.

Вскоре посполитое рушение было распущено. Надежды литовских полководцев на крымских татар не оправдались: те не рискнули нападать на Чернигов и Путивль, как обещали. B октябре — ноябре 1507 г. войска воевод Василия III В. Холмского и Я. Захарьина вновь подошли к Среднему Поднепровью. Они осадили города Мсти- славль и Кричев, но не смогли их взять из-за упорной обороны. C подходом посполитого рушения московское войско вынуждено было снять осаду и отойти.

Второй этап войны связан с мятежом князей Глинских в Великом княжестве Литовском в январе 1508 г. Возглавлял мятеж бывший приближенный короля Александра Михаил Львович Глинский. Согласно традиции, родоначальник князей Глинских Лекса являлся потомком хана Золотой Орды Мамая, и, приняв православную веру, выехал в Великое княжество Литовское, где получил первое родовое имение Глинск (ныне в Украине).

Михаил Глинский, будучи высокообразованным человеком и выдающимся полководцем (в 1506 г. одержал блестящую победу над крымскими татарами под Клецком), выдвинулся при Александре в рад самых крупных государственных деятелей. Представителям же знати старого литовского происхождения такое возвышение Глинского и его братьев не очень понравилось. Возник острый конфликт, который в 1508 г. вылился в открытый мятеж Михаила Глинского и его братьев Ивана и Василия против короля Жигимонта. Собрав около 2 тыс. человек, Глинский овладел Туровом, Мозырем, пытался захватить Слуцк и другие города, однако не был поддержан широкими слоями населения.

Весной 1508 г. в лагерь Глинских прибыл представитель Василия Ш Губа Маклаков, который договорился о совместных военных действиях и о передаче занятых в Белоруссии городов непосредственно Глинскому. Василий Ш Направил войско под командованием В.И. Шемячича на Слуцк, к Глинскому, полки Д. Щени из Великих Лук и Я. За- Харьина из Москвы — на Смоленск, а третье войско — Ha Полоцк. B мае 1508 г. объединенные силы Глинского H Шемячича осаждали Минск, делали рейд вплоть до Сло- нима. B это время возле Лиды собралось посполитое py< шение Великого княжества Литовского, а из Польши под< ходило пятитысячное войско· Объединив силы (общая численность войска достигала 15 — 16 тыс. человек), Жигимонт I поручил командование ими гетману К. Ост- рожскому (убежал из плена в 1507 r.). B начале июня при приближении объединенного войска Великого княжества Литовского воевода Шемячич и Глинский оставили Минск и отступили на восток, а в середине июля, также не приняв боя, отступила крупная группировка московского войска, которая держала в осаде Оршу.

B августе 1508 г. Острожский и Фирлей с отрядами конницы напали на Северскую землю, а отряд Кишки двинулся в направлении Москвы и взял Дорогобуж и Торопец, однако русским воеводам удалось вернуть эти города. Острожский с Фирлеем вынуждены были вернуться в свои земли.

Таким образом, третья война окончилась безрезультатно. 19 сентября 1508 г. было подписано соглашение о «вечном мире», которое закрепляло границы между Русской державой и Великим княжеством Литовским по результатам предыдущих войн. Оба монарха обязались вместе выступать против «всех народов», в том числе и против крымских татар. Князья Глинские получили право свободно выехать в Москву, где они заняли видное место среди московской боярской аристократии и активно участвовали в политической жизни.

Незавершенность оформления западных границ московского государства предопределила начало новой (четвертой) войны. C 1510 г. Василий III занялся непосредственной подготовкой смоленской кампании (отвоевание этого города было одной из важнейших задач в войнах с Литвой). Его дипломаты заручились поддержкой Ливонского и Тевтонского орденов. Война началась первым походом на Смоленск, намеченным на зиму 1512 — 1513 гг. B ноябре 1512 г. выступило войско князя И.Репнина-Оболенского и конюшего И.Челяднина, которое сожгло посады Смоленска и должно было направиться к Орше и Друцку, на соединение с ним из Великих Лук двигалось войско князя Ф.Одоевского. B декабре 1512 г. на Смоленск двинулись главные силы во главе с самим Василием III. После шестинедельной осады московское войско, понесшее значительные потери, вернулось назад. B июне 1513 г. начался второй поход на

Смоленск. До осени под городом собралась 80-тысяч- на^русскаяармия при наличии многочисленной артил- лерии и 2 тыс. пищалей. Около 24 тыс. ратников воевали под Полоцком, 8 тыс. человек — под Витебском, а 14-тысячная группировка осадила Оршу. Попытка штурма Смоленска вновь не удалась, и Василий III в ноябре 1513 г. отвел свои полки назад.

B феврале 1514 г. было принято решение о третьем йоходе на Смоленск. Тогда же русской дипломатии удалось создать против Польши и Литвы широкую военную коалицию, куда вошли, помимо самого Русского государства, Священная Римская империя и еще пять европейских стран. Согласно договоренности в случае победы коа- лиции австрийский эрцгерцог Максимилиан I признавал право Москвы на белорусские и украинские земли, а Василий III — право Вены на некоторые польские территории. B конце мая 1514 г. начался третий поход на Смоленск, в котором участвовало около 80 тыс. ратников. 31 июля после непрерывного обстрела из 300 пушек Смоленск капитулировал. Стремясь закрепить успех, воеводы Василия III двинулись на запад. Они овладели городами Мстиславль, Кричев, Дубровно, перешли Днепр и Друть и только возле Березины столкнулись с передовыми отрядами 35-тысячной армии короля и великого князя Жигимонта I Старого.

8 сентября 1514 г. произошла известная битва под Оршей, в ходе которой русское войско потерпело сокрушительное поражение. Историки по-разному оценивают саму битву и последствия ее в ходе войны. Великим княжеством Литовским результат был расценен как выдающаяся победа, главнокомандующий литовским войском упомянутый выше Константин Острожский заложил в честь этого события памятную церковь в Вильно (полководец К.Острожский был приверженцем православия й за заслуги перед церковью похоронен был в Киево- Печерской лавре). После Оршанской битвы русское войско было отброшено к Смоленску, сам Смоленск был осажден Острожским, но овладеть им гетман не Сумел.

После поражения под Оршей Максимилиан I отказался от союза с Москвой, вследствие чего распалась коалиция. Ha Венском конгрессе 1515 г. Габсбурги и Ягел- лоны пришли к полному согласию, Максимилиан под- Держал короля Жигимонта и обещал способствовать пРимирению с московской стороной. Военные действия на протяжении трех лет в основном затихли. Продолжались только отдельные рейды.

Весной 1515 г. русское войско из Пскова ходило на Рослав, сожгло Браслав и Друю, а хоругви Великого княжества Литовского во главе с Евстафием Дашкевичем и А.Немировичем при поддержке крымских татар напали на Северскую землю. B том же году московские воеводы сделали рейды на Полоцк, Витебск и Мстиславль, а литовские войска — на Великие Луки. B 1516 г. обе стороны обменивались мелкими приграничными нападениями. B 1517 г. войско Острожского из Полоцка двинулось на Псковщину и осадило Опочку, отдельные xo- ругвии доходили до Воронежа, Красного, Велли и Пскова, однако существенного успеха никто не добился.

Летом 1517 г. в Москву прибыло посольство Жиги- монта I Старого, и при посредничестве императорского уполномоченного Герберштейна попыталось договориться о прекращении войны, но позиции обеих сторон были взаимонеприемлемыми, и военные действия вновь активизировались.

Летом1518 Василий III направилнавойнусвоино- вые войска: из Великих Лук — на Полоцк, из Белой — на Витебск, из Смоленска и Стародуба — в Поднепро- вье. Под Полоцком русское войско потерпело поражение и отступило, в других местах оно доходило до Слуц- ка, Минска, Новогрудка.

B 1519 г. на стороне Московской державыв войну вступил Тевтонский Орден. B июле 1519 г. на Киевщину и Волынь ворвалось 40-тысячное крымское войско и разбило конницу Острожского под Соколом. Используя выгодный момент, Василий Ш вновь активизировал военные действия из Великих Лук, Смоленска и Стародуба. Русское войско сумело подойти к Вильне, но закрепить успех не смогло и вернулось. Последней крупной акцией в этой войне был рейд воеводы В. Годунова в феврале 1520 г. под Полоцк и Витебск. Поражение союзника Москвы Тевтонского Ордена и выход из войны Крымского ханства склонили к переговорам Василия Ш.

B результате переговоров в Москве летом 1520 г. военные действия были прекращены. Для подписания настоящего мирного соглашения «великое посольство» во главе с полоцким воеводой П.Кишкой прибыло в Москву только в 1522 г. Соглашение носило компромиссный характер и предусматривало перемирие сроком на пять лет (после чего планировалось подписать «вечный мир»). Смоленск остался в составе Русского государства.

Пятая война с Великим княжеством Литовским произошла в 1534 — 1537 гг. Известие о смерти Василия III в 1533 г. пробудило среди великолитовских феодалов надежды на реванш и на возвращение утраченных ранее территорий. Для этого ситуация выглядела благоприятной: с конца 1533 г. Крымское ханство занимало антимосковскую позицию, в самой Москве назревал внутренний разлад. Когда посольство малолетнего Ивана IV высказало надежду на продолжение мира, великий князь литовский Жигимонт Старый потребовал подписать мир на условиях возвращения к границам, существовавшим во время правления Ивана HL Московская сторона не смогла принять таких предложений, а это означало новую войну. Решение начать ее принял виленский вальный сойм, который одобрил военный налог на три года. Согласно универсалу государя литовского, посполитое рушение страны (около 24 тыс. человек) должно было собраться в начале апреля под Минском. Надежды возлагались на помощь крымских татар и на бунты в самой Москве. Однако антимосковское выступление татар сорвала внутренняя борьба в Крыму, а московское правительство смогло победить оппозицию и хорошо подготовиться к войне.

B начале августа 1534 г. великий гетман Юрий Рад- зивил привел 20-тысячное войско под Могилев, откуда корпус во главе с И.Вишневецким был направлен на Смоленск, а корпуса князя А.Немировича —в Северскую землю, но первый не смог овладеть Смоленской крепостью, а второй захватил только Радогощ, хотя и держал в осаде Почеп, Стародуб, Чернигов. Возвратившись, войска Великого княжества Литовского были распущены.

Зимой 1534 — 1535 гг. русские войска из Староду- ба, Смоленска и Пскова перешли в контрнаступление и, He встретив серьезного сопротивления, продвинулись далеко на запад до Браслава и Новогрудка, нанеся противнику серьезный урон. Весной московское войско вернулось домой. Был завершен первый этап кампании. Стре- Мясь активизировать военные действия, литовская сторона, кроме собственной земской службы, наняла на свои средства 5 тыс. солдат в Польше и оттуда же получила бесплатную союзническую помощь — 1 тыс. человек кавалерии и 500 человек пехоты. Коронное войско соединилось с посполитым рутением Великого княжества Литовского в конце мая 1535 г. под Речицей. B июле все объединенные силы противника двинулись B Северскую землю, 16 июля они заняли Гомель, жители которого сами открыли ворота, позднее — Почеп и Pa- догощ. 29 августа один из главных городов Северской земли — Стародуб был взят после месячной осады.

B июне 1535 г. русские войска вновь устремились на белорусские земли. Одна группировка вела боевые действия на Полоцчине, вторая — на Мстиславщине, где в результате сражений были сожжены Кричев, Дубровно* Орша. Русская дипломатия добилась большого успеха и на внешней политической арене: московские послы убедили господаря Валахии нанести удар по Польскому королевству с юга, чтобы лишить Литву польской поддержки. Вскоре войско Великого княжества Литовского покинуло территорию Северской земли и вернулось в свои пределы, закрепив за собой только Гомель. Ha отвоеванной полоцкой земле русские войска построили новые замки — Заволочь и Себеж.

B конце зимы 1536 г. небольшие силы Великого княжества Литовского попытались взять Себеж, но безуспешно. Летом этого же года московские войска вели боевые действия в Поднепровье, но потерпели поражение под Кричевом. Ha этом военные действия прекратились. Москва, занятая в это время борьбой с татарами, хотела примирения, Вильна, от которой война требовала больших хозяйственно-финансовых затрат, — тоже.

После споров о месте переговоров Жигимонт I Старый принял условие прислать к шестилетнему Ивану IV свое «великое посольство», которое и прибыло в Москву 12 января 1537 г. Через два дня начались трудные й длительные переговоры. Обе стороны выясняли сначала, кто начал войну, выставляли территориальные претензии (Москва потребовала Киев и Полоцк, Вильна — Новгород и Псков). Послы Великого княжества Литовского добивались возвращения всей Северской земли и разрушения вновь построенных русских крепостей — Себе- жа, Заволочья и Велижа, а московская сторона настаивала на довоенных границах и требовала обменять всех пленных. Вильна соглашалась отдать всех пленных за один город Чернигов, но Москва отклонила это предложение. B феврале 1537 г. было, наконец, достигнуто соглашение на компромиссных условиях: Гомель со всей землей переходил в Великое княжество Литовское, Ce- беж и Заволочье передавались Московскому государству, а остальная часть границы оставалась без изменений. Подписанный трактат предусматривал пятилетнее перемирие, мир на границах и свободу торговли. Война 1534 — 1537 гг. хотя хронологически несколько выходит за рамки первой трети XVI в., все же подвела итог именно этому периоду в отношениях Московского государства с Великим княжеством Литовским.

K Русскому государству были присоединены огромные территории на западе. Была установлена граница, которая уже существенно не менялась до начала XVII в. (несмотря на крупномасштабную Ливонскую войну). B цервой трети XVI в. территория Московского государства увеличилась и на других направлениях. B 1503 г. при заключении перемирия с Ливонским Орденом, русской стороне удалось добиться от Ордена согласия на уплату дани за Юрьев (Тарту), некогда входивший в состав древнерусского государства. Преемник Ивана III, его сын Василий Ш, продолжал политику объединения русских земель на Севере, Юге и Востоке. B годы правления последнего был присоединен ряд удельных княжеств, B том числе Волоколамское (1514 r.), Калужское (1518 r.), Угличское (1521 г).

Опасность новых военных столкновений с Великим княжеством Литовским и Крымским ханом в начале 1520-х г. побуждала Василия Ш ускорить ликвидацию Стародубского и Новгород-Северского уделов и присоединить к Русскому государству Рязанское княжество (1521 г). Северский князь Василий Шемячич был «пойман» и брошен в заточение, а последнему великому князю рязанскому Ивану Ивяшовичу в конце концов удалось бежать в Литву, где он продолжал интриги против Василия III.

Для управления ликвидированными уделами в Москве создавались особые учреждения — дворцы во главе с дворецкими, осуществлявшие контроль над деятельностью местной администрации. B первой трети XVI в. существовали новгородский, тверской, рязанский и, по- видимому, угличский дворцы, позднее был учрежден дмитровский дворец. Эти областные дворцы сыграли важную роль при включении бывших удельных земель в систему централизованного управления. Постепенно во второй половине XVI в. эти дворцы ликвидировались по мере формирования приказов, в которых намечалась замена территориального принципа управления функциональным (когда приказу подведомственна какая-либо отрасль управления).

Завершился в начале XVI в. и длительный процесс присоединения к Московскому государству Псковской феодальной республики. B 1510 г. Псков был включен в состав Великого княжества Московского окончательно, вече было уничтожено, знатнейшие семьи псковского боярства вывезены в центральные районы страны, а на их место поселены московские служилые люди.

ВОЙНЫ C ТАТАРСКИМИ ХАНСТВАМИ. POCT МЕЖДУНАРОДНОГО ЗНАЧЕНИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА B КОНЦЕ XV — ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.

B конце XV — первой трети XVI в. еще весьма значительной была угроза Русскому государству со стороны татарских ханств, образовавшихся после распада Золотой Орды. Это были, прежде всего, Крымское ханство, а также Казанское, которые постоянно нападали на московские владения с юга и востока. B отношении Казани Иван Ш добился весьма значительного успеха в 1487 г. Тогда в результате похода русских войск на Казанский престол был возведен Мухаммед Эмин, признавший вассальную зависимость от Москвы. Крымский хан Менгли- Гирей до самого начала XVI в. в ряде случаев действовал совместно с Русским государством против общих врагов (например, против Великого княжества Литовского). Положение на юге и востоке осложнилось, когда новый крымский хан, Мухаммед-Гирей, организовал весной 1521 г. в Казани переворот. Промосковски настроенный хан Шига- лей, который дискредитировал себя бездарностью и жестокостью к политическим противникам, был свергнут, а на его место стал брат Мухаммед-Гирея Сагиб-Гирей. Уже в мае 1521 г. он организовал нападение казанских татар и черемисов (так русские документы называли не только марийцев, но и чувашей), подвластных Казани, на русскую крепость Унжу. Правда, Сагиб-Гирей правил недолго и быЛ заменен другим братом — Саадат-Гиреем.

Главная опасность Московскому государству грозила с юга. Мирные переговоры Москвы с Литвой в конце вой- яы 1512 — 1522 гг., попытки установить дружественные отношения с Турцией, и, наконец, присоединение к Московскому государству буферного Рязанского княжества, воспринимались Мухаммед-Гиреем как явно враждебные ему акты. Переворот в Казани создавал для Крыма благоприятную обстановку. He добившись привлечения к антирусской коалиции Турции и Астраханского ханства, Мухаммед-Гирей выступил в поход. B ночь на 28 июня 1521 г. крымский хан перешел Оку в районе Серпухова и Каширы, где были сосредоточены основные русские силы. Удар был совершенно неожиданным, русским был нанесен тяжелый урон. Воеводы Иван Шереме- тев,князь В.М.Курбский, Яков и Юрий Замятнины погибли, а израненный князь Ф.В. Лопата-Оболенский попал в плен. Среди татар находился известный военачальник Великого княжества Литовского Евстафий Дашкевич, возможно, имелись и отряды ногайцев.

Впервые за историю военных столкновений с Московским государством крымские войска так глубоко проникли в русские земли, предавая их грабежу и пожарам· Это произвело ошеломляющее воздействие на проживающих на этих территориях людей. Толпы беженцев бросались в Москву. Город находился на осадном положении две недели. Василий III уехал из Москвы в Волоколамск. O степени его страха говорит то, что, по некоторым сведениям, он прятался в стоге сена. Паника охватила воевод в Серпухове Д.Ф.Бельского, B.B. Шуйского и М.Воротынского. Они изчза растерянности не выступили против татар. Приход крымчан ожидался даже на далекой Псковщине. Татары подошли к Москве на расстояние 15 км. Они сожглиУгрешский монастырь, посад Каширы, село Остров и даже посады Коломны. Сам хан стоял в 60 км от Москвы между реками Северкой и Лопастней, а его сын Богатыр-Салтан — под Москвой. ,

B августе навстречу татарам из Пскова и Новгорода двинулись войска псковского наместника князя М.В.Гор- батого. Крымские войска 12 августа 1521 г. начали спешный отход, уводя большой полон. Напуганный Василий Ш даже выдал Мухаммед-Гирею грамоту, в которой обязался быть «вечным данником царя так же, Как были его отец и предки».

Ha обратном пути войска хана и отряды Е.Дашке- вича осадили город Рязань. Немного ранее похода к Москве (28 — 29 июля) рязанский князь Иван Иванович* находившейся в Москве в заточении, сумел бежать, воспользовавшись суматохой. Теперь он хотел если не вер. нуть себе рязанский престол, то хотя бы отомстить за свое свержение. Однако рязанский гарнизон под руководством наместника князя И.В.Хабара держался стойко. Хабару удалось даже выманить у хана грамоту Василия III о признании себя данником Крыма (данную в минуту душевной слабости и не отражавшую реальное соотношение сил на то время). За ратные подвиги Хабар был пожалован из окольничих в бояре. Источники не дают точного ответа, предприняли ли набег казанцы одновременно с крымцами в июле 1521 г. Определенно известно только, что в августе 1521 г. казанские военачальники Сеит, Булат и Кучелей напали на окрестности Нижнего Новгорода, взяв «полону множество, а иных изсекаша».

Поход Мухаммед-Гирея и его союзников — казанцев летом 1521 r., совершенный стремительно и весьма успешно, произвел на современников весьма тягостное впечатление. Обвиненные в трусости воеводы были привлечены к ответственности (впрочем, со временем они были прощены и освобождены из-под стражи). O «чудесном» избавлении Москвы от крымцев рассказывала составленная в середине XVI в. в окружении митрополита Макария «умилительная» повесть, в которой спасение столицы приписывают всецело «божьему пособию». Позднее повесть вошла в состав «Степенной книги», «Русского временника» и Шумиловского списка Никоновской летописи.

Однако реальные причины столь быстрого продвижения и такого же быстрого отхода крымских татар были следующие. Главной предпосылкой успеха противника было достижение им полной внезапности, что позволило внести панику на русские земли. Посеянным ими страхом татары воспользовались в полной мере. Когда же шок прошел и к Москве двинулись псковская и новгородская рати, татары увидели, что с ними они уже не смогут справиться, и ушли в Крым, уводя полон и награбленную добычу. Такая тактика была характерна для крымских татар.

Уже с XV и особенно с XVI в. крымские татары были не в состоянии противостоять в генеральном сражении армии, имеющей пехоту с огнестрельным оружиеМ и артиллерию. Крымское войско представляло собою конницу, вооруженную холодным оружием и луками. Однако используя свою высокую мобильность, они наноси- ли неожиданные удары, совершали глубокие рейды. Главной целью был грабеж и захват пленных для продажи на невольничьем рынке Кафы (Феодосии). Захват же территорий с закреплением на них, обложение постоянной данью татары уже не планировали, сами осознавая непосильность такой задачи.

События 1521 г. показали, что одновременно воевать на западе, юге и востоке Василий III не мог. Главной опасностью для Москвы в это время были Крым и Казань, соединенные теперь тесным союзом. Следовательно, необходимо было скорее заключить мир с Литвой, о чем уже сказано выше. B мае следующего 1522 г. были получены сообщения о новом готовящемся Мухам- мед-Гиреем походе на Москву. Ha этот раз врага встретили во всеоружии. B Коломну были направлены воеводы — князья Д.Ф.Бельский, М.Д.Щенятев, из Вязьмы — князь М.В.Горбатый с полками. 11 мая в Коломну из Москвы выступил сам великий князь. B войске было собрано огромное количество пушек. Оборону было решено держать на естественном рубеже — реке Оке.

Узнав о приготовлениях русских, Мухаммед-Гирей не решился на генеральное сражение и повернул назад. B конце лета Василий III вернулся в Москву, оставив в Коломне князя Андрея. Действия казанцев в 1522 г. ограничились только набегали в середине сентября на Галицкую волость. Крымский хан Мухаммед-Гирей, воздержавшись от нападения на Русь в мае 1522 r., решил в августе того же года осуществить давно планировавшийся захват Астрахани. Ему удалось привлечь на свою сторону ногайского мурзу Агиша, взять Астрахань и изгнать местного хана Хусейна. Однако Мухаммед-Гирей не посадил Агиша на астраханский престол, как обещал ранее. Это привело к ссоре с Агишем. B сражении с ногайцами татары потерпели сокрушительное поражение, а сам Мухаммед-Гирей и его сын Богатыр погибли. Ногайцы опустошили после этого Крым.

Новый хан Крыма Саадат-Гирей был вынужден занять по отношению к Москве более уступчивую и миролюбивую позицию. Ha переговорах с крымцами в 1522 и 1523 гг. Василий III решительно заявил о своем праве утверждать ханов в Казани. Весной 1523 г. в Москву пришла весть об убийстве в Казани по приказу хана

Сагиб-Гирея (он к тому времени вновь занял престол) русского посла В.Ю.Поджогина. Представился предлог для похода на Казань, чтобы утвердить там вновь рус. ского ставленника Шигалея.

Претендент на казанский трон выступил осенью, захва- тив черемисский полон. По распоряжению Василия Ш под руководством бояр М.Ю.Захарьина и князя В. В. Шуйского в устье Суры был сооружен деревянный город-крепость, который получил имя великого князя — Василь- град (позднее Васильсурск). Дерзкий ответный набег казанских мурз на Галич, когда были сожжены посады этого города (17 октября), скорее свидетельствовали о полном бессилии казанцев изменить ход событий, чем о каких- либо военных успехах.

Весной 1524 г. был предпринят второй поход на Казань, целью которого было взятие этого города. Обстановка к тому времени сложилась благоприятная: Крым раздирали усобицы, весной туда направилась огромная польско-литовская армия во главе с К.Острожским и Евстафием Дашкевичен, так что Крым не мог оказать никакой помощи Казани; ногайские мурзы и возвратившийся астраханский хан Хусейн также устроили междоусобную борьбу. Просьба казанского хана Сагиб-Гирея к Турции прислать артиллерию и янычар с пищалями осталась неудовлетворенной. Поход на этот раз номинально возглавлял Шигалей, но сюда были направлены лучшие воеводы: князь И.Ф. Бельский, князь М.В.Горбатый, Н.Ю.Захарьин, И.В.Хабар и М.С.Ворон- цов. Формально задачей похода было восстановление на престоле Казани законного хана — Шигалея. Численность русского войска, по разным оценкам, была от 150 до 180 тыс. человек. Узнав о приближении такой огромной рати и страшась возмездия, Сагиб-Гирей бежаЛ в Крым. За оставление царства он был там брошен в темницу, а престол занял его племянник, сын Мухаммед- Гирея Сафа-Гирей, посланный в помощь казанцам из Крыма. Русское войско двигалось как сушей, так и на судах по Волге. B ряде первых сражений московское войско одержало победы. Однако в битве с черемисами русские потерпели крупное поражение, погибло около 30 тыс. человек, практически потопЛена вся флотилия. B другом месте — на Отяковом поле (на Свияге) конная рать нанесла поражение татарам, которые потеряли до 42 тыс. человек убитыми. Подойдя к Казани, воеводы узнали о поражении судовой рати. Вместе с ней потонула артил- лерия, которую везли более удобным воднымпутем. Ьез яушек приступать к осаде мощной Казанской крепости было просто немыслимо. Так что русское войско, недолго простояв под стенами Казани, в августе того же 1524 г. повернуло назад.

Подробности казанского похода освещаются в разных исторических источниках по-разному. Ho все они сходятся на том, что решающие удары по русскому войску (и на Волге, и в лагере под Казанью) нанесли черемисы. Вскоре после ухода русских Казанское ханство подверглось опустошительному набегу с юга — со стороны ногайцев. B ноябре 1524 г. в Москву прибыли казанские послы Аппай-улан и князь Бахты-Кияш, которые «бита челом от всей земли Казаньской за свою вину и о цари Сафа Кирее». Опасность новых войн с Москвой и ногайцами заставляли казанскую знать искать примирения. Василий III также осознавал, что взятие Казани ему пока не по силам. Поэтому русская сторона не стала настаивать на царстве Шигалея и примирилась с Ca- фа-Гиреем.

B 1525 г. в результате переговоров в Казани князя В.Д.Пенкова и дьяка А.Ф.Курицына от Сафа-Гирея удалось добиться согласия на перенос главной ярмарки Поволжья из Казани в русский город Нижний Новгород. Казань теряла свое экономическое значение на Великом волжском торговом пути. Это, в конечном счете, и предопределило окончательное ее включение в состав Русского государства.

B апреле 1525 г. была получена долгожданная шерт- ная грамота от крымского хана Саадат-Гирея. Крымские послы присягнули в том, что Саадат-Гирей по-прежнему будет «в дружбе и братстве» с Василием III. Однако реального значения договор этот не получил, так как положение хана в Крыму было непрочным. Гораздо большее значение имело строительство каменного кремля в Коломне, прикрывавшей путь на Москву с юга, строительство продолжалось до 1531 г. B том же 1525 г. бывший казанский хан Сагиб-Гирей попытался организовать из Крыма новый поход на Москву, но из-за внутренних распрей этот замысел был сорван.

B 1526 Саадат-Гирей, несмотря на заверения о мире, сам хотел возглавить поход на Москву, но из-за внутренней междоусобицы с Ислам-Гиреем эта затея также провалилась. B сентябре 1527 г. Ислам-Гирей с 40-тысячным войском подошел к Оке, намереваясь переправиться у Рославля (Саадат-Гирей утверждал позднее, что этот поход Ислам-Гирей предпринял без его ведома). Ha этот раз во главе русского войска встал сам Василий III, участвовали в выступлении воеводы В.С.Одоевский, И.С.Телепнев-Оболенский, Ф.М.Мстиславский, Федор Васильевич Лопата Телепнев-Оболенский. Москва, Коломна и некоторые другие города приготовились к осаде. Быстро и надежно организованная оборона не позволила татарам переправиться через Оку. После перестрелки русские войска сами перешли реку, разбили крымские войска на реке Осетре у Николы Зарайского и гнали их до Дона. Был захвачен и фаворит хана мурза Янглич.

Прочная оборона юга препятствовала татарам предпринять какие-либо агрессивные акции в 1528 и 1529 гг. B 1530 г. вновь обострились отношения с Казанью, причиной стало неуважительное отношение Сафа-Гирея к русскому послу Андрею Пильемову. B апреле (или в мае) 1530 г. начался третий большой поход русских войск на Казань. Ha этот раз Василий III лично не участвовал. Посланы были две рати. Судовую рать возглавили князья И.Ф.Бельский и М.В.Горбатый (последний с войсками из Новгорода), конную — князь М.Глинский. Ни Турция, ни Крым, занятый усобицами, помощи Казани не оказали. Однако некоторые меры были все же предприняты. B Казань пришел отряд ногайцев мурзы Мамая и отряд астраханцев князя Аглыша. Около реки Бу- лак под Казанью был сооружен деревянный острог, ок- ружецный рвами. 10 (или 12) июля обе русские рати встретились близ Казани. B ночь на 14 июля войска командира передового полка конной рати И.Ф.Овчины Оболенского овладели острогом, нанеся противнику потери (по преувеличенным данным) до 60 тыс. убитыми. Погиб и командовавший казанскими войсками мурза Аталык, участник обороны Казани в 1524 г. Сафа- Гирей бежал в Астрахань, три часа в Казани царила растерянность, городские ворота были открыты. Однако воеводы Михаил Глинский и И.Ф.Бельский перессорились, кому первому войти в крепость. Воспользовавшись их бездействием, черемисы захватили гуляй-город # 70 пищалей. При этом погибли видные воеводы: князь Федор Лопата Васильевич Оболенский (возглавлял передовой полк судовой рати), князь И.И.Дорогобужский 0 еще несколько военачальников. Только после этого урона И.Ф.Бельский приступил к интенсивному обстрелу города. Ho взять Казань не удалось. Простояв под ее стенами 20 дней, московское войско повернуло назад в конце июля.

Василий III был взбешен неудачей, виновные воеводы были арестованы (кроме М.Глинского), причем И.Ф.Бельский был освобожден из-под стражи только после смерти Василия III. Однако сами казанцы, фактически чудом удержавшие город, боялись нового похода русских и осенью того же 1530 г. прислали в Москву посольство принять присягу на верность. Переговоры длились до 1531 г. p продолжением в Казани. Прорус- ки настроенная часть казанских феодалов, а также просто опасающиеся нового похода мурзы решили пойти на существенные уступки Москве, сместив неугодного Василию III Сафа-Гирея. Вместе с тем они просили Василия III не настаивать на возвращении Шигалея из-за крайней непопулярности последнего. Компромисс был найден. Сафа-Гирей в результате переворота был свергнут и выслан в Ногайскую степь. Ha престол был возведен 15-летний Яналей, сын Шихавлиара, племянник хана Большой орды Ахмата. Казанские послы дали «записи шертные» в верности Москве. Отношения с Казанью стабилизировались.

Крымский хан Саадат-Гирей в 1531 г. вновь попытался напасть на русские земли, но, кроме пограничных стычек, ничего организовать не смог. B том же 1531 г. он сумел выслать «за море» одного из своих соперников Сагиб-Гирея, а Ислам-Гирея взяли себе на царство астраханцы. Намеченный на 1532 г. поход Саадат-Гирея вообще не состоялся, так как вдоль южного рубежа был выставлен мощный заслон. B 1532 г. Саадат-Гирей был свергнут, а в 1533 г. вернувшиеся Сагиб-Гирей и Ислам-Гирей поделили власть: первый стал ханом, а второй — наследником.

B июне 1533 г. бывший казанский хан Сафа-Гирей а Ислам-Гирей двинулись на Рязань. Татары выжгли рязанские посады, но ввиду приближения русского войска во главе с И.Ф.Овчиной Оболенским поспешили убраться восвояси. Крымские арьергарды были основатель- ao потрепаны, но основные силы от боя уклонились.

Таким образом, после трех походов на Казань Василию III фактически удалось добиться вассальной зависимости этого татарского ханства, то с Крымом в пер* вой трети XVI в. дела были сложнее. B 1520 — 1530 гг. татары почти каждый год устраивали набеги, но строительство на южном рубеже крепостей, разведка и быстрая переброска войск поставили заслон на пути крымских орд. Успех 1521 г. татары за указанный период повторить не смогли.

C конца XV в. установились дипломатические сношения русского государства с Турцией. Московский по- сол Михаил Плещеев в 1497 г. был принят султаном Баязидом с таким почетом, какого в Османской империи не оказывали представителям других христианских держав. Русско-турецкие отношения развивались ровно и ухудшились лишь в начале 1520-х гг., когда султан поддержал своего крымского вассала в его враждебной политике к русскому государю. Ho в 1523 г. отношения с ним восстановились: вернулся из Царьграда (Стамбула) русский посол В.Губин с вестью о приезде в Москву специального посла от султана грека Скиндера. По- следнему Василий Ш устроил пьппную встречу, во время которой турецкий посланник заявил о стремлении султана Сулеймана, только что вступившего на престол, жить в мире и дружбе с Москвой. Однако составить шертные грамоты у Скиндера не было полномочий. Поэтому в Царьград была направлена русская делегация во главе с И.С. Морозовым.

Bo время неудачного похода на Казань в июле 1524 г. в Москву прибыла ответная турецкая миссия во главе с тем же Скиндером. Кроме пышных заявлений, никаких конкретных предложений послание султана не содержало. Раздраженный Василий Ш отправил Скиндера обратно. Тот стал распространять порочащие великого князя Московского слухи. Василий послал письмо непосредственно султану, где опровергал домыслы Скиндера, который своими кознями препятствовал установлению прочного русско-турецкого союза, столь нужного Василию ПІ для нейтрализации Крымского ханства. Грек Скиндер был заинтересован в освобождении Греции из-под власти Порты, а служба у султана была лишь лукавством. Неприязнью к Скиндеру во многом объясняется и заточение Максима Грека, близкого знакомого Скиндера.

Возвратившееся из Турции посольство в 1526 г. не привезло ничего нового, в 1527 г. вновь приезжает Скиндер, принятый прохладно и вскоре уехавший. B четвертый раз он приезжал осенью 1529 г. и в декабре умер по причине, оставшейся неясной. Миссии из Турции прибывали и позднее.

C Турцией складывались мирные отношения, но союзническими они не стали. Дипломаты Габсбургской монархии, которая вела с Турцией войну, хотели втянуть Русское государство в боевые действия на своей стороне. Так что мир с Турцией в первой трети XVI в. был благоприятен для Москвы и позволял успешно противостоять крымской угрозе.

B это время активизировались связи с другими государствами Востока. B Москве побывали посольства из Грузии, Ширвана и Хорасана. Весьма вероятно, что в этот период (при Василии III) приезжала и делегация из Ce- февидского государства. В сентябре 1532 г. в дипломатической жизни Русского государства произошло весьма важное событие. Москву посетил посол индийского правителя Бабура, основателя империи Великих Моголов, — Хозя Усеин. Он привез грамоту, в которой Бабур предлагал установить торговые и дипломатические отношения между их странами. Умер Бабур в 1530 r., т.е. за два года до прибытия Усеина к русским. Василий Ш, почетно встретивший индийскую миссию, выразил готовность установить торговые отношения, но не рискнул назвать в письме Бабура «братом», так как из-за удаленности не знал точного положения в Индии и сомневался в законности титула Бабура. Из-за смерти последнего и трудностей сообщения визит прямых последствий не имёл. Ho это был один из первых русско-индийских контактов на таком высоком уровне.

B конце XV и в первой трети XVI в. Великое княжество Московское стало играть заметную роль в политических отношениях государств Европы. C Русским государством завязали дипломатические отношения им- Нераторы Священной Римской империи, германской нации Габсбурги, которые в разные периоды являлись также Королями Испании и ее владений в Европе и Америке. Они видели в «Московии» союзника в своей борьбе с Ягел- лонами (правили в Польше, Литве, Чехии и Венгрии) и йастойчиво стремились втянуть Русское государство в антитурецкую коалицию. Послы Священной Римской империи были частыми гостями в Москве, а русские дипло- Маты посещали двор Карла V. Так в 1524 году представитель Карла V Антоний де Конти посетил Москву, а русский посланник Яков Полушкин был принят в Валь, ядолиде.

B 1525 г. новое русское посольство князя И.И.Засе. кина было принято Карлом V. Интересно, что направ. ляясь в Испанию (главная резиденция Карла находи, лась в этой стране), русские послы по пути побывали в Англии, нанесли первый в истории Великого княжества Московского визит в эту страну (в домонгольский пери, од, правда, существовали русско-английские контакты). Посольства к Карлу V направлялись и в дальнейшем. Однако своей главной цели имперские представители не добились: им не удалось втянуть Русь в свои войны с Турцией. Ни к чему не привели и уговоры папского двора создать широкую коалицию христианских государств против Порты, при этом папство планировало подписать унию с Русской православной церковью. Мир с Турцией был сохранен.

Союзником России в конце XV в. стала Дания, с которой Иван III в 1493 г. заключил договор, оказавший существенную помощь в борьбе датского короля Иоана со шведским правителем Стеном Стуре и обеспечивший Московскому княжеству нейтралитет Швеции в годы первой русско-литовской войны. После освобождения Швеции от власти датского короля и восшествия на престол Густава Вазы русское правительство поспешило продлить 5 апреля1524 г.перемириесэтойдержавой,заключен- ное еще в 1513 г. Противник Вазы датский король Христиерн II терпел в это время неудачу за неудачей, и Василий III уже не стремился связывать именно с ним свои прибалтийские планы. B ноябре 1524 г. на настойчивые просьбы о помощи Христиерна, который ссылался на союзные обязательства, Василий III ответил решительным отказом, объясняя его обстоятельствами Казанского похода.

B 1520-е г. возобновились отношения с Молдавией. Новый господарь Петр Рареш (1527 — 1538) проводил твердую и самостоятельную политику, поддерживал приграничное украинское население в борьбе с польскими магнатами. Поэтому он становился естественным союзником Москвы. K тому же Петр Рареш был женат на двоюродной сестре Елены Глинской, жены Василия III. B начале 1529 г. господарь направил в Москву посольство боярина и казначея Думы Кузмича и Томы Иоано- ва, в феврале в Сучаву было отправлено ответное посольство К. T. Замыцкого. Добрые отношения поддерживались на протяжении всего периода правления Петра Pa- реша. K сожалению, дипломатические документы, свидетельствующие об этих связях, до нас не дошли и подробности переговоров неизвестны. Однако основным содержанием русско-молдавских отношений стало поддержание союзнических отношений в борьбе против Польши и Литвы, которые находились в унии. Известно, что Петр Рареш заключил договор с Василием III. Bo время пятой войны Русского государства с Великим княжеством Литовским (1534 — 1537 гг.) Москва и Молдавия были союзниками.

Развитие дипломатических отношений между Русским государством и странами Запада и Востока приводило к росту торгового и культурного общения между ними. Окрепшее Русское государство стало играть в конце XV — первой трети XVI в. важную политическую роль в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

3.

<< | >>
Источник: A. H. Бадак, И. E. Войнич, H. M. Волчек.. Всемирная история: Развитие государств Восточной Бвропы.. 1999

Еще по теме ВОЙНЫ C ВБЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ КОНЦА ХУ — НАЧАЛА ХУІ в.:

  1. 23. Государственно-правовое положение глав княжеств-анексов и удельных княжеств в составе Великого Княжества Литовского (вторая половина ХIII – ХIV вв.)
  2. №17 Роль Новогрудского княжества в образовании Великого Княжества Литовского.
  3. 18 Концепции образования Великого Княжества Литовского.
  4. МЕЖДОУСОБИЦА B ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ
  5. ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
  6. ОКОНЧАНИЕ МЕЖДОУСОБНЫХ ВОЙН B ЛИТОВСКОМ КНЯЖЕСТВЕ
  7. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
  8. ЛИТОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО B ПРАВЛЕНИЕ ГЕДИМИНА
  9. УНИЯ C ВЕЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ литовским
  10. ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ B КОНЦЕ XTV BEKA
  11. № 16 Социально-политические и экономические аспекты образования Великого Княжества Литовского.
  12. 34.Общая характеристика источников права Великого Княжества Литовского.
  13. 21.Форма правления Великого Княжества Литовского (вторая половина ХIII – ХIV вв.)
  14. 22. Форма правления Великого Княжества Литовского (ХIV – середина ХVI вв.)
  15. 19.Административно-территориальное деление Великого Княжества Литовского (вторая половина ХIII – ХIV вв.)
  16. ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ (ВКЛ)
  17. 28.Система высших органов государственной власти в Великом Княжестве Литовском в XIV – XVI вв.
  18. 51.Основные черты канонического и светского права Великого Княжества Литовского.
  19. КУЛЬТУРА ВЕЛиКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО B XVI — НАЧАЛЕ XVII в.
  20. 35.Магдебургское право – элемент правовой системы Великого Княжества Литовского.