<<
>>

4.7. Страны Востока в период колониализма

Сущность колониализма. Колониальная торговля в XVI — XVIII зв. заметно обогатила европейские державы, заложив основу первоначального накопления капитала. С конца XVIII века Западная Европа и США вступают в эпоху промышленного развития капитализма, что обусловило возникновение новых форм колониальной экспансии.

На смену примитивным формам внеэкономического принуждения приходят собственно экономические методы эксплуатации колоний, включающие: 1) обогащение за счет торгового обмена между метрополиями и колониями; при этом последние включаются в структуру мирового хозяйства в качестве рынков сбыта продукции и поставщиков дешевого сырья; 2) подавление в колониях с помощью

255

коммерческой конкуренции местной национальной промышленности с целью закрепления за ними роли аграрно* сырьевых придатков метрополий.

Со вступлением капитализма в монополистическую стадию развития господствующее значение приобрели интересы финансового капитала, преследующие цель получения сверхвысоких прибылей за счет вывоза капитала и его размещения в колониях. Вывоз капитала осуществлялся в следующих формах:

—предпринимательскопроизводительный капитал (Англия);

—ссудный капитал (Франция);

—непроизводительный капитал (Германия).

В первом случае в колониях создавались предприятия, оснащенные (из метрополий) промышленным оборудованием, станками, железными дорогами.

Эксплуатация дешевого наемного труда местного населения позволяла получать здесь немалую прибыль. Во втором случае слаборазвитым странам Востока предоставляли кредиты и займы с целью получения дохода в виде процентов. В третьем — государствам Востока давали деньги для покупки потребительских товаров, произведенных на европейских предприятиях.

Все это приводило к засилью в колониях иностранного капитала, преобладанию примитивных форм хозяйства, отсталой структуре местного промышленного производства и сельского хозяйства, базировавшегося на ручном труде.

Европа и Восток: адаптация, приспособление, модернизация. Европейская колониальная экспансия оказала существенное воздействие на внутреннюю структуру вбсточных обществ. Процесс втягивания стран Востока в систему единого мирового рынка подразумевал их политическую зависимость от западных колониальных держав, лишение возможности самостоятельно осуществлять экономическую политику. Европейцы предпринимают усилия по созданию на Востоке рыночной инфраструктуры: от банков и предприятий до железных дорог, портов и баз — и привлечению квалифицированных специалистов. Ставка делалась на местную элиту, получившую европейское образование и проникнутую соответствующими

256

ценностями, — именно таких людей колонизаторы старались поставить на ключевые социальные, экономические и политические посты в зависимых странах.

Первоначальной реакцией восточного общества на такой активный процесс вторжения извне было стремление приспособиться к новым условиям существования. Европейские достижения в науке и технике, идеи либерализма, парламентаризма, демократизма активно усваивались образованной элитой. Социальные верхи Востока стремились сравняться с превосходящим их Западом, модернизировать свое общество по европейскому подобию. Проявлением таких устремлений стали реформы соответствующего характера и направленности, проводившиеся как в колониях, так и в других странах Востока в XIX веке (например, реформы Мэйдзи в Японии).

Здесь осуществляются конституционнодемократические преобразования, создаются парламенты и законосовещательные органы власти, проводятся демократические выборы. Отсутствие массового сопротивления реформам давало европейцам надежду на то, что Восток сможет легко вписаться в европейскую модель развития, смириться с уготованной ему участью в мировой хозяйственной системе.

Такие иллюзии объяснялись тем, что в XIX веке Восток еще не был «пробужден», и от его имени выступали лишь немногочисленные социальные верхи, сотрудничавшие с колониальными властями. Новый XX век стал свидетелем массового национальноосвободительного движения, революций в восточном обществе.

Революция и реформы Мэйдзи в Японии. Положение Японии в XIX в. характеризовалось наличием двойственных тенденций. Являясь в культурном отношении типичной восточной страной, в плане социальноэкономической динамики она соответствовала скорее западноевропейским стандартам. К середине XIX в. внутреннее развитие страны исчерпало свои потенциальные возможности. Замкнутость и отгороженность от остального мира, средневековое построение общественных и государственных структур препятствовали дальнейшему развитию общества и экономики. Страна вплотную подошла к необходимости реформ, модернизации общества. Эта проблема обострилась вследствие

9. Зак. 606

257

активизации в регионе крупнейших колониальных держав: Англии, России и США. Процесс активного колониального раздела мира предполагал закрепление в стратегически важных районах. Одним из них была Япония, представлявшая также лакомый кусочек в качестве значительного по объему рынка сбыта. За принудительным «открытием» Японии американским военным флотом в 1857 г. последовало крушение устоявшихся общественных и экономических структур, вывоз золота, тотальное обнищание народных масс. Оказавшись один на один с передовыми державами, Япония могла взаимодействовать с ними на равных только при условии модернизации собственных экономической и политической структур.

Толчком к модернизации стала революция Мэйдзи Исин 186768 гг. С марта 1866 г. в югозападных княжествах началась подготовка к перевороту: формирование отрядов добровольцев под предводительством самураев. 3 января .1868 г., сосредоточив в Киото, где находился император, вооруженные силы, лидеры югозападной коалиции объявили о свержении правительства сегуната. В конце января 1868 г. основные силы сегуна были разбиты в районе Киото. В мае сегун Кэйки капитулировал. Властные полномочия сегуна были переданы императору.

Суть модернизации страны заключалась в проведенных после революции реформах, направленных на слом феодальной системы и ускорение капиталистического развития страны. В соответствии с законом 1871 г., в стране ликвидировалась феодальная сословная система, были провозглашены демократические свободы, установившие равноправие всех членов общества. Уничтожив феодальную средневековую иерархическую структуру, данные реформы способствовали формированию либеральнодемократических принципов построения общества, характерных для стран Западной Европы и США.

Изменилось отношение к собственности. Вследствие упразднений условного держания и верховного владения землей государством восторжествовали принципы частной собственности. Закон 1872 г. провозглашал свободу куплипродажи земли. По реформе 1873 — 1879 гг. земля закреплялась в частную собственность за теми, кто ею фактически

78

владел к моменту реформы. Все феодальные подати заменялись единым денежным налогом в размере 3 % от стоимости земли. Основная на данный момент отрасль экономики страны — сельское хозяйство — стала развиваться по капиталистическим принципам. Одновременно полученные за счет налога на землю средства шли на модернизацию производства.

Княжеские владения выкупались правительством путем выплаты князьям пенсии в размере 10 % от их прежнего дохода. Это окончательно и бесповоротно подрывало феодальную систему землепользования и свойственные ей примитивные методы хозяйствования.

В результате роспуска цеховых монополий (1868 г.) высвобождается творческая энергия и активность в промышленном производстве. Эта реформа открывала путь развитию свободного предпринимательства как необходимого элемента модернизации общества.

Преобразованиям подвергся также государственный и административный аппарат.

Эпоха реформ полностью изменила принципы построения государства и общественные отношения, способствовала быстрому развитию экономики и производительных сил. Несмотря на то, что революцию Мэйдзи Исин в советской литературе принято было считать «незавершенной», можно сказать, что она и последующие реформы вполне справились с задачей модернизации общества и государства, дав толчок развитию Японии, поставив ее в ряд крупнейших капиталистических держав. Благодаря этому Япония смогла отстоять свою политическую и экономическую независимость, являясь своеобразной иллюстрацией первого и весьма удачного примера модернизации обществ Востока.

<< | >>
Источник: Самыгин П.С.. История / П.С. Самыгин и др. — Изд. 7е. — Ростов н/Д,2007. — 478 с.. 2007

Еще по теме 4.7. Страны Востока в период колониализма:

  1. Период колониализма на Востоке
  2. Трансформация Востока в период колониализма (теоретический анализ и сравнительное сопоставление)
  3. Часть третья Восток в период господства колониализма (середина XIX – середина XX вв.)
  4. Глава 1 Колониализм на традиционном Востоке
  5. Колониализм на Востоке
  6. Колониализм на Востоке
  7. Наследие колониализма и Восток
  8. Колониализм и современные государства Востока
  9. Глава 11 Восток после деколонизации: наследие колониализма
  10. Сопротивление и приспособление традиционных исламских обществ в период колониализма
  11. Глава 3 Островной мир юга Азии в период колониализма
  12. Глава 8 Новая история в странах Востока и Азии. Колонии и зависимые страны
  13. Глава 12 Мир ислама: традиционная структура и ее трансформация в период колониализма