Сельское хозяйство и аграрный строй

Основой экономики страны было сельское хо-

зяйство. Абсолютное большинство ее населе-

ния жило в деревне. Города, за исключением

Парижа (в котором насчитывалось в XVI в. свыше 300 тыс. чело-

век), Лиона, Марселя и Руана, были невелики, их промышленность

носила по преимуществу ремесленный характер.

денежных отношений при медленном проникновении капитализма в

сельское хозяйство, отсутствии благоприятных условий для широко-

го экспорта хлеба (но вино вывозилось в больших количествах) кон-

сервировало мелкое крестьянское хозяйство. Ни дворянство, ни бур-

жуазия еще не были заинтересованы в создании крупного хозяйства.

Французские сеньоры давно уже забросили собственную запашку и

раздали землю-крестьянам в держание за денежную ренту (см. т. 1,

гл. 9).

Развитие товарно-денежных отношений и господство денежной

ренты привели к важному последствию. Требование сеньором упла-

ты денег в определенные сроки, необходимость денежных займов для

расширения и улучшения производства (распашка нови, осушка бо-

лот, покупка инвентаря), несомненно имевших место при общем хо-

зяйственном подъеме в XVI в., и особенно увеличение бремени госу-

дарственных налогов влекли за собой рост крестьянской задолжен-

ности. В деревню просачивался ростовщический капитал, и росло

влияние буржуазии, а также (хотя и в меньшей мере) разбогатевшей

верхушки крестьянств^~~~~~--~" "'

Буржуазия и вышедшее из нее чиновное дворянство - (gens de robe) в больших масштабах скупали как права сеньо-

ра на взимание феодальной ренты, так и в особенности крестьянские

держания. Они же давали ссуды под залог земли, в форме так назы-

ваемой конституированной ренты, при которой проценты по займу

выплачивались либо натурой, либо деньгами из расчета раскладки на

всю площадь хозяйства должника, подобно тому как уплачивался

феодальный ценз. Поэтому ипотека, устанавливавшаяся часто на не-

сколько поколений, становилась похожей на ценз и называлась

сверхцензом (surcens). Сверхценз не был сеньориальным платежом и

уплачивался не сеньору, а заимодавцу. Он отягощал крестьянское хо-

зяйство и очень часто приводил к вынужденной продаже крестьян-

ской земли.

Влияние буржуазии и в деревенской жизни уси-

ливалось и другими путями. Покупая землю, они, как правило, не

создавали своего хозяйства, а сдавали приобретенную землю аренда-

торам из крестьян на условиях краткосрочной аренды. К этому же

как переходной формы от феодального держания к капиталистиче-

ской аренде.

Все эти разнообразные повинности и платежи опутывали кресть-

янские хозяйства сетью тяжелых обязательств и затрудняли его

развитие.

Процесс первоначального накопления имел место и во Франции,

но формы его были своеобразны. Здесь не было столь массовой и про-

текавшей в быстром темпе экспроприации крестьянства, как в Анг-

лии. Тем не менее все возражавшая товарность ^сельского хозяйства,

увеличение налогового бремени, за счет 'которого феодально-абсо-

лютистское государство стремилось компенсировать дво-

рянству потерю им доходов от фиксированной феодальной ренты,

падавшей в результате ,усиление растовщической

эксплуатации, и т. п. ускоряли .процесс имущественного расслоения

французского крестьянства. Городская буржуазия, дворянство мантии>, а

также разбогатевшие , управители дворянских по-

местий (regisseurs), генеральные откупщики доходов с больших

сеньорий-все они, разжиревшие на грабеже забитых нуждой

крестьян, теснили деревенскую бедноту, часть которой разорялась,

продавала свою землю и уходила в города в поисках работы. Как и во

всех европейских странах, где протекал процесс первоначального на-

копления, бродяжничество стало бичом Франции. Уже в первой

половине XVI в. во Франции были изданы ордонансы против . Как система получает свое оформ-

ление несколько позже. ^

Бродячий люд пополнял ряды неквалифицированных рабочих для

зарождавшихся во Франции капиталистических мануфактур.