<<
>>

ПРУТСКИЙ поход

Зимой 1710 — 1711 гг. русские полки выступили с Невы на Днестр.

Петр заручился союзом господарей Молдавии — Кантемира и Валахйи — Бранкована, а также содействием Польши. Кантемир обязался выставить 10 тысяч войска, Бран- кован — 50 тысяч (из них 20 тысяч сербов).

Август двинул в северную Болгарию 30 тысяч человек, на усиление которых отправлен был русский корпус Долгорукова (12 тысяч человек).

Всего у Петра было около 50 тысяч человек. Co ста тысячами, обещанными союзниками, вспомогательных войск, это должно было составить внушительную силу — «более чем достаточную для удержания за нами победы» — по словам самого царя.

Кроме этой главной армии, были образованны еще две: одна — графа Апраксина в составе 20 тысяч регулярных войск, 40 тысяч казаков и 20 тысяч калмыков — должна была идти Муравским шляхом на Крым, другая — князя Голицына (15 тысяч регулярных войск, 30 тысяч казаков) от Чигирина двигалась на Очаков.

Такйм образом для войны с Турцией Россия выставила до 90 тысяч регулярных войск, 80 тысяч казаков и 20 тысяч калмыков — с силами, обещанными союзниками, это с.оставитдоЗООтысячвойска.

B конце мая 1711 года русская армия подошла к Днестру. Авангард Шереметева дошел до Прута, где соединился с Кантемиром.

Здесь русские узнали, что в Молдавии никаких запасов нет, анабор молдаванской армии производится туго: в 17-ти полках, организованных по русскому образцу, не было более семи тысяч человек; обозы с продовольствием для армии, шедшие из Киева, были перехвачены в Подолии татарами.

Положение становилось серьезным.

Перейдя Днестр у местечка Сороки, Петр 20 июня с.о- звал военный совет, на котором было решено двинуться вперед. Только генерал Галард заметил, что русская армия находится в том же положении, в котором был Карл ХП, вступая на Украину.

Испытывая большие затруднения из-за недостатков припасов, преодолевая сильный зной, русская армия вступила в Бессарабию. Надеясь на союзников ^ поляков и вала- хов, Петр смело шел вперед.

Однако польская армия и корпус Долгорукого, дойдя до молдавской границы, остановились в Буковйне и заняли выжидательную позицию.

Тем временем Великий визирь Балтаджи-Паша прибли- зился к Дунаю с ЗОО тысячами войска и пятистами орудиями.

Переоценивая с.илы русского царя, он остановился в нерешительности у Исакчй.

Султан, опасаясь общего восстания христиан, предложил Петру мир при посредничестве патриарха Иерусалимского и Бранкована (который перешел на сторону турок).

Турция предлагала России всеземли доДуная: Новороссию с Очаковым, Бессарабию, Молдавию и Валахию.

Петр I ответил отказом, совершив крупнейшую ошибку своего царствования. ЗанявЯссы, Петр двинулся правым берегом Прута к Дунаю, отрядив вперед авангард генерала Ренне, куда вошла почти вся кавалерия, и приказал ему овладеть Браиловым.

Ренне быстро двинулся в Валахию, взял Браилов и занялся закупкой продовольствия и формированием валахских войск. Однако его донесение было перехваченно, и Петр так и не узнал о взятии Браилова.

Великий визирь, перейдя Дунай с главными силами, быстро двинулся вверх по Пруту на Яссы.

8 июля произошло первое столкновение его с русско- молдавским авангардом, причем молдаване бежали. Ночью вся русская армия отступила на соединение с арьергардом Репнина, придав огню лишние тяжести.

Турки не преследовали.

9 июля русская армия соединилась в Станилештах и стала укреплять лагерь, но турки повели яростную атаку и захватили часть обозов, не успевших въехать на территорию лагеря. Нападение это, а также два следующих, были отбиты с большим уроном для турок. Русских было 38 тысяч при 122 орудиях, турок — 170 тысяч и 479 орудий. Урон россиян составил 2882 человека, у турок выбыло до 7 тысяч человек.

Тем не менее положение русской армии стало отчаянным: позиция ее представляла собой четырехугольник, задний фас которого упирался в реку.

Турки, установив артиллерию на командных высотах, могли громить русский лагерь безнаказанно. Массы турецких стрелков делали даже невозможным пользование водой.

Армия была окружена в пять раз превосходящим противником. Участь России была в тот день в руках великого визиря. Даже если бы русским удалось пробиться сквозь кольцо врагов, отступление превратилось бы для них в катастрофу — все переправы через Прут были в руках турок. Остатки армии очутились бы в Молдавии, как в мышеловке, и их постигла бы участь шведов у Переволочны.

По мнению Антона Керсновс.кого, величие Петра сказалось в эти трагические минуты в полном блеске.

Готовясь к последнему бою, оп заготовил указ сенату: «в случае пленения его государем не считать и его распоряжений из плена не выполнять». По Бог хранил Рос.сню. Визирь Балтаджи согласился па переговоры и не использовал своего исключительного стратегического положения.

Уступчивость визиря объясняют различно: однп полагают ее следствием откупа (драгоценности Екатерины), другие объясняют ее бунтом янычар. Последняя гипотеза гораздо правдоподобнее. Кроме того, на визиря должна была произвести впечатление стойкость русских войск в бою 9 июля и чувствительные потери в лучших турецких войсках.

Интересы Швеции и ее беспокойного короля не трогали флегматичного азиата, решившего заключить мир, раз его предлагали на условиях, приемлемых и даже выгодных для Турции. Переговоры велись неспешно (дабы предупредить Карла ХП, скакавшего в турецкий лагерь с требованием не уступать) и 11 июля привели к Прутскому договору.

Россия возвращала Турции Азов с его округом, и обязывалась срыть укрепления на Днепре и Дону, а также — Таганрогскую крепость. Кроме того, Петр обязывался не вме- шиватся в польскиедела и давал Карлу XII пропуск в Швецию.

Трудно представить себе, отмечает Антон Керсновский, что было бы с Россией, если бы Петр погиб на Пруте... При несчастном Алексее Петровиче сй бы пришлось пережить новое смутное время. Bce старания и достижения Петра пропали бы даром.

Вообще жс Прутский поход — это война пропущенных возможностей. Согласись Петр на предложение султана — и граница России тогда же пошла бы по Дунаю. Исполнена была бы мечта Святослава... ITe надо было бы проливать потоки крови под Очаковым, Измаилом, Рущуком, в Си- листрии, и вести пять войн за сто лет. Однако ошибку примерно такого же порядка совершил и Балтаджи-паша. Этому визирю мы обязаны многим.

<< | >>
Источник: И. E. Войнич, H. M. Волчек.. · Всемирная история: Эпоха просвещения . 2003. 2003

Еще по теме ПРУТСКИЙ поход:

  1. Ф.И. Успенский. История Крестовых Походов, 0000
  2. 6. Пятый Крестовый Поход
  3. Крестовые походы.
  4. 5. Четвертый Крестовый Поход
  5. 2. Крестовые походы
  6. ПОХОДЫ ТИМУРА
  7. Последние крестовые походы
  8. Последние крестовые походы.
  9. ПОДГОТОВКА ПЕРВОГО ПОХОДА
  10. Второй крестовый ПОХОД
  11. 1. Обстоятельства, вызвавшие Крестовые Походы
  12. ПОХОДЫ B СИРИЮ
  13. 2. Первый Крестовый Поход
  14. Последующие крестовые походы,
  15. Четвертый крестовый поход
  16. ЧЕТВЕРТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД