ПОЛОЖЕНИЕ СОСЛОВИЙ ПРИ ПЕТРЕ
Дворянство при Петре I, как отмечает С.Пушкарев в своем «Обзоре русской истории», далеко не всегда было тем привилегированным сословием, в которое оно превратилось при его преемниках.
Высший чин московской дворовой знати — боярство — вовсе исчез.
Боярская дума прекратила свое существование, а высших должностных лиц центрального и областного управления Петр назначал, совершенно не считаясь с их происхождением.Служебная повинность всего дворянского сословия при Петре не только не облегчилась, но наоборот, стала гораздо
более тяжелой, чем она была в Московском государстве.
Там дворяне, отбыв военный поход или сторожевую службу, разъезжались по домам, а при Петре они обязаны были с 15 лет поступать в регулярныесолдатские полки и, только пройдя продолжительный искус солдатской муштры и страды или показав особые боевые отличия, могли быть произведены в офицеры. И затем они должны были служить в армии до старости или до потери трудоспособности.
C другой стороны, всякий солдат, дослужившййсядо офицерского чина, получал потомственное дворянство.
B 1721 году Петр подписал указ, который гласил: «Все обер-офицеры, которые произошли не из дворянства, оные и их дети, и их потомки, суть — дворяне, и надлежит им датьпатентынадворянство».
Таким образом доступ в дворянское сословие через военную службу был открыт всем классам населения.
Учрежденный при Сенате герольдмейстер, курирующий дворянство и его службу, должен был вести дворянам строгий учет и следить, чтобы никто из них по достижении пятнадцати лет не уклонялся от службы. Ему было предписано также следить чтобы в гражданской службе было не более трети· мужчнй каждой, дворянской. фамилии. -
Прежние московские служебные чины, зависевшие в зна- чительной степени от происхождения служилых людей, были отмененыПетром. Изданная им в 1722 году «Табель о рангах» разделяла всю массу государетвенных служащих во- енных и гражданских на четырнадцать чинов и рангов, по которым должен был продвигаться офицер и гражданский чиновник.
EIa место прежней аристократической иерархии «породы» и «отечества» Петр поставил военно-бюрократическую ие- рархию заслуги и выслуги.
Кроме служебной повинности, Петр возложил на дворян совершенно новую учебную повинность. Он посылал сотню молодых дворян за границу учиться главным образом военному и морскому делу.
Bcex дворянских детей мужского пола велено было (в 1714 году) учить грамоте, арифметике и геометрии.
B то же время Петр ограничил права дворян в распоряжении их имениями. Указом о единонаследии, изданном в 1714 году, Петр запретил землевладельцам делить имения между сыновьями и приказал завещать недвижимое имение лишь одному сыну «по выбору владельца», ибо «разделением имений недвижимых великий есть вред в государстве нашем как интересам государственным, так и самим фамилиям падение».
Отношение между крестьянами и помещиками прямо и непосредственно не регулировалось законодательствами Петра. Однако предпринятая им крупная финансовая реформа введения «подушной» подати способствовала ухудшению юридического положения крепостного крестьянства вс.лед- ствии смеіпения его с холопами в один класс помещичьих подданных.
Когда Петр приказал произвести перепись населения для обложения его подушной податью, то переписчики вносили в списки только крестьян, ибо холопы по прежнему положению не подлежали обложению.
Однако Петр хотел всех привлечь к государственному «тяглу» и в 1720 году он указал Сенату: «Понеже я слышу что в нынешних переписях пишут только одних крестьян, а людей дворовых и прочих не пишут...
того ради ныне подтвердите указом, чтоб всех писали помещики своих поданных, какого они звания ни есть».Подушная подать была положена одинаково на крестьян и холопов. Ключевский писал: «Холопство, как особое юридическое сос.тояние.-с.вободное от государственных повинностей, исчезло, слившись с крепостным крестьянством B один класс крепостных людей, которых господам было предоставлено устроять и эксплуатировать экономически по своемуусмотрению».
B то же время С.Пушкарев утверждает, что Петр сам не сочувствовал крайнему развитию крепостного права, дошедшего до продажи отдельных людей «как скотов», но не принял действенных мер для его ограничения.
B 1721 году он издал указ, который констатировал, что «крестьян и деловых и дворовых людей мелкое шляхетство продает врознь — кто похочет купить — как скотов, чего во всем свете не водится и отчего немалый вопль бывает», — «И его царское величество приказал оную продажу людям пресечь»; но затем уже следовала оговорка: «А ежели невозможно того будет пресечь, то хотя б по нужде и продавали целыми фамилиями или семьями — а не порознь».
Сознавая важное значение коммерции и промышленности в жизни государства, Петр всячески старался поднять активность и социальный уровень русского торгово-промышленного класса. Учредив выборные городские магистраты для управления городами, Петр хотел также, чтобы pyc- ские ремесленники по образцу западноевропейских организовались в цехи (необходимо отметить, что в Европе B это время уже шла борьба с цеховой системой).
Согласно регламенту главного магистрата «каждое художество и ремесло свои особливые цунфты (то есть цехи) и над оными альдерманов (старших) имеет».
Впрочем, цеховая организация не должна была носить принудительный характер. Согласно указу о цехах 1722 года, в цехи надлежало «писать ремеслеников, которые похотят, а неволею не принуждать».
Однако попытка Петра насадить в России самоуправление и цеховой строй не увенчалась успехом.
И одной из причин, замедлявших подъем и развитие городского класса, было именно государственное «тягло» — тяжесть податей, а также обязательное несение служб и повинностей, лежавших на городском населении.
Петр, как отмечает С.Пушкарев, понимал это, и указом 1722 года попытался освободить посадских людей от казенной службы: «...впредь к пошлинным, кабацким, соляным и другим сборам, и к счету и отдаче денежной казны из посадских людей не выбирать, и которые ныне у таких дел — по окончании года уволить. A быть утаких сборов у больших главными командирамииз отставных офицеров, а у меньших унтер-офицеров и рядовым солдатам... а к ним команду выбирать из магистрата из раскольников и бородачей в целовальники».
Однако очень скоро обнаружилось, что набрать для таких служб нужное количество отставных офицеров и солдат, раскольников и «бородачей» оказалось невозможным, и посадские люди снова были привлечены к службам, от которых их освободило только Городовское положение 1785 года.
Еще по теме ПОЛОЖЕНИЕ СОСЛОВИЙ ПРИ ПЕТРЕ:
- ЗАВЕРШЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ФЕОДАЛЬНЫХ СОСЛОВИЙ В РОССИИ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
- Генрих фон Зибель ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ О ПЕТРЕ ПУСТЫННИКЕ (в 1841 г.)
- Общие положения при обращении взыскания на ценные бумаги
- Причины ухудшения социально-трудового положения населения при переходе к рынку
- в) Сословия и корпорации
- Глава IV. О совете сословия
- Гражданство и сословия.
- Складывание и рост городского сословия.
- Складывание и рост городского сословия
- Три сословия феодального общества.
- СОСЛОВИЯ
- В. Определение советом сословия
- 22. РОЛЬ СОВЕТОВ И ИХ ОТНОШЕНИЕ К СОСЛОВИЮ