<<
>>

Государства и народы в войне

Война не только навсегда изменила жизнь ветеранов — солдат и моряков, но также оказала глубокое влияние на тех, кто оставался в тылу. Иногда это воздействие кажется не столь значительным. Иногда оно было необратимым.

В Бельгии, Северной и Восточной Франции семьи оказались разделенными, а немцы-оккупанты уничтожали или реквизировали имущество. Бельгия, оккупированная на более чем 50 месяцев, страдала от британской блокады — семьи искали пропитание, чтобы выжить. Средний дефицит калорий составлял в Бельгии свыше 56%, в Британии же этот показатель равнялся только 3,5%. Говорят, что когда промышленный город Лилль был окончательно освобожден, в большинстве домов не имелось матрасов.

Сложно оценить, в какой степени социально-политические перемены стали итогом войны, а в какой степени война лишь ускорила тенденции, существовавшие до 1914 г. Некоторые перемены оказались непредвиденными, тогда как другие стали следствием управления национальными ресурсами в невиданном прежде масштабе. Теперь считалось, что каждому мужчине, каждой женщине и иногда даже ребенку должно найтись свое применение. Политики также приняли на себя новую административную и социальную ответственность, далеко выходившую за рамки их довоенной деятельности: они

* Это означало, что нападению подвергались и нейтральные суда. — Примеч. пер.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, 1914-1918 241

занимались организацией рабочей силы, промышленного производства и распределения, нормировали питание, заключали соглашения с профессиональными союзами, стремились контролировать доступ к информации, занимались пропагандой, брали кредиты и в итоге облагали общество чрезвычайно высокими налогами.

Серьезнейшим испытанием для правительств зимой 1914 г. стала необходимость мобилизовать достаточное число мужчин для быстро растущих армий, а затем организовать нужное количество рабочей силы (женщин, рабочих, переведенных из несущественных отраслей в ключевые), чтобы поддерживать жизненно важное промышленное производство военного времени. В течение нескольких месяцев индустрия поглотила огромную массу безработных, и правительства всей Европы столкнулись с острой нехваткой рабочих рук. Этот поиск работников сильно изменил европейское общество. Имевшие работу стали зажиточнее, как и те, кто владел фабриками, к примеру промышленные династии Тиссенов, Круппов и Виккерсов, а благосостояние европейского землевладельческого класса оказались под угрозой. И в Британии, и в Германии деловых людей привлекали в правительство, хотя превращение политиков в управляющих созданной военной машиной так и не было окончательно завершено. Эта трансформация произошла не за одну ночь. В Британии большую роль в ней сыграл Ллойд-Джордж.

Одним из таких деловых людей, удачно привлеченных на государственную службу, стал немец Вальтер Ратенау, наследственный владелец одного из крупнейших европейских концернов — «Allgemeine Elektrizjitats-gesellschaft» (AEG), человек с амбициями писателя, философа и общественного мыслителя. Назначенный главой Kriegsrohstoffabteilung (Управления вое нно- стратегического сырья), чтобы справиться с отчаянной сырьевой нехваткой — к октябрю 1914 г. продовольственные и топливные запасы Германии были почти истощены, — Ратенау создал сотни «военных компаний» для производства всех необходимых для войны материалов.

Последовали суровые меры в отношении гражданских лиц — немецкий народ страдал от лишений, которых Британия не будет знать еще два года. В марте 1915 г. Ратенау вернулся к своим делам. Однако ему еще предстояло сыграть важную, хотя и недолгую роль в основанной после войны Веймарской республике,

Важными были не только достижения Ратенау в годы войны. Его сочинения, в особенности работа «Кои kommenden Dingen»*, изданная в Берлине в 1918 г., предвосхитили развитие европейского государст-

«О грядущих делах» (нем.). — Примеч. пер.

242 ГЛАВА 6

венного строя в XX в. Ратенау призывал так упорядочить экономическую и социальную жизнь общества, чтобы «уравнять» собственность и доходы. Некоторым наблюдателям идеи Ратенау казались близкими революционному коммунизму, но другие отмечали ту положительную роль, которую он отводил промышленности в открытии доступа к образованию и культуре. Его система, стремившаяся умерить явные пороки капитализма, предвещала отдельные стороны государственного корпоративизма, который возникнет в Европе после 1945 года.

В демократических Франции и Британии партийно-политические разногласия зачастую выплескивались на поверхность, когда война шла особенно плохо или когда считалось, что она идет плохо. Конституционное и этническое соперничество, а также партийная политика раздирали авторитарные Германию, Австро-Венгрию и Россию еще до осознания или близости поражения. Обычно в ходе войны правительства проходили три фазы: первый идиллический период «все, как обычно» (business as usual), затем время, когда они сталкивались с задачами, которые в 1914 г. никто не предвидел, а затем наступал третий период, когда под угрозой свержения или революции нужно было обещать послевоенную «реконструкцию».

В «войне на истощение» всем правительствам пришлось в невиданных прежде размерах занимать деньги и облагать подданных налогами. Франция делала крупные займы в Британии (3 млрд долларов) и Соединенных Штатов (4 млрд долларов), Британия занимала у Соединенных Штатах (4,7 млрд долларов), а Канада, Новая Зеландия и Россия брали кредиты и у Британии, и у Франции (11,6 млрд долларов). Германия и Австро-Венгрия меньше полагались на международные кредиты, так что у них не оставалось иного выбора, кроме как усиления налогового бремени, в особенности налогов на военные прибыли: в 1917 г. был установлен налог на прибыль в 60%. Более того, все государства выпускали правительственные облигации (к 1918 г. долг Германской империи составил 156,1 млрд марок, тогда как в 1914 г. он равнялся лишь 5,4 млрд марок) и печатали необеспеченные деньги, чтобы покрывать военные расходы.

Финансирование войны имело в длительной перспективе важные последствия для здоровья европейской экономики, но даже в ходе самой войны, когда широко внедрялся контроль над ценами, большая часть стран испытали значительную инфляцию, вызвавшую серьезные трудности. Во Франции индекс оптовых цен вырос со 100 в 1913 г. до 340 в 1918 г.; за тот же период аналогичный показатель в Германии достиг 415, в Британии — 227, а в Италии — 409. В России цены выросли примерно на 500%, и заработки, пусть и возросшие на 100% в 1914—

ЕВРОПЕЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, 1914-1918 243

1918 гг., не поспевали за ними. Истоки гиперинфляции, потрясшей почти всю Центральную и Восточную Европу после 1918 г., зародились в военные годы.

Уровень общественного недовольства в различных странах Европы заметно разнился. В целом с этим испытанием лучше справились в Британии и Франции, чем в Германии, Австро-Венгрии и России. К примеру, 8 августа 1914 г. французское правительство заморозило ренту и стало оказывать помощь семьям, лишившимся основного кормильца, введя довольствие в 1,25 франка в день. Повсюду положение с продовольствием стало ключевым показателем успеха или провала военных усилий. В Германии говорили: «Когда жена старого Вилли [то есть кайзера] встанет в очередь за картошкой, война закончится». Зачастую именно женщины, молодые и старые, принимали на себя бремя забот о пропитании своих семей. В Британии Военное ведомство даже снимало немые фильмы, целью которых было показать людям, как экономить запасы еды и мыла. Напротив, в Вене, где социальные меры не предпринимались, бедным семьям приходилось искать еду среди отбросов и топить печи дровами из знаменитого Венского леса, где к концу войны оставалось лишь немного драгоценных «отборных деревьев».

У государственного вмешательства были свои парадоксы. Например, в то время как миллионы людей гибли в бессмысленных сражениях, жизненные стандарты рабочего класса в Британии и Франции выросли, улучшилось здоровье. Причиной во многом были увеличившиеся заработки. В Германии, Австро-Венгрии и России, напротив, серьезной проблемой в ходе войны стала нехватка продовольствия для городского населения. Окруженная и блокированная Германия в октябре 1914 г. ввела эрзац-хлеб из картофеля, а затем из брюквы. С начала 1915 г. обязательными стали продовольственные карточки на хлеб, жиры, молоко и мясо. Немецкое сельское хозяйство переживало упадок: трудоспособных работников забрали на фронт, а тех крестьян, что остались дома, заставили отдать армии лучших лошадей, забить свиней*; причем для оставшегося скота кормов выделялось недостаточно. Когда в 1916 г. урожай оказался ниже официальных ожиданий на более чем миллион тонн, стало ясно, что немецкие пахотные земли истощены чрезмерной эксплуатацией. Даже реквизиции на захваченных территориях (например, в Польше, Румынии и на Украине) не могли компенсировать нехватку продовольствия.

* Массовый забой свиней был устроен потому, что свиньи поедают пригодное. людям продовольствие, в первую очередь картофель. —Примеч. пер.

\

244 ГЛАВА 6

В Австро-Венгрии также не хватало продуктов питания. Чешское и хорватское националистическое сопротивление и решение крупных венгерских землевладельцев придерживать большие запасы зерна, чтобы кормить свой скот, существенно способствовали уменьшению продовольственных резервов. В Италии, вступившей в войну в мае 1915 г., также упали доходы крестьян и размеры сельскохозяйственного производства — свыше 2,5 млн крестьян и батраков были призваны в армию. Возделывать поля остались лишь старики, женщины и подростки. Французские крестьяне, напротив, несмотря на падение общих объемов производства, повысили свои прибыли, так как могли диктовать более высокие цены. Некоторые даже воспользовались возможностью купить новое оборудование или скот.

В европейских городах неурядицы, вызванные войной, ощущались напрямую. Заметно выросли цены на еду и жилье. Но как мы видели, возник невиданный спрос на труд рабочих, увеличивший как покупательную способность рабочего класса, так и его политическое влияние. Это отразилось в изменении масштабов, характера и возможностей многих профсоюзов вести переговоры. К этим переменам, впрочем, некоторые из них были плохо готовы, например генуэзский и венский союзы рабочих промышленности, производящей боеприпасы. Квалифицированные мастеровые утратили господство в наводненных теперь новыми рабочими профсоюзах, которым серьезно не хватало функционеров. В таких городах, как переименованный в Петроград Петербург, Милан, Турин и Берлин, радикально настроенные рабочие военной промышленности вопреки прямым указаниям профсоюзов иногда захватывали контроль над фабриками, чтобы огласить свои жалобы. Согласно утвержденному в 1916 г. плану Гин-денбурга (Hitfdienstgesetz), полномочия профсоюзов в области трудовых отношений были явно увеличены под бдительным взором германских военных. Воздействие войны на большую часть европейского среднего класса было катастрофическим — семьи, жившие на ренту, представители свободных профессий, уходившие в прошлое ремесленники и даже государственные чиновники сильно пострадали от нее. Когда глава семьи призывался на военную службу, его близкие зачастую оставались очень плохо обеспеченными, ведь их общественное положение и гордость не позволяли им просить пособия, которые тогда были введены. Представление, что рабочие явно больше получили от войны, чем средний класс, было особенно сильным в Германии.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, 1914-1918 245

Несмотря на уравнительную власть смерти на поле боя, те вполне очевидные выгоды, которые извлек германский рабочий класс, породили теорию об ударе «кинжалом в спину» (Dolchstosstheorie). Уже в 1915 г. немецкий социолог Макс Вебер в своей пророческой работе предупреждал, что, хотя

«продолжение войны полностью является результатом... страха мира... еше больше люди боятся внутриполитических последствий разочарования, которое неизбежно придет, если учесть господствующие теперь глупые надежды».

Эти «глупые надежды» будут преследовать послевоенную немецкую политику.

Во Франции также имелись предпосылки будущих бед. Срок военной службы представителей среднего класса зачастую был более длительным, чем у рабочих. Обладая более высоким уровнем образования, они нередко числились младшими офицерами запаса, что увеличивало риск пасть жертвой войны. Из-за потери отца многим семьям среднего класса часто было сложно восстановить после войны былое общественное положение.

Для всех людей, возвращавшихся домой, где бы они ни служили на фронте, адаптация к мирной семейной жизни выявила те поначалу незаметные перемены, что произошли в их отсутствие.

Когда «стальной шторм» наконец утих, увечным пришлось бороться за выживание на мизерные пенсии по инвалидности — и многие браки, спешно заключенные в пожаре войны, были расторгнуты в мирное время. Отцы семейств чувствовали, что пока они отсутствовали, власть их ослабла, и часто стремились, иногда жестокими методами, вновь утвердить ее над своими женами и детьми. Один современник так описал своего отца:

Конечно, он пострадал от войны. Он болел малярией, и остаток дней его преследовали приступы лихорадки и тик тоже. Действительно его жалко было, беднягу. Но чем хуже он чувствовал себя, тем сильнее хотел, чтобы его_ слушались, и все мы еще больше его боялись.

Когда все закончилось, домой впервые в истории вернулось так много ветеранов, что это оказало невиданное прежде влияние на общественное восприятие войны. Европейцы больше не верили в господствовавшую в XIX в. идею Прогресса. Напротив, Европа погрузилась в «кровавую и мрачную бездну».

246 ГЛАВА 6

ЕВРОПЕЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, 1914-1918 247

<< | >>
Источник: Бриггс Э. Клэвин П.. Европа нового и новейшего времени. С 1789 года и до наших дней. 2006. 2006

Еще по теме Государства и народы в войне:

  1. Восстановление экономики. Материальные потери в войне были очень велики. СССР потерял в войне треть своего национального богатства. Сельское хозяйство находилось в глубоком кризисе. Боль­шинство населения было в бедственном положении
  2. § 17. Основы государства: народ; территория; власть
  3. КЕЧУА И ДРУГИЕ НАРОДЫ ГОСУДАРСТВА ИНКОВ
  4. БОРЬБА ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И НЕЗАВИСИМОСТЬ
  5. § 32. Формирование феодальных государств у славянских народов
  6. Формирование государства у разных народов шло различными путями.
  7. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ. ОБРАЗОВАНИЕ РУМЫНСКОГО ГОСУДАРСТВА
  8. Глава 3. ИНТЕГРАЦИЯ ОБЫЧНОГО ПРАВА ПЕРМСКИХ НАРОДОВ В ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
  9. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (БОЛГАРИЯ, ПОЛЬША, ЧЕХОСЛОВАКИЯ, ЮГОСЛАВИЯ)
  10. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Ф едерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей (ст. 243 УК РФ)
  11. Женщины на войне
  12. 1. Навстречу войне
  13. История государств и народов, заявлял Кальтенбруннер,— это история элит.
  14. От кризисов к войне
  15. Перелом в войне. Продолжение террора.
  16. РОЛЬ НАРОДНЫХ MACC B ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ