<<
>>

Франция

«Хартия 1814 г.». Режим Реставрации.

Разгром армии Наполеона Бонапарта в битве при Ватерлоо привел ко второй реставрации монархии Бурбонов во Франции. Ha трои был вновь возвращен Людовик XVl11. По Парижскому миру 1815 г.

Франция должна была выплатить контрибуцию, в 700 млн. франков, содержать оккупационные войска (они были выведены в 1818 г. после выплаты контрибуции).

Реставрация ознаменовалась политической реакцией в страие. Вернувшиеся вместе с Бурбонами тысячи дворян-эмиг- рантов требовали расправы над политическими деятелями времен революции и наполеоновского режима, восстановления своих феодальных прав и привилегий. B стране развернулся «белый террор»; особенно жестокие формы он принял иа юге, где банды роялистов убивали и преследовали людей, слывших якобинцами и либералами. Было арестовано около 70 тыс. человек, суды вынесли более 9 тыс. обвинительных приговоров по политическим делам. Из административных учреждений было уволено до '/4 их состава, проведена чистка в армии. Ультрароялистскими взглядами и действиями отличалась палата депутатов, избранная в 1815 г. Сам Людовик XVIII назвал ее «бесподобной».

Однако полный возврат к прошлому был уже невозможен. Реставрация совершалась в условиях утверждения буржуа» ных отношений, которые восторжествовали в результате Великой французской революции и упрочились в период наполеоновского господства.

Конституция, получившая название «Хартия 1814 г.», установила во Фраицин конституционно-монархический режим. Она декларировала гражданское равенство, ненрикосновенность личности, свободу печати, свободу совести (утвердив вместе с тем роль «католической апостольскоІ римской религии» как государственной), Вся полиота исполнительной власти была сосредоточена в руках короля: назначение министров, ведение внешней политики, созыв и роспуск законодательных палат. Министры были ответственны только перед королем. Законодательная инициатива также принадлежала королю. Власть короля была ограничена Законодательным корпусом, состоявшим из двух палат. Члены верхней палаты пэров назначались королем, звание пэра было наследственным. Члены нижней палаты депутатов выбира* лись иа основе высокого возрастного н имущественного ценза (30-летний возраст и 300 франков прямых налогов в год для избирателей, 40 лет и 1000 франков — для избрания в депутаты). Правом голоса обладали лишь 80—100 тыс. человек, правом быть избранными — 16—18 тыс. Господ ствующее положение в государстве занял» крупные землевладельцы, главным образом из дворян, которые делили властьсуз- кой верхушкой буржуазии. В. И. Ленин оценивал восстановленную в 1815 г. монархию Бурбонов как шаг на пути превращения в буржуазную монархию [75].

B своей внутренней политике Людовик XVIII стремился достичь компромисса между интересами крупных землевладель- цев-дворян и верхушкой буржуазии. Режим Рестаьрации не посягнул на те изменения в распределении земельной собственности, которые произошли в результате Великой французской революции ибыли закреплены в годы Первой империи. Сохранялись буржуазные кодексы и структура управления, введенные при Наполеоне I. Вместе с тем восстанавливались титулы (ио не сословные привилегии) старого дворянства, которое в немалой мере сумело сохранить свое землевладение.

Дворянам- энигрантам вернули земли, конфискованные революцией, но не распроданные к 1815 r. Были признаны и дворянские титулы, розданные при Наполеоне I. Bce это укрепило позиции земельной аристократии, но аристократии уже нового времени, собственность которой носила буржуазный характер.

B экономической области режим Реставрации проводил политику протекционизма, в которой нуждэласьтогда французская промышленность. Ho выгоды от этой политики получали, прежде всего, крупные Кмлевладельцы, а не широкие слои торгово-промышленной буржуазии. Высокие таможенные тарифы на ввозимые в страну железо, уголь обогащали владельцев металлургических предприятий, угольных копей (обычно они являлись и крупными землевладельцами). Правительство мало рботилось о созданни внешнего рынка сбыта, налаживании выгодных торговых связей. Так, Франция не признала независимость латиноамериканских стран. B на- Іоговой системе громадную роль играли унаследованные от старого порядка косвенные налоги на соль и особенно ненавистный и очень обременительный для крестьянства налог на вино.

C начала 20-х годов усилилось влияние игосударственную политику наиболее реакционной части дворян и духовенства, которые не хотели приспособиться к условиям послереволюционной Францин и помышляли о возможно более полном возвращении к старому порядку. B 1820 r. pe- рсленником Лувелем был убит наследник престола герцог Беррийский. Это событие было использовано реакцией для наступления на конституционные принципы, Была восстановлена цензура, образование отдавалось под контроль католичеекой церкви. B 1823 r. Франция с саикции Священного союза направила войска для удушения революции в Испании.

Развитие капитализма. Утопический социализм Сеи-Симона и Фурье. Стремление реакционных кругов восстановить феодальные порядки оказалось тщетным. Капиталистическое производство в первые десятилетия XIX в. постепенно завоевывало ключевые позиции. Промышленная революция иабирала темп. Росло фабрично- заводское производство, формировался новый класс — промышленный пролетариат.

Заметные успехи сделала текстильная промышленность, прежде всего хлопчатобумажная, в которой интенсивно шла механизация прядильного производства; потребление хлопка почти утроилось. B шелковой промышленности широко распространился механический ткацкий станок Жаккара. C 1815 до 1830 г. выросли вдвое выплавка чугуна и добыча угля. C 1818 г. началось применение каменного угля в металлургии, к 1825 г. на нем выплавлялась уже '/a производимого в стране железа. Паровых машин во Франции было еще мало, но число их росло — с 65 в 1820 r. до 620 в 1830 г. B целом же в промышленности в это время еще преобладали капиталистическая маиуфактура и мелкие мастерские ремесленного типа. B экономике доминирующее значение сохранило сельское хозяйство: в 1827 r. из

8,7 млрд, франков национального дохода на его долю приходилось 5 млрд, франков.

Рост производства и развитие капиталистических отношений не улучшили положения народа; напротив, обогащение имущих классов сопровождалось ростом нищеты и жестокой эксплуатации народных масс. Bce это наглядно показывало, что мечты времен Великой французской революции о государстве «разума», о «царстве справедливости» не сбылись. Буржуазное общество оказалось «...злой, вызывающей горькое разочарование карикатурой на блестящие обещания просветителей» (Энгельс) [76].

B начале XIX в. оформляются идеи великих французских социалистов-утопистов Аири де Сен-Симона и Шарля Фурье. Критика победившей и набнравшей силу капиталистической системы, а не абстрактные рассуждения о социальной несправедливости, настойчивый теоретический поиск альтернативы капитализму придавали социалистическим идеям новое острое звучание.

Анри де Сен-Симон (1760—1825) происходил из знатной дворянской семьи. B юности он получил блестящее образование, участвовал в Войне за независимость в США. B годы Директории Сен-Симон разорился, жил в бедности и почти все время проводил, уТлубившись в науки о природе и обществе.

Подвергнув глубокой критике современное ему буржуазное общество, Сен- Снмон противопоставил ему грядущее общественное устройство, свободное от анархии производства, нищеты и социального паразитизма. При этом в отличие от xa- рактерногодля XVI—XVlII вв. рационалистического естественно-правового обоснования социалистических идей Сен-Симон ввел в социальную мысль принцип историзма: гармоничное общество будущего он считал необходимым продолжением всей предыдущей истории. Сен-Симон полагал, что Французская революция конца ХѴІІІв. есть закономерный результат разложения средневековой «феодально-богословской системы». Ho революция, по мысли Сен-Симона, уклонилась от верного пути: господствующее положение заняли не люди производительного труда и науки, а праздные слои общества (аристократы, сановники, воениые, рантье). Общественный строй, соответствующий новой эпохе, еще предстоит создать. Это должна быть «новая промышленная система» (так назывался и один из главных трудов мыслителя).

Как и другие теоретики критически-уто- пического социализма, Сен-Симон преодолевал черты аскетизма и уравнительности, прнсущие утопически-социалистическим идеям, исходившим из технического уровня мануфактурной эпохи. Новый строй, считал Сен-Симон, подразумевает широчайший расцвет промышленности и сельского хозяйства. Производство должно быть основано на достижениях науки, носнть пла новый характер. Bce члены общества обЯ' заны совместно трудиться в ассоциации место каждого определяется его способно· стями, паразитизм и тунеядство отсут· ствуют. B то же время в «новой промыш· ленной системе» Сен-Симон сохранял част· ную собственность, а руководящую роль отводил промышленникам, банкирам и ученым.

Как и другие социалисты-утописты, Сен-Симон не выделял пролетариат в особый класс, не видел противоположности его интересов и интересов буржуазии. Он объединял его (вместе с крестьянами и ремесленниками) в рамках класса «индустриалов».

Переход к новому обществу, по Сев- Симону, должен совершиться мирным путем. Его морально-философской основой явится система, изложенная в последнем сочиненин Сен-Симона «Новое христианство» (1825). Это будет религия, очищенная от теологин и невежества, христианская мораль, призывающая к добродетели, братству и равенству.

Несмотря на разительные противоречия идей Сен-Симона, его мысль в своем глубинном течении направлялась к социалистической цели, искала пути уничтожения нищеты и эксплуатации.

Социалистические тенденции, заложенные в учении Сен-Симона, развили егоуче- ники; наиболее известными представителя ми сен-симонистской школы были Анфм тен и Базар. B книге «Изложение учениі Сён-Симона» (1830) они систематизироЯ ли и дополнили идеи учителя, создав цель ную утопически-социалистическую систему взглядов. Развивая идею о наличии в истории сменявшихся форм классовой эксплуатации — рабов, крепостных, наемных рабочих, сен-симонисты впервые сформулн- ровали известный лозунг — «уничтожение эксплуатации человека человеком». Праю частной собственности необходимо ликвидировать и заменить правом труда и способности, утверждали сен-симонисты, выдвинувшие социалистический принцип: «каждому — по его способностям, каждой способности — по ее делам». Сен-снмонн- сты доказывали, что переход к новому строю свершится мирно и постепенна Страшась классовых битв, которые для

Франции 30-х годов становились политической реальностью, Анфантеи и Базар выдвинули на первый план религиозные аспекты учения Сен-Симона. Они создали сен-симонистскую «церковь» со своей церковной иерархией н культовыми обрядами. B 1831 г. в ней произошел раскол; оторванная от массового рабочего движения сен- синонистская школа распалась.

Шарль Фурье (1772—1837) родился в купеческой семье и сам до конца жизни был мелким торговым служащим. Хорошо знакомый с конкретными реальностями капиталистического общества и хозяйства (особенно в сфере торговли), Фурье подверг беспощадной и остроумной критике утверднвшееся к началу XlX в. буржуазное общество. Бичующая критика капитализ- иа — сильиейшая сторона воззрений Фурье.

Ha смену порочного «строя цнвилиза- цин» (т.е. буржуазного общества), доказывал Фурье, должен прийтн «новый хозяйственный социетарный мир» (под этим названием вышло в 1829 г. самое цельное изаконченное сочинение Фурье). При этом в отличие от просветителей и Сен-Снмона главным фактором прогресса Фурье считал не разум, а присущие природе человека «страсти», под которыми он понимал стремление к здоровью, любви, соревнованию, творчеству и т. д. Bce эти «страсти» полезны и необходимы, но их действие чудовищно извращено существующим строем. Новый строй должен обеспечить полную «гармонию страстей», их развитие и расцвет. Фурье разработал расписанный до мелочей проект такого общества. Основной его ячейкой должна стать «фаланга» — производственно-потребительская ассоциация трудящихся, занимающихся Іельскохозяйственным и промышленным трудом. Члены ее — от 1600 до 2000 человек — будут жить во дворцах, фаланстерах, имеющих все необходимое для удовлетворения их материальных и духовных потребностей. Каждый будет трудиться в фалаиге соответственно его склонностям, Креходя по желанию от одного вида труда [■другому. Осуществится в фалангах и полная эмансипация женщины.

Фурье, как и Сеи-Симон, в условиях современной ему Францин не увидел и не чогувидеть в рабочем классе творца нового общества. Он строил планы мирного переустройства общества с помощью капиталистов, которые дадут деньги для основания первых фаланг. Их безусловный успех, полагал Фурье, легко убедит все классы в выгодности для них нового строя. Много лет в определенные часы напрасно ожидал Фурье появления поверившего в его идеи миллионера.

Учение Фурье содержит немало мелкобуржуазных черт, он непоследователен в решении вопроса о частиой собствеиностн: для привлечения капиталистов в фаланги Фурье предлагал им становиться акционерами фаланг, а доход в них распределять в соответствии с трудом, талантом и вложенным капиталом. B его прогиозах будущего немало фантастического, построения облечены в своеобразную религиозно-мистическую оболочку. Ho в учеиии Фурье содержатся прозорливые догадки о коммунистическом строе как царстве свободного и радостного коллективного труда,расцвете человеческойличиости, гармоничном сочетании интересов личности и общества, устранении противоречия между физическим и умственным трудом, между городом и деревней.

Оппозиция режиму Реставрации. Идейно-политическая борьба. Политика режима Реставрации, приобретавшая все более реакционный характер, вызывала глубокое недовольство в широких слоях французского общества. Идеологи либеральной буржуазии выступили с резкой критикой дворянской реакции. B стране оформились политические течения, группировавшиеся вокруг парламентских фракций и имевшне свои печатные органы.

Наиболее умеренное крыло либеральной оппозиции представляли конституционалисты-роялисты ^«доктринеры»), выражавшие интересы крупной буржуазии н либерального дворянства. Его главой был профессор философии и адвокат Ройе-Кол- лар. Конституционные роялисты стремились примирить интересы «старой» и «новой» Франции, выступали за сохранение компромисса между дворяиством и верхушкой буржуазии. Ройе-Коллар считал, что этой задаче полностью отвечает «Хартия 1814 г.»; в борьбе за сохранение и упрочение ее принципов «доктринеры» и видели свою главиую задачу.

Более радикальных взглядов придерживались левые либералы, представлявшие интересы широких слоев торгово- промышленной буржуазии и интеллигенции. Их идеологом был видный теоретик французского либерализма первой трети XIX в, Бенжамен Констан. Политический идеал Б. Констана — конституционная монархия английского типа, в «Хартии 1814 г.» он видел лишь начало конституционного развития Франции. Б. Констан горячо отстаивал такие буржуазно-демократические права, как свобода личности, совести, слова, печати, выступал против государственного вмешательства в экономическую сферу. Однако идеоло- гн либеральной оппозиции, говоря о «правах человека», понимали под таким человеком буржуа. Б. Констан настаивал на необходимости имущественного ценза: «Только собственность делает людей способными выполнять свои политические обязанности».

Важную роль в идейно-политической борьбе между буржуазным либерализмом и дворянско-клерикальиой реакцией играла в этот период историческая наука. Ополчаясьна идеи Просвещения, на Французскую революцию, представители реакционного романтизма (де Местр, Бональд и др.) противопоставляли им идеализированные порядки средневековья, ссылались на исторические традиции. B свою очередь, отстаивая правомерность буржуазных завоеваний Французской революции, либеральные политики и историки обращались к истории, стремились отыскать в ней истоки Французской революции и буржуазнолиберальных учреждений.

Большой общественный резонанс вызвали труды сформировавшейся в 20-х годах XIX в. школы либеральных историков периода Реставрации; ее виднейшими представителями были О. Тьерри, Ф. Гизо, Ф. Минье, А. Тьер. Их главным вкладом в развитие исторической мысли была разработка буржуазной концепции общественных классов и роли классовой борьбы в истории. C точки зрения борьбы классов

О. Тьерри и Ф. Гизо рассматривали историю средневековой Франции и Англии, Ф. Минье и А. Тьер — историю Французской революции конца XVIII в. Однако исторически правомерной они считали лишь борьбу буржуазии во главе третьего сословия против феодального дворянства, не признавая за народными массами исторического нрава на самостоятельные действия, независимые от буржуазии, и тем более на борьбу, направленную против нее.

B эти годы были сделаны попытки революционных выступлений против режима Реставрации. B 1821 г. во Франции возникло тайное общество карбонариев (no образцу итальянских карбонариев), которое ставило своей целью ниспровержение династии Бурбонов с помощью революционного переворота. Общество носило заговорщический характер н строилось на началах строгой конспирации. Карбонарские ячейки (венты) состояли в основном из интеллигенции, студенчества, отставных военных, служащих, либерально настрое* ной буржуазии. Bo главе всей организации стояла верховная вента, в состав котороі входили многие видные политические деятели, например участник Французской революции генерал Лафайет. Часть карбонариев стремилась к замене Бурбонов династией Орлеанов, интересы которой были тесно связаны с крупной буржуазией. Были среди них и бонапартисты. Однако большинство карбонариев стояло за республику.

B 1822 г. карбонарии попытались поднять восстание в ряде городов и военных крепостей Франции. Узкозаговорщическая тактика, оторванность от широких народных масс сделали их поражение неизбежным. Заговоры были раскрыты, выступл* ния подавлены, многие карбоиарии арестованы и казнены.

Карл X (1824—1830). Усиление дворянско-клерикальиой реакции. B 1824 г. умерЛюдовикХѴІІІ. Под именем Карл|Х на престол вступил его брат, граф д’Артуа, вождь ультрареакционных кругов. Его называли королем эмигрантов. Карл X начал вести откровенно продворянскую политику и тем самым окончательно нарушил равновесие, сложившееся в первые годы Реставрации между верхушкой буржуазии и дворяиством в пользу последнего.

B 1825 г. был издан закон о денежном возмещении дворянам-эмигрантам за земли, утраченные ими в годы революция (25 тыс. человек, главным образом представители старой знати, получили возмещение в размере 1 млрд, франков). Одновременно был издан «закон о святотатстве», который предусматривал суровую кару за действия против религии и церкви, вплоть до смертной казни путем четвертования иколесования. B 1827 г. была распушена буржуазная Национальная гвардия. B августе 1829 г. главой правительства стал личный друг короля, один из вдохновителей «белого террора» 1815—1817 гг. По- линьяк. Министерство Полиньяка было одним из самых реакционных за все время существования режима Реставрации. Bce члены его принадлежали к ультрароялистам. Уже сам факт образования такого министерства вызвал негодование в стране. Палата депутатов потребовала отставки министерства. B ответ король црервал заседания палаты.

i Общественное недовольство усиливалось наступившей после экономического Зфиаиса 1826 г. промышленной депрессией, дороговизной хлеба (сохранение высоких пошлин препятствовало снижению цен). Вадение заработной платы, рост безработицы (1,5 млн. человек в начале 1830 г.) іызвали брожение среди рабочих. B конце M-x годов вспыхнули серьезные крестьянские волнения: крестьяне выступили против посягательств крупных землевладельцев на общинные земли и права пользования крестьян в лесах и на различных угодьях. Росло республиканское движение, tpropoe опиралось на часть мелкобуржуаз- нойіинтеллигеиции, демократические кругн мелкой и средней буржуазии, студенческую молодежь, передовых рабочих.

B такой ситуации Карл X решился на ЧСударственный переворот. 25 июля 1830 r. король подписал ордонансы (ука- зы),явившиеся прямым нарушением «Хар- тни 1814 г.». Палата депутатов распускалась; избирательное право предоставлялось отныне только крупным земельным собственникам. Ордонансы отменяли свободу печати, введя систему предваритель- шразрешений для периодических изданий, ^ежим Реставрации явно шел к восста- бовлению абсолютистского строя в стране. Перед лнцом такой опасности буржуазия должна была решиться на борьбу.

Июльская буржуазная революция 1830 г. «Три славных дня». 26 июля

1830 г. ордонансы Карла X были опубликованы в газетах. Париж ответил на них бурными народными демонстрациями. Уже на следующий день в столице началось вооружениое восстание: улицы города покрылись баррикадами. Повстанцы — рабочие, ремесленники, мелкие лавочники, передовое студенчество — вступили в героический бой с королевскими войсками. Перед лицом восставшего иарода войска оказались бессильны. Почти каждый десятый житель Парижа участвовал в боях. Часть правительственных сил перешла на сторону восставших. 29 июля с боем был взят королевский дворец Тюильри. Революция победила. Карл X бежал в Англию. B Июльской революции подтвердилась политическая роль Парижа: выступление народных масс столицы решило судьбу династии Бурбонов.

Однако демократические круги Фраи- ции, народные массы, сражавшиеся на баррикадах в июле 1830 г. и решившие судьбу режима Реставрации, из-за неорганизованности, отсутствия ясной и четкой программы не смогли встать во главе революции и довести дело до конца — завоевания республики и политических прав для трудящихся. Французский пролетариат не осознал еще своих классовых интересов и не выдвинул в ходе революции самостоятельной программы.

Власть перешла в руки Временного правительства, созданного депутатами либеральной буржуазии; его возглавили вожди либералов — банкир Лаффит и генерал Лафайет. Крупная буржуазия не хотела и боялась республики, она ратовала за сохранение монархии, но во главе с Орлеанской династией, традиционно близкой к буржуазным кругам. 31 июля Луи Филипп Орлеанский был объявлен наместником королевства, а 7 августа — королем Фраиции.

Революция 1830 г. воФранции произвела огромное впечатление на современников и имела большое международное значение. «То были солнечные лучи, завернутые в бумагу, и они произвели в душе моей самый дикий пожар», — писал в 1830 г. великий немецкий поэт Генрих Гейне. Революция 1830 г. прорвала «плотину», сооруженную силамн европейской реакции в 1814— 1815 гг. Она ускорила революционные взрывы в ряде европейских стран, дала толчок к проведению либеральных реформ в другнх странах.

Режим Июльской монархии. Ee внут- реиияя и внешияя политика. Июльская революция окончательно решила спор: какому общественному классу должно принадлежать политическое господство во Франции — дворянству или буржуазии, — в пользу буржуазии. B стране была установлена буржуазная монархия; нового короля Луи Филиппа, крупнейшего лесовла- дельца и финансиста, ие случайно называли «король-буржуа».

B отличие от конституции 1814 r., которая декларировалась как поЖалование королевской власти, новая конституция — «Хартия 1830 г.» — объявлялась неотъемлемым достоянием народа. Король, заявляла новая хартия, правит не в силу божественного права, а по приглашению французского народа; отныие он не мог отменять илн приостанавливать законы, утрачивал право законодательной инициативы, являясь главой исполнительной власти. Члены палаты пэров должны были избираться, как и члены иижней палаты. «Хартия 1830 г.» провозглашала свободу печати, собраний. Были снижены возрастной (25 лет для избирателей, 30 лет для депутатов) и имущественный цеизы. Число избирателей увеличивалось до 250 тыс., число имеющих право быть избранными — до 56 тыс. человек. Однако избирательный имущественный ценз во Франции оставалг ся очень высоким. He только неимущие, HO и широкие слои мелкой, средней и даже некоторая часть крупиой буржуазии не обладали всей полнотой политических прав.

При Луи Филиппе господствовала не вся фраицузская буржуазия, а лишь крупнейшие буржуа, узкий верхний слой которых Маркс назвал «финансовой аристократией*[77]. B ее состав входили банкиры, биржевые и железнодорожные «короли», владельцы угольных копей, железных рудников и крупных металлургических заводов, лесов, связанная с ними часть круп- иых земельных собственников. Особенно велика была роль собственно финансовой буржуазии, крупнейших банкиров. Большинство мест в палате депутатов заинмалв представители этой верхушки буржуазии. Финансовая аристократия получила высокие должности в аппарате государства. Она пользовалась громадными государственными субсидиями, различными льго- тами и привилегиями, которые предостав· лялисьжелезнодорожным и коммерческим компаниям. Bce это усиливало бюджетный дефицит, который стал хроническим явлением при Июльской монархии. Следствием его было неуклонное возрастание государственного долга. To и другое отвечало интересам финансовой буржуазии: государственные займы, на которые шло правительство для покрытия дефицита, давались под большие проценты и были вериым источником ее обогащения. Рост государственного долга усиливал политическое влияние финансовой аристократии и зависимость от нее правительства.

Сосредоточение политического господства в руках финансовой аристократии отражало соотношение сил внутри самого буржуазного класса во Фраиции того времени. Промышленная революция еще далеко не завершилась, промышленная буржуазия и ее социально-экономическая мощь находилась в процессе становления. Это соотношение будет постепенно меняться по мере углубления промышленной революции во Франции.

После Июльской революции произошла переориентация французской внешней политики. Франция вышла из орбиты влияния Священного союза, который фактически распался, ухудшились ее отношеЮ" с Пруссией, Австрией и Россией, отрицательно отнесшимися к свержению Бурбонов. Франция пошла иа сближение с буржуазной Англией, которая являласьееос- новным торговым соперником. Это «сердечное согласие» с Англией (при отсутИ вии у Франции союзников на континенте) привело к тому, что в аигло-французском соперничестве в Египте и Сирии Фраиция была вынуждена уступить свои позиции. Неудивительно, что сближение с Англией оказалось недолговечным.

B 40-х годах англо-французские противоречия вновь усилились. Июльская монархия возобновила начатое еще при Карле X завоевание Алжира. Население Алжира оказывало упорное сопротивление захватчикам; жестокостями в этой захватнической войне «прославились> многие «алжирские> геиералы французской армии, в их числе Кавеиьяк. B 1847 г. Алжир был завоеван и стал одной из самых больших колоний Франции. Однако н после покорения Алжира здесь не раз вспыхивали освободительные вооруженные восстания.

Экономическое развитие Франции в 30—40-е годы XlX в. Положение рабочего масса. B первой половине XlX столетия Франция оставалась экономически наиболее развитой (после Англии) страной Европы. Именно в этот период в стране развертывалась промышленная революция; этот процесс особенно ускорился в 30— W-e годы. K концу первой половины XlX в. фабричная организация производства преобладала во всех главных отраслях текстильной промышленности. Быстрыми темпами развивались хлопчатобумажнан индустрия (импорт хлопка с 1830 по 1840 г. почти удвоился), шерстяное производство ^мпорт шерсти вырос с 1830 по 1845 г. в 4 раза). По производству шелка Франция вышла иа первое место в мире. Француз- скиеткани, отличавшиеся высоким качеством, разнообразием рисунков, находили широкий сбыт в стране и за границей. Большую роль в экспорте играли различные предметы роскоши, ч Серьезные сдвиги произошли и в тяжелой промышленности. B металлургии на смену древесному углю приходил камен- Hbflft: к 1847 г. на коксе выплавлялось уже дветрети чугуна. Фабрично-заводской тип производства утвердился в черной металлургии, виедрялся в машиностроении, которое производило паровые машины, стан- кн и другое промышленное оборудование, фшозы. Число паровых двигателей выросло с 1830 по 1848 г. в 8 раз (с 616 до tt53).

B целом с 1825 по 1847 г. объем промышленного производства увеличился на '6%. Получили развитие новые отрасли, режде всего химическая; развивалось роиэводство соды, резины, красок, спичек. 130-е годы началось строительство элек- фическоготелеграфа. B 1828 г. Париж получил газовое освещение; с середины 30-х годов в нем началось (впервые в мире) асфальтирование улиц.

Париж в это время — второй после Лондона город Европы: к 1846 г. в нем проживало более 1 млн. человек. Население других городов росло значительно медленнее: второй по численности населения город Франции — Марсель насчитывал в 1846 г. 183 тыс. человек.

Внедрение паровых машин привело к началу революции на транспорте: сначала паровая машина была использована в судоходстве, а в 40-е годы широкий размах, особенио на севере страны, получило строительство железных дорог. B 1842 г. их протяженность составляла 570 км, в 1848 г. — 1931 км.

Однако по уровню промышленно-капиталистического развития Франция отставала от Англии. B 1847 г. в Англии действовало 30 тыс. паровых двигателей, во Франции — около 5 тыс. Мелкое ремесленное производство и мануфактура, в том числе рассеянная, сохраняли еще большое значение. Ручной труд ремесленника преобладал во многих отраслях легкой промышленности — в пошиве одежды, изготовлении обуви, производстве мебели, предметов роскоши. По масштабу и темпам железнодорожного строительства Франция отставала от Англии, Пруссии.

Среди факторов, тормозивших размах и темпы промышленной революции, необходимо отметить сам характер Июльской монархии как«царствабанкиров>. Годы ее отмечены расцветом биржи и биржевых спекуляций, громадиым ростом денежного банковского капитала, который не был ориентирован на финансирование национального производства. B результате промышленность страдала от неразвитости кредитных учреждений, недостатка и дороговизны кредита, который был монополизирован кучкой крупных частных банков во главе с Французским банком.

Господство финансовой аристократии в Июльской монархии было одиой из причин отставания Франции в создании железнодорожной сети. K ее строительству были широко допущены частные компании и возглавлявшие их финансисты; стремясь к быстрому спекулятивному обогащению, они широко прибегали ко всякого рода злоупотреблениям, махинациям и расточению средств.

Франция не имела крупных месторождений угля и железа и шнроко нх ввозила (импорт угля утроился в годы Июльской монархии). Сохранение высоких ввозных пошлин на уголь и металл отвечало интересам принадлежавших к финансовой аристократии крупнейших заводчиков и шахтовладельцев.

K середине XIX в. Франция оставалась аграрной и в основном крестьянской страной. Из 35 млн. человек населения 75 % были сельскими жителями. Сельское хозяйство развивалось по капиталистическому пути. Ha севере, в Парижском бассей- не.укреплялось крупное капиталистическое фермерское хозяйство, поставлявшее основную массу товарного зерна. Ho численно абсолютно преобладало во Франции крестьянское хозяйство на своей или арендованной земле.

B первой половине XIX в. выросли за счет мелиорации культурные площади, несколько поднялась урожайность, распространялись новые культуры — картофель, сахарная свекла, кормовые культуры, выросли виноградарство и шелководство. B 1825—1847 гг. объем продукции сельского хозяйства увеличился на 38 %. Ho все же техническое совершенствование сельского хозяйства шло медленно. Сохранялись и усиливались технико-экономические различия между Севером, где в крупном фермерском хозяйстве применялись более передовые методы земледелия, и районами Юга, где преобладали мелкое крестьянское хозяйство и издольная аренда. Это хозяйство сохраняло свои традиционные черты, включая необходимые для его существования общинныеземли и общинные порядки, которые медленно отмирали на протяжении XIX в.

B первой половине XIX в. происходили одновременно концентрация земли в руках крупных землевладельцев и богатых крестьян и процесс дробления (парцелляции) земельной собственности и землепользования; число мелких и мельчайших хозяйств увеличивалось. B результате дробления земельной собственности возрастала нужда мелкого крестьянина. Bce чаще он был вынужден прибегать к помощи ростовщического кредита — к займам под залог своей земли. Ипотечная задолженность (8 млрд, франков в 1848 г.) стала подлинным бичом крестьянства. Трудяще еся крестьянство подвергалось эксплуата ции и со стороны крупных землевладельцев: арендная плата постоянно росла особенное мелких н мельчайших арендаторов. Буржуазное государство облагало крестьян тяжелыми налогами. B результате обнищания крестьяи в середине XIX в. почтн 3 млн. крестьянских дворов (из общей численности 8 млн.) были освобождены OI уплаты налогов по бедности.

Однако масса сельской бедноты оставалась в этот период в деревне: клочок землн, общинные угодья и права пользования ими, работа по найму в сельском хозяйстве, на рассеянной мануфактуре давали возможность крестьянину оставаться на зеи- 1 ле; большинство французских деревень достигли демографического апогея между 1840 и 1860 гг. Сохранение опутанногоипо- теками мелкого крестьянства было выгодно финансовой аристократии — это являлось для нее источником громадных паразитических доходов. Такое положение сдерживало урбанизацию и приток рабочей силы в города, тормозило темпы промышленной революции. B то же времп меньшая сравнительно с Англией интенсивность промышленного переворота отсрочивала глубокую капиталистическуп перестройку и техническое перевооруже ние сельского хозяйства.

Развитие промышленной революции сопровождалось дальнейшим формиром» пием пролетариата. Рабочий класс был весьма неоднородным: фабрично-заводские рабочие, рабочие капиталистическоІ мануфактуры, ремесленные рабочие. Фабрично-заводской пролетариат составлял еще меньшинство: к концу Июльской мо- нархии из 5—6 мли. рабочих всех категс рий число работавших на крупных преД приятиях составляло около 1 мли 300 тыс. человек. Значительную группу со ставляли полурабочие-полукрестьяне, з» нятые преимущественно на рассеяннойм нуфактуре. Живя и работая в деревне.ои в значительной степени сохраняли кресть янскую психологию.

B первой половине XIX в. отчетлим проявилась тенденция ухудшения полож* ния рабочего класса. Особенно это касалось фабрично-заводских и мануфактурных рабочих, недавно пришедших в город

и не имевших еще достаточной квалификации. Неквалифицированный пролетариат был обречен на нищенское существование, плохие условия труда. Внедрение машинной техники позволило повсеместно эксплуатировать более дешевый женский и детский труд. Рабочий день продолжался 15—16 часов. Изобретение газового освещения позволило наладить работу даже ночью. Рабочие были совершенно бесправны в социальном и политическом отношении. Отпусков не было, трудовое законодательство отсутствовало, продолжали действовать закон Ле Шапелье 1791 г. и антирабочие статьи наполеоновского уголовного кодекса 1810 г.

<< | >>
Источник: Г. Л. Арш, В. С. Бондарчук, Л. И. Гольман. Новая история стран Европы и Америки. 1986

Еще по теме Франция:

  1. Тема 30. Регулирование административной деятельности во Франции 30.1. Сущность полномочий администрации Франции
  2. Раздел 9. Административное право Франции (особенности административного права Франции)
  3. Раздел 9. Административное право Франции (особенности административного права Франции и его источников)
  4. Глава 3. Франция во второй половине XVII-XVIII вв. Франция до конца XVIII в.
  5. Тема 31. Судебная система Франции 31.1. Понятие и структура судебной системы Франции
  6. Тема 27. Понятие и источники административного права Франции 27.1. Понятие административного права Франции
  7. Франция
  8. ФРАНЦИЯ
  9. ФРАНЦ II
  10. ФРАНЦ I
  11. ФРАНЦ ИОСИФ
  12. РЕФОРМАЦИЯ BO ФРАНЦИИ
  13. Франция в IX—XI вв.
  14. ФРАНЦИЯ
  15. ФРАНЦИЯ
  16. ФРАНЦ