<<
>>

БОРЬБА ЗА КОЛОНИИ

Карьера Уолпола закончилась в 1742 году, когда группировки внутри партии вигов объединились для того, чтобы его вытеснить. Они были представителями агрессивной, воинственной части буржуазии, которая считала, что власть и возможность приобретения большого богатства зависят только от проведения политики открытой колониальной войны.

Уолполу пришлось уступить в 1739 году и объявить анг- ло-испанскую войну, которая называлась в то время «войной из-за уха Дженкинса». Формальным поводом к этой войне послужили действия испанского капитана, отрезавшего ухо английскому моряку Дженкинсу.

Война вскоре превратилась в общеевропейский конфликт из-за австрийского наследства. Она завершила период Уолпола и положила начало периоду Питта.

Основной план британской большой стратегии заключался в следующем: прежде всего надлежало купить европейского союзника. Bo время войны из-за австрийского наследства (1740 — 1748 гг.) это была Австрия, во время Семилетней войны (l756-1763 rr.) это была Пруссия. Bce они годились в качестве противовеса главному врагу в Европе — Франции.

Таким образом, силы Франции удалось отвлечь, и Британия, используя свой флот, смогла заняться более выгодной для нее войной за французские колониальные владения.

А.Л.Мортон предлагает рассматривать войну за австрийское наследство и Семилетнюю войну, номинально отдаленные друг от друга периодом мира, длившимся 8 лет, как одно целое, поскольку война в колониях продолжалась беспрерывно.

Французские и британские владения были расположены рядом друг с другом в трех главных районах европейской экспансии, не считая Южной Америки, остававшейся испанским владением. Это были Индия, Северная Америка и Вест-Индия.

Основная борьба велась главным образом за захват Индии и Северной Америки, поскольку острова Вест-Нидии, принадлежавшие соперничающим странам, были расположены на некотором расстоянии друг от друга, и было трудно вести войну,перенося военные действия с одного острова на другой. Морское же преимущество дало возможность британцам захватить многие изолированные французские владения практически без сопротивления.

K 1740 году Ост-Индская компания, которая беспрерывно укреплялась на протяжении целого столетия, располагала капиталом в 3 млн. фунтов стерлингов, с которых акционеры получали 7% дивидендов.

Однако это представляло собой лишь незначительную часть барышей, получаемых из Индии.

B то время как служащие компании получали номинальное жалование, их основные доходы проистекали из само- стоятельнойторговли.

Ост-Индская компания имела право на монопольную торговлю между Индией и Британией. Торговля же внутри Индии была целиком отдана в руки служащих. Современники говорили, что человек из плоти и крови не может устоять перед соблазнами, таящимися для авантюристов в той части земного шара.

Даже директора компании в конце концов начали сетовать на «плачевное состояние наших дел, вызванное продажностью и хищностью наших служащих и всеобщей испорченностью нравов колонизаторов. Мы должны также заявить, что, по нашему мнению, несметные состояния, приобретенные путем торговли внутри страны, были нажиты при помощи неслыханной нигде жесточайшей тирании и угнетения» .

B конце ХѴІІ века, когда французы прибыли в Индию, Ост-Индская компания сумела уже прочно там обосноваться.

Французам ничего неоставалось, как обеспечивать свое положение лишь с помощью вооруженной силы.

Ha Маврикии они создали морскую базу и вооружили небольшую армию, состоявшую из туземных войск, обучен- пых по европейскому образцу. Вскоре появилась и английская частная армия.

B XVIll вскс Индия переживала далеко нс лучшие свои времена. Империя Моголов рушилась, и местные чиновники объявляли себя независимыми правителями.

Огромное превосходство оружия, которым располагали частные армии французов и англичан, давало последним возможность вмешаться в местную борьбу туземных правителей и легко добиться успеха. Англичане и французы ставили своих марионеточных правителей, находящихся всецело под их контролем.

B 1746 году возникла открытая война за Мадрас, который французам удалось захватить, а затем пришлось его вернуть по мирному договору, заключенному по окончании войны за австрийское наследство в 1748 году.

B следующем году англичане и французы вмешались в войну на Карнатике, помогая разным враждующим сторонам. Фактическими правителями этой провинции остались англичане. После победы Клайва под Аркотом и Кута под Андивашем в 1760 году был захвачен Пондишери.

B 1757 году проходило завоевание Бенгалии, самым ярким событием которого была битва при Пласси. B 1763 году был подписан Парижский мир, ознаменовавший завершение военных действий.

Ост-Индская компания по этому договору оставалась полновластным хозяином большой части страны. Французам досталось лишь несколько торговых пунктов, которые им даже запретили укреплять.

Теперь никто не стоял между англичанами и богатствами Индии. Только в форме взяток и только с. одной Бенгалии компания и ее служащие получили с 1757 по 1766 год более 6 млн. фунтов стерлингов. Благодаря монополии на торговлю такими ходовыми товарами, как соль, опиум и табак, наживались огромные состояния.

B 1769 и 1770 годах англичане резко взвинтили цены на рис, следствием хіего был жестокий голод. A с 1767 года компания начала ежегодно выплачивать казначейству 400 тыс. фунтов стерлингов. Однако правительство понимало, что с Ост-Индской компании можно поиметь и больше.

Следующий шаг — обеспечение для себя контроля над Индией правительство сделало, издав в 1773 году «Регламентирующий акт». Формально акт был направлен на прекращение гнета компании, хотя в действительности он был призван помочь организовать более систематическую экс-

плуатацию Индии, барыши от которой стали слишком большими, вследствие чего стало нежелательно, чтобы они продолжали попадать в частные руки.

C этого времени Индия постепенно перестает быть поставщиком разных ценных товаров, которые Британия не могла производить, и становится важным рынком сбыта для британских промышленных товаров.

Перевозка угля на баржах. Гравюра конца ХѴП в.

Успех в войне за Америку был вначале на стороне французов. Они имели две главные колонии —

Канаду на севере, вдоль реки Святого Лаврентия и Луизиану в устье Миссисипи.

Британские колонии располгалаись от Мэна до Флориды по берегу Атлантического океана, причем Аппалачские горы являлись барьером между этими колониями и внутренней частью страны.

Французы продвинулись вверх по реке Огайо и вниз, через великие озера, пытаясь взять в клещи местность, расположенную позади английских колоний, мешая таким образом дальнейшему продвижению противника в западном направлении. Большую роль в этой операции сыграл Форт Дьюкен (?), расположенный на западном краю единственного доступного пути через горы.

Несмотря на то, что количество французов в Канаде не превышало 150 тыс. жителей, а в английских колониях проживало около 2 млн. человек, французы обладали централизованной военной организацией, что, в частности, позволило им отбить в 1755 году форт Дыо- кен. Правда, позднее французам не удалось подбросить подкрепление в Канаду в результате британской морской блокады, а сами британцы доставили туда болыную армию для вторжения. B 1759 году британцами был взят форт Дьюкен, Квебек был взят в 1760 году, также 6ы- ла завоевана огромная незаселенная область между Аппалачскими горами и Миссисипи.

Итак, в 1763 году, когда был подписан Парижский мир, Англия владела индийскими колониями, Канадой, Сенегалом и некоторыми французскими островами в Вест-Индии.

СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЗОНАНС ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Увы, промышленный переворот не сделал мануфактурных рабочкхпривилегированной частью общества. B 1795 году квартер пшеницыстоил 75 шиллингов, а заработок рабочего равнялся примерно 8 шиллингам в неделю.

Просуществовать на этот заработок без наличия какого- либо побочного источника, очевидно, было невозможно. Это не замедлило вынлеснуться в хлебные бунты, которые прошли почти во всех графствах Англии.

А.Л.Мортон в своей «Истории Англии» подчеркивает, что движение носило необычайно организованный характер. Гра- бежей почти не было, чаще всего захватывались склады продуктов, и проДукты продавались по пониженным ценам. По существу Мортон определяет эти восстания как плебейский способ установления цен, которые народ считал справедливыми.

Перед властями теперь было два пути: или возродить устаревшее законодательство XVI века и установить рас- ценки, беря за основу прожиточный минимум, или выдавать материальную помощь из сумм, собираемых путем самообложения. 6 мая 1795 года в Спиихамленде состоялось знаменитое собрание беркширских членов магистрата. Решение, принятое на собрании, было следующим: «Каждый бедный и трудолюбивый человек» должен иметь 3 шиллинга для содержания самого с.ебя и 1 шиллинг 6 пенсов на каждого члена семьи.

«Деньги эти должны обеспечиваться либо его личным заработком и заработком членов его семьи, либо он должен получать вспомоществование из средств, поступающих благодаря взиманию налога в пользу бедных», при условии, если каравай хлеба стоил 1 шиллинг. Если же цена на хлеб возрастала, вспомоществование рабочему должно было увеличиваться.

Ha протяжении XVIII века закон о бедных базировался на принципе, что вспомоществование должно выдаваться только в приходе, где нуждающйсяродился, и нигде более. Теперь всех неимущих рассматривали как потенциальных нищих и, как правило, высылали в то место, где они родились.

Таким образом, спинхамлендская система делаЛа нищих обузой для налогоплательщиков, но в то же время делала их существование выгодным для класса нанимателей. А.Л.Мортон приводит в своей книге случай в Мэйд- стоне, описанный в«Отчете о работных домах Великобритании» 1732 года. ·

Сначала в отчете соѳбщается отом, что большое количество бедных все еще содержится вне работных домов, но несмотря на это налог уже упал приблизительно с 10OO фунтов стерлингов до 530 фунтов стерлингов.

Далее в нем говорится: «Преимущество работных домов состоитне только в том, что на содержание бедных расходуется менее половины сумм, еженедельно затрачивавшихся на них ранееу оно состоит также и в том, что очень много лентяев, не желая подвергаться ограничениям и трудиться в работных домах, предпочитает сбросить маску и своим трудом зарабатывать себе на существование. Очень характерно, что здесь, в Мэйдстоне, когда строи- тельство работного дома закончилось и было объявлено, что все, приходящие за получением еженедельного пособия, будут направляться туда, немиого более половины числящихся в списках бедных пришло к надзирателям за по- лучением своего вспомоществования. Если бы все бедные нашего< города были обязаны жить в работном доме, я полагаю, что. мы вполне сМогли бы содержать их на 350 фунтов стерлингов в год».

Работныедома начали создаваться околО 1720 года, и большинство их обитателей, особенно детей, обучали прядению, ткачеству или какому-нибудь иному ремеслу.

Затем этих подмастерьев тысячами отправляли на фабрики Ланкашира. где по причине своей беззащитности они представляли собой идеальный человеческий материал для владельцев хлопчатобумажных фабрик. <

Позже работные дома стали называть «Бастилиями для рабочих». Наниматели старались снижать заработную плату, зная, что она будет восполнена из средств, получаемых из самообложения.

Таким образом, спинхамлендский акт, если даже предположить, что беркширские члены магистрата были преисполнены самых благих намерений, привел к массовому обнищанию. Bo многих районах все рабочее население было доведено практически до нищенства. Приходские власти гоняли людей с фермы на ферму до тех пор, пока им не удавалось где-нибудьнайти очень низко оплачиваемую работу.

А.Л.Мортон свидетельствует, что в некоторых приходах труд низко оплачиваемых рабочих продавался с аукциона. Эта система, по мнению английского историка, явилась бесспорно прибыльной для крупных работодателей. Им пред- ставлялась возможность заставить частично оплачиватьсвои расходы по заработной плате тех налогоплательщиков, которые либо совсем не пользовались наемным трудом, ли- бопользовалисьимоченьограничено.

Заработная плата на некоторых фабриках была столь низка, что рабочему приходилось посылать на работу своих, еще совсем маленьких детей.

Развитие машин постепенно привело к повальной мужской безработице, так как при усовершенствованных механизмах мужской труд стал почти не нужен.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 60-80-X годов XVlII СТОЛЕТИЯ

B176Q году на английский престол вс.тупил Георг III. B отличие от своих предшественников, этот властолюбивый человек не был намерен довольствоваться скромной po- лыо короля, лишенного реалыіойнласти

Геррг III с тревогой следил за возникновением внутри партии вигов группировки «новых вигов», которая требовала расширения избирательного права в пользу промышленной буржуазии.

Король понял, что ему следует укреплять партию тори, или навсегда расстаться с мечтами о реальной власти. Георг III окружил себя преданными людьми, которых co- временники называли «друзьями короля», щедро награждал их доходными постами, ценсиямиититулами, в результате чего смог переманить многих парламентариев в торийскую партию.

C 1762 по 1763 год страной правил тори Дж.Бьют. По многим городам Англии прокатились митинги протеста против чрезмерной власти, сосредоточенной в руках короля и Бьюта. При помощи группировки Питта в 1762 году была организована газета «Северная Британия», специализировавшаяся в основном на нападках на правительство.

От имени вигов против политики Бьюта на страницах этой газеты впервые выступил человек, которому вскоре суждено было войти в историю в качестве одноГо из виднейших начальников радикализма, Джон Уйлкс.

Уилкс был сыном богатого лондонского купца. B 50-х годах он былизбран в парламент и примкнул кпиттовской группировке вигов.

B апреле 1763 года Уилке решился опубликовать статью непосредственно противГеорга III, прямо обвинив его в на- рушении конституции и правпарламента. Уилкс был аре- стован, хотя вскоре освобожден с.уДом как неприкосновенный член парламента.

Тут же он был исключеН из состава палатыобщин,и Уилксу пришлось бежать во Францию.Поневоле он превратился в вождя нового политического течения, так как Питт и другие лидеры вигов отвернулись от него.

Уилкс, возвратился в Англию в 1768 году. К этому времени ему удалость связаться с вождями освободительного движения в Америке, и радикал увеличивает свою по- пулярность выступлениями в защиту колоний. B том же 1768 году Уилкс выставил свою кандидатуру в парламент и был избран значительным большинством.

Палата общин снова подставила ножку Уилксу, объявив выборы незаконными. Прлвительство снова распорядилось арестовать Уилкса.

Как свидетельствует Лев Кертман в своей «Географии, истории и культуре Англии», избиратели графства Милдсекс в знак протеста против произвола властей вторично, а затем и в третий раз отдали свои голоса Уилксу, сидевшему в тюрьме.

10 мая 1768 года была предпринята попытка освободить Уилкса из тюрьмы. B ожесточенной схватке с правительственными войсками погибли 6 человек.

Вслед за этими собьггиями в Лондоне и в провинциальной Англии начались изрядные волнения. B 1769 году было создано «Общество сторонников Билля о правах» во главе с Уилксом и Горном Туком. Финансовые воротилы Сити избрали Уилкса олдерментом (городским советником).

Бывший секретарь Питта Филипп Френсис в начале 1769 года начал печатать в одной из английских газет так называемые «Письма Юниус.а». Письма эти содержали скандальные разоблачения преступлений, беспринципности и бездарности министров.

До 1772 года «Письма Юниус.а» будоражили английское общественное мнение. Свой скандальный цикл Френсис.

завершил открытым письмом Георгу III, в котором высмеивал короля в весьма непочтительных выражениях.

B марте 1770 года не без помощи Георга III к власти приходит один из «королевских друзей>, лорд Норт, то- рийский лидер. Американские и английские демократические силы ощутили на себешквал репрессий. B этой обстановке радикалам удалось довольно четко обозначить свою программу.

B 1774-году радикалы провели в палату общин более IQ депутатов, в том числе и Джона Уилкса. Одновременно Уилкс был избран лорд-мэром Лондона.

Радикал Джон Картрайт в 1776 году издал брошюру под названием «Сделайте выбор!>. Лев Кертман подчеркива- ет, что вместо неопределенного лозунга расширения избирательного права здесь уже фигурирует требование всеобщего избирательногоправа, требование равного представительства от всех избирательных округов, ликвидации «гнилых местечек>, ежегодного переизбранияпалатыобщии.

Виги очень скоро поняли, что им крайне невыгодноот- махиваться от новых требований буржуазии, приходилось считаться с ее настроениями, ибо давно некоторые деягели партии вигов склонны были поддерживать умеренную npq- грамму парламентских реформ.

Именно с этих позиций выступал видныйвигский публицист и оратор Эдмунд Берг. Даже Уильям Питт, ставший к этому времени лордом Чатамом, в 1770 году внес в палате лордовпредложение о рефррме парламента.

Радикальным, правда, это предложение было назвать трудно, так какПиттпредложил лишь удвоить представительства от графетви большихгородов, тем самым снизив удельный вес депутатов, назначаемых хозяевами «гнилых местечек>.

Так зарождался буржуазный либерализм, главной особенностью которого являлосьс.тремление к либеральным и потому более искусным методам управления.

Лев Кертман отмечает, что война американских колоний за независимость способствовала развитию радикального движения в Англии, хотя в то же время создавала для него кое-какие трудности.

Шовинистический угар, связанный с войной, охватил немалую часть населения, причем «торийским патриотам> удалось повести за собой часть мелКой буржуазии и даже Низов.

Дипломатия молодой американской республики искусно играла на давних противоречиях между Англией, с одной стороны, и Францией и Испанией, e другой. Затруднения Англии явились для них поводом, чтобы взять реванш за многочисленные поражения в прошлом.

Франция, которая ранее оказывала Соединенным Штатам тайную помощь деньгами и оружием, после победы американских армий под Саратогой (18 октября 1777 г.У. вступила в союз с США и объявила войну Англии. Через год к ней присоединилась и Испания, а в 1780 году Голландия.

B том же 1780 году Россия, противодействуя претензиям Англии на безраздельное господство на морях, провозгласила «северный вооруженный нейтралитет». Екатерина II объявила, что корабли нейтральных стран имеют право беспрепятственно плавать на морях и входить в порты воюющих государств. Для защиты торговых кораблей в Северное море была направлена русская эскадра.

Получилось так, что Англия вела войну не толькопротив американских колоний, но и против традиционных соперников на колониальном поприще, причем державы-соперницы были феодально-абсолютистскими.

Силы реакции тут же объявили американских революционеров и их сторонников изменниками и натравили на радикалов взвинченную шовинистическойпропагандой толпу. Дома радикалов и диссидентов в Бирмингеме и других местах были разграблены и сожжены с ведома и попустительства членов городского магистрата.

Вскоре партия вигов раскололась, причем большинство присоединилось к Питту и реакции.

B Шотландии радикализм был распространен гораздо больше, репрессии по отношению к нему начались раньше и были более суровыми. B созданное там «Общество друзей народов» входили как буржуазия, так и рабочие, и на его национальном конвенте в Эдинбурге в декабре 1792 года присутствовало 160 делегатов, представлявших 80 фили- альныхобществ.

B августе 1793 года один из руководителей общества Томас Мьюр был обвинен в подстрекательстве к мятежу и предстал перед специально подобранными присяжными и пресловутым мировым судьей Брескфилдом.

Настроение, царившее на суде, становится ясным хотя бы из следующей фразы, сказанной Брексфилдом одному из присяжных: «А ну, иди и помоги нам повесить одного из этих проклятых негодяев!», или из последующего заявления Питта о том, что присяжные были бы в сильной степени виноваты, если бы не воспользовались своей властью «для немедленного наказания таких дерзких преступников и разгрома доктрин, столь опасных для страны». Мыор был приговорен к 14-летней высылке за океан.

Было неспокойно и в Ирландии. Уже в бО-е годы начали возникать тайные крестьянские организации — «Белые ребята», «Дубовые ребята», «Стальныесердца», — которые боролись в различных районах страны против

Даниэль Дефо. Гравюра M. Гухта.

лендлордов и крупных арендаторов.

Кертман отмечает, что разрешение формирования отрядов местных волонтеров было связано с угрозой высадки французского десанта, так как английские войска были прикованы к американским фронтам и частично к самой Англии.

Естественно, энтузиазм, с которым массы вступали в отряды волонтеров, объяснялся надеждами местного населения на то, что, получив оружие и организованность, они смогут воспользоваться затруднениями Англии и устранить ее господство.

Волонтеры сами выбирали офицеров, часто собирались на политические митинги, вырабатывая свою программу. Уже к концу 1779 года волонтеры насчитывали около 100 тыс. человек.

Их возглавил дублинский адвокат Генрн Граттан. B частности он добился того, что ирландский парламент официально потребовал отмены всех ограничений ирландской торговли, прав английского парламента издавать законы для Ирландии и, наконец, уравнения прав католиков и протестантов.

Однако, когда волонтерские отряды были распущены, английское правительство тут же восстановило прежние ограничения по отношению к Ирландии.

Многочисленные противоречия Просвещения ярче всего проявились в Англии, то есть там, где это течение зародилось.

Hro своеобразие заключалось в том, что оно возникло пе до буржуазной революции, когда оно могло бы сыграть роль идеологического оружия в борьбе с феодализмом, а пос.ле революции, в условиях господства буржуазно-дворянского блока.

B отличие от французских просветителей, просветители Англии в прямой критике вигов не добивались коренных изменений общественного н государственного строя, поскольку революция была уже позади, тем нс менее и они были вполне решительны и непримиримы.

Джонатан Свифт (1667 — 1745) пришел дюке к отрицанию конституционной монархии. Это особенно заметно в той части «Путешествий», которая посвященапосещению Лапуты, где герой «наслаждался лицезрением людей, истреблявших тиранов н узурпаторов и восстановлявших свободу и попранные права угнетенных народов».

Свифт был гениальным сатириком и политическим деятелем, близко знавшим вождей обеих партий. Свое отношение к порядкам, царившим в Англии во второй половине семнадцатого века, он выразил в наивной формуле: «богатые пожинают плоды работы бедных».

Первые газеты в Англии появились в конце XVII века, хотя Лев Кертмап отмечает, что тогда они почти не содержали политической информации. Новости распространялись, главным образом, при помощи рукописных сборников, которые рассылались из Лондона подписчикам в различные города и с.ельские районы.

Современный газетный центр Англии, Флитстрит, возник именно па том месте, неподалеку от собора Святого Павла, где было место встречи сборщиков новостей и где впоследствии стали возникать типографии, которые в то время были и помещениями редакций.

По утверждению Льва Кертмана, один только Уолпол затратил свыше 50 тыс. фунтов стерлингов на подкуп издателей. Следовательно, подбор информации и фактов отличался в лучшем случае тенденциознос.тыо, а в худшем — прямым вымыслом и дезинформацией.

Журнал Даниэля Дефо «Review», издававшийся с 1704 по 1712 год, целиком заполненный статьями, репортажами, памфлетами самого издателя, замечателен не только ши-

ротой интересов автора и его литературного таланта и острой наблюдательностью, но также бесцеремонным обращением с фактами, преподнесением читателю тенденциозно подобранного материала и публикацией явно инспирированных правительством статей.

Одними из официальных апологетов своеобразного английского юмора, который с течением времени все больше становился чертой национального английского характера, были Джозеф Эдисон и Ричард Стиль, которые создали в 1709 году журналы «Болтун», затем «Зритель», «Опекун», «Англичанин».

Влияние этих журналов на публику и на коллег-жур- налистов было очень велико. Под влиянием журналов Эдисона и Стиля аналогичные издания впоследствии возникли во Франции, Германии, России.

Основными читателями Эдисона и Стиля были люди среднего класса. Эдисон и Стиль обсуждали самые разно- образные темы: экономику, современную моду, войну и мир, методы воспитания. Bce это проводилось в форме свободного и ненавязчивого собеседования.

Мягкий, беззлобный юмор Эдисона и Стиля, включаю- щий иронию и невинную насмешку над собственными слабостями, стал в конце концов восприниматься как черта английского национального характера.

Английское Просвещение породило жанр реалистического романа, который явился своеобразной мастерской для разработки новых приемов изображения действительности. Ha волне реализма взлетели Даниэль Дефо (1661 — 1731), Сэмюэль Ричардсон (1689 — 1761), Генри Филдинг (1707 — 1754), великий актер Дэвид Гаррик (1719 — 1779), живописец УильямХогарт(1697 — 1764).

Филдинг в какой-то мере явился продолжателем сатирической линии Свифта-памфлетиста. B повести «Джонатан Уайльд» главарь преступной шайки обращается к двум враждующим группировкам разбойников (под которыми Филдинг, надо думать, подразумевал тори и вигов) со следующими словами: «Джентльмены, мне стыдно видеть людей, посвятивших себя столь великому и славному начинанию, как ограбление публики, занятых такими глупыми и мелочными раздорами».

Публике также достается от Филдинга. Ee он считает настолько наивной, что та «принимает участие в ваших ссорах и отдает предпочтение той или другой шайке в то время, как обе нацеливаются на ее кошельки».

«Кислый, брезгливый, угрюмый, склонный к порицанию святости, — пишет Филдинг, — никогда не бывает и не может быть искренним>. B какой-то мере это утверждение было также и творческим кредо Филдинга, которое он применял для своих героев. Таков, например, главныйгеройТом Джонс из знаменитого романа «История Тома Джонса, найденыша>.

Этот роман во многом напоминает плутовской роман XV— XVII вв., он насыщен неожиданными поворотами сю- жета, приключениями. Однако главный его геройпоройбы- вает умилительно простодушен, видимо, Филдинг хотелпо- казать человека, начисто лишенного буржуазной расчетливости и пуританского благоразумия.

Возможно, 'по самое могучее влияние Просвещение оказало на английской театр. В то время какв середине ХѴІІ столетия во Франции был всего лишь один-единственный театр, в Лондоне их насчитывалось около 20. Коренную реформу театрального искусства удалосьосуществитьгени- альному актеру Дэвиду Гаррику.

Гаррик отбросил комплекс классицистских условностей и старался максимально вжиться в своих героев. Современник Гаррика, рецензент, писал о нем: «Играя на сцене, он перевоплощается в исполняемый образ так, tTro публика видит перед собой не актера, а исполняемого актером человека>.

Как и многие гении, Гаррик, возможно, родился слишком рано. Современный ему английский театр, увы, не мог пред- ложйтьролей.достойныхеготаланта.

Именно Гаррику удается пробудить огромный интерес, мировой интерес к шекспировской драматургии, он заново открывает для зрителей Гамлета, и других шекспировских героев. При этом Гаррик, правда, позволяет себе вносить и режиссерские, по существу, текстуальные цоправки в трагедии Шекспира. руководствуясь вкусами и мышлением эпохи Просвещения.

Гаррию возглавил крупнейший лондонский театр «Дру- рилэйн>. B «Друрилэйн> он ввел целую серию новшеств, которые, при всем их разнообразии. имели единую цель — добиться максимального приближения к жизни, сделать театр реалистическим.

Сцена была несколько отдалена от зрителей и расширена. Также было введено рамповое освещение, и, что самое главное, декорации и костюмы стали изготовляться с подлинным художественным вкусом и исторической достоверностью.

Дэвид Гаррик стал no сути основоположником сценического реализма в английском и общеевропейском масштабе.

Джонатан Свифт. Гравюра Дж. Вертью.

B 30-х годах XVIII столетия наступил расцвет английской живописи. Первым английским художником, снискавшим мировую известность, был Уильям Хогарт. B своем теоретическом трактате «Анализ красоты» (1753) художник выдвигал положение эстетики реализма, выступая против бездушного эклектизма официального академического направления.

Хогарт отстаивал бытовую живопись, основанную на непосредственном наблюдении и раскрывающую сущность жизненных явлений.

Он писал : «В этих композициях те сюжеты, которые одинаково развлекают и развивают ум, естественно, наиболее общественно полезны и должны быть поэтому поставлены выше всего».

Искусство Хогарта оказало значительное влияние на европейскую бытовую живопись XIX века. Многие художники отмечают общие черты, которые связывали творчество Хогарта и творчество Гойи.

Хогарт родился в бедной семье типографского корректора в Лондоне. Мальчиком он поступил учеником в мастерскую ювелира и гравера по металлу. B 1724 году он начал свои занятия в школе Джеймса Торнхилла, автора росписей в соборе Святого Павла.

Занимаясь гравированием, Хогарт в то же BpeNM помогает своему учителю в росписях аристократических особняков. Самостоятельное творчество Хогарта-живописца начинается с конца 20-х годов.

Наибольший успех Хогарту прннесли его работы на бытовые и нравоучительные темы. Излюбленным «коньком» живописца были серии картин маслом. Впоследствии картины

Воспроизводились в гравюре на металле самим художником. Часть досок гравировали привлеченные им к участию в этой работе другие граверы.

«Карьера проститутки» — так назывался первый из этих циклов, который вышел в свет в 1732 году и сразу получил большую известность. Вторым циклом был цикл из восьми листов «Карьера мота», вышедший в 1735 году.

Спустя 10 лет Хогарт создает наиболее известный из циклов — «Модный брак», состоящий из шести картин, xpa- няшихся в Национальной галерее Лондона. Затем последовали циклы «Жизнь подмастерья», «Прилежаниеи леность». Последний, вероятно, был наименее удачным из всех.

B 1754 году Хогартзакопчил последний из своих циклов, «Парламентские выборы». On состоял из четырех картин, отличающихся сатирической остротой и необычайно смелой и динамичной живописью.

В.Бродский, один из авторов обширной «Истории искусства зарубежных стран», называет каждый из циклов развернутым драматическим повествованием о человеческих судьбах. Отдельные картины или гравюры являются самостоятельными эпизодами драмы.

Хогарт неоднократно подчеркивал связь его композиций с принципами театрального искусства. Говорил, что он подходит к изображению ситуации и характеристике действия как режиссер. B лучших своих работах он дает многогранное психологическое раскрытие индивидуальных образов и необычайно остро и метко показывает социальную среду и типические обстоятельства английской жизни.

Bce это в достаточной мере находит свое выражение и в гравюрах. Однако живописные оригиналы, так же как и сохранившиеся подготовительные рисунки цикла, несут в себе еще большее богатство и силу художественной выразительности.

Характерным примером построения цикла может служить сценарий «Модного брака». B первой картине представлена экспозиция темы. Брак стал обыкновенной сделкой, предметом грубого корыстного расчета.

Здесь, не считаясь с чувствами молодых людей, разбогатевший буржуа покупает для своей дочери высокое положение в обществе, а обедневший аристократ продает графский титул за наличные.

Далее во всей серии развертывается история жизни молодой нары, в которой раскрываются внутренняя пустота, жажда наслаждений, аморальность и корыстолюбие как xa-

T

рактериые черты высшего слоя современного британского общества. Крушение, трагическое возмездие происходит неизбежно.

Хогарт также послужил родоначальником особого жанра портретной живописи. B 20-30-е годы он создал много так называемых «разговорных картин» — групповых портретов, в которых персонажи связаны каким-нибудь относительно несложным сюжетом, действием, преимущественно беседой. Картины эти имели большой успех.

Иногда Хогарт брался писать светские заказные портреты, однако, в лучших из своих произведений он избегает светской идеализации, столь характерной для подобных портретов работы большинства его современников.

Крупнейшим мастером английской живописи второй половины XVIII века был Джошуа Рейнольдс. Лучшую часть его художественного наследия составляют портреты представителей высших слоев английского общества.

Индивидуальные особенности моделей передаются Рейнольдсом с трезвой реалистической позиции, общая концепция рациональна, однако, в то жс время в творчестве художника нашел выражение специфический характер эстетических требований и вкусов господствующих классов Англии его времени.

Рейнольдс, был сыном пастора. Он начал рисовать очень рано, прошел обучение в мастерской портретиста Томаса Хадсона и с. 19-летнего возраста начал свою самостоятельную деятельность портретиста в городе Плимут. H 1749 — 1752 годы он совершил поездку в Италию. Изучение искусства великих мастеров Возрождения сделало Рейнольдса одним из образованнейших художников его времени.

После возвращения в Англию Рейнольдс обосновался в Лондоне, открыл здесь свою портретную мастерскую.

Первой работой, принесшей ему успех и известность, был портрет адмирала Кеппеля, написанный в 1753 году. За ним последовали многочисленные заказы, в некоторые периоды он писал до сотни портретов B год.

Это не могло не сказаться на качестве известной части работ, однако, многие его портреты свидетельствуют о высоком художественном даровании мастера.

Лучшим портретом зрелого периода творчества Рсйнольдса, длившегося до середины 1760-х годов является портрет Нелли О’Брайен, датированный 1760-1762 гг.

Фигура молодой женщины занимает почти всю плоскость холста. Красиво написано свежее лицо, верхнюю часть

которого покрывает мягкая прозрачная тень от шляпы. B этом портрете особенно ясно видны результаты изучения Рейнольдсом живописи венецианцев и поиски колористической гармонии.

B 1768 году Рейнольдс становится первым президентом Королевской академии художеств. При его помощи в Англии была создана система обучения художников, ко-

«Ростбиф старой Англии, или ворота Кале». Сатира на феодальную Францию. В. Хогарт. 1749 г.

торая основывалась на широком профессиональном образовании.

Свои воззрения, творческие принципы, Рейнольдс изложил в «Речах», которые датируют 15 его выступлений (1769 —1790 rr.). Несмотря на некоторую эклектичность «Речей», художник знакомит читателя с элементами реалистической эстетики.

Его утверждение об общности понятий «красота» и «природа» явится программным для многих поколений художников. Несмотря на то, что Рейнольдс не единожды призывает своих последователей формировать творчество на глубоком и основательном изучении старых мастеров, он все же сохраняет примат творческой самостоятельности.

Человек последовательный в своих убеждениях и поступках, Рейнольдс в 1781 и 1783 годах предпринимает поездки в Голландию, где все свое время посвящает исследованию техники живописи Рембрандта.

Наиболее плодотворный период творчества Рейнольдса приходится на середину 1770-х годов и позднее. Именно в это время художник написал портрет знаменитой актрисы Сары Сиддонс, портрет адмирала лорда Хитфилда, портрет «Миссис Хорн с ребенком».

Апологетом английского сентиментализма в живописи явился Томас Гейнсборо (1727 — 1788 гг.). Большинство русских и зарубежных ученых, в том числе и В.Бродский датируют возникновение английского сентиментализма cepe- дйной ХѴІІІ века.

По крайней мере «Сентиментальное путешествие» Лоуренса Стерна, которое дало название всему художественному направлению, было написано в 1763 году, так что Томас Гейнсборо является одним из типичных представителей этого течения в живописи.

Сын торговца сукном в маленьком городке восточной Англии, Томас Гейнсборо учился, затем работал помощником в мастерской французского гравера Гюбера Гравело в Лондоне. Самостоятельным творчеством молодой художник начал заниматься в 1746 году, когда покинул ЛонДон и работал сначала в родном Седбери, в Ипсуиче, а затем в курортном местечке Бате.

Самое большое влияние на манеру Гейнсборо оказал голландец Ван Дейк, что прочитывается в композиционном построении многих портретов и в некоторых живописных приемах английского художника. При всем этом Гейнсборо ни разу не предпринял поездок в чужие страны для ознакомления с работами старых мастеров, как это делал Рейнольдс.

Ему пришлось ограничиваться теми произведениями, которые удавалось увидеть в некоторых частных собраниях, благо, что английский период творчества Ван Дейка был довольно плодотворен и обширен.

Наиболее известные и зрелые произведения мастера создаются в 1770-х годах. Это «Голубой мальчик», «Портрет миссис Грэхем» и некоторые другие.

B числе лучших портретов Гейнсборо портрет Сары Сид- донс. Знаменитая актриса в прочтении этого мастера предстает перед нами несколько другой, нежели в прочтении Рейнольдса. Мы видим Capy Сиддонс с обычном платье, без всяких внешних аксессуаров, указывающих на ее профессию.

Век Просвещения подарил человечеству множество замечательных мастеров и подробный рассказ обо всех.'увы, занялбыслишкоммногоместа.

Ho мы не можем не упомянуть об Аллане Ремзее, третьем из основателей школы портретной живописи, основателе шотландской школы живописи, который задал ее тон на несколько веков вперед. Мы не можем не упомянуть об основном сопернике Рейнольдса Джордже Ромни, который обладал счастливым даром делать свою модель красивой, не теряя при этом портретного сходства.

Огромный вклад в совершенствование английской живописи вложили Джон Хопнер, Бенджамин Уэс.т, Ричард Уилсон, Джордж Морленд, Джозеф Райт из Дерби. Именно в XVIII веке оформилась самобытная английская графика, английская школа акварели, разработавшая оригинальную технику и светлую, звучную палитру чистых тонов.

Крупнейшими мастерами английской акварели XVIII века были Поль Сэндби, Джон Роберт Козенс и Томас Гертин. Английские граверы разработали новые виды техники, которые давали возможность передачи сложнейших живописных тоновыхотношений.

K середине XVIII века сформировалась очень сильная группа граверов дак называемой ирландской школы, крупнейшим мастером которой был Джеймс Мак Арделл.

Громко заявили о с.ебе в XVIII веке английские скульпторы-классицисты. Пожалуй, самым известным изних был Джон Бэкон, автор знаменитой статуи доктора Джонсона в лондонском соборе Святого Павла.

<< | >>
Источник: И. E. Войнич, H. M. Волчек.. · Всемирная история: Эпоха просвещения . 2003. 2003

Еще по теме БОРЬБА ЗА КОЛОНИИ:

  1. БОРЬБА ЗА КОЛОНИИ
  2. 9. Борьба за итальянские колонии
  3. Английские колонии в Северной Америке и причины их борьбы за независимость.
  4. 4. Каковы были итоги борьбы за независимость британских колоний? Как образовались Соединенные штаты Америки?
  5. Первая декларация прав, утвержденная 19 октября 1765 г. на конгрессе делегатов колоний, собравшемся 7 октября 1765 г. в Нью-Йорке, по предложению законодательного собрания колонии Масса­чусетс
  6. Классовая борьба и борьба внутри господствующего класса
  7. § 4. Колоны
  8. Колонии в Америке.
  9. БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
  10. ПОЛОЖЕНИЕ B КОЛОНИЯХ
  11. УПРАВЛЕНИЕ КОЛОНИЯМИ
  12. ИСПАНСКИЕ И ПОРТУГАЛЬСКИЕ КОЛОНИИ
  13. § 37. Колоны
  14. § 37. Колоны
  15. Колонии
  16. Основание колоний.
  17. АНГЛИЙСКИЕ колонии B НОВОМ СВЕТЕ.