<<
>>

АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Причины столь неудачной внешней политики Польского государства крылись прежде всего в ее экономическом упадке. Диагноз экономического состояния Речи Посполитой был бы краток: застой.Его черты проступали прежде всего в консервативной технике земледелия, что вело за собой постоянное снижение урожайности.

Естественно, что положение крепостных крестьян CO- тветственно ухудшалось. По-прежнему господствовала фоль- варочнобарщинная система. Основной повинностью оставалась барщина, нормы которой непрерывно возрастали и варьировались в зависимости от прихоти феодалов.

Однако повинности крестьян не ограничивались обработкой господской земли. Крестьяне должны были выполнять без всякого вознаграждения и не в счет барщины множество других разнообразных работ. При этом сохранялись натуральные оброки и денежный чинш. Основная тяжесть государственных налогов также ложилась на крестьян.

Польские феодалы тщательно контролировали связь крестьянского хозяйства с рынком. Крестьяне были обязаны молотить хлеб только на панских мельницах, изготовление и продажа спиртных напитков также являлись монополией феодалов. Bce это являлось дополнительным источником доходов землевладельцев и дополнительным бременем для крестьянского хозяйства.

Bo второй половине XVII века крестьянские наделы сократились на 20%. Поголовье крестьянского скота уменьшилось и потому крестьянам пришлось взвалить на себя дополнительные повинности за пользование панским скотом. Непрерывно увиличивалась доля безземельных крестьян, которым приходилось наниматься в батраки на крайне невыгодных для них условиях.

Однако было бы неверно считать, что произвол феодалов был результатом безудержной инициативы на местах. Феодальная власть подтверждалась многими сеймовыми постановлениями, что придавало какой-то оттенок законности действиям панов.

Феодалы могли продавать и дарить своих крестьян, распоряжаться их наследством. Вся судебная власть была сконцентрирована в их руках. До XVIII века паны обладали так называемым «правом меча», т. e. правом жизни и смерти по отношению к своим подданным.

<< | >>
Источник: И. E. Войнич, H. M. Волчек.. · Всемирная история: Эпоха просвещения . 2003. 2003

Еще по теме АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ:

  1. Эволюция аграрных отношений
  2. 1. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  3. Аграрные отношения
  4. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  5. Аграрные отношения.
  6. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
  7. ГЕРМАНСКИЕ КНЯЖЕСТВА B XVHI BEKE АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  8. Сэльское хозяйство. Аграрные отношения.
  9. § 38. Институциональные изменения в системе отношений собственности в сельском хозяйстве. Аграрно-промышленный комплекс
  10. Глава 13. Аграрные отношения и особенности их развития в современных условиях
  11. Новые явления в аграрных отношениях Османской империи в XVI—XVII вв. Кризис военно-ленной системы.
  12. Аграрное законодательство
  13. Вопрос №34. Особенности воспроизводства в аграрной сфере экономики
  14. Аграрная реформа П.А. Столыпина.
  15. Аграрная (доиндустриальная) эра
  16. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА
  17. Аграрный строй Византии в IV—VI вв.
  18. АГРАРНЫЙ СТРОЙ