<<
>>

18.3. Потенциальная помехоустойчивость передачи непрерывных сообщений

Пусть передается непрерывное сообщение a(t), причём |a(t)| ≤ 1, а его мощность ; в общем случае a(t) можно представить в виде разложения по единичным ортогональным составляющим с коэффициентами li.

Тогда сигнал S(t; a) = S(t; λ1, λ2, …λn) будет получать в процессе модуляции приращения в соответствии с модуляционным вектором определяющим свойства модулятора.

С другой стороны, принятый сигнал S*(t) за счет действующей в канале помехи ξ(t) будет отличаться от переданного S(t). Как следствие этого, коэффициенты λi = λi + Δ λi также будут отличаться от переданных λi. В результате будем иметь

, (18.15)

а для погрешности передачи получим .

Оптимальный приемник Котельникова измеряет расстояние .

Минимальному значению R соответствуют приращения Δλi*, определяемые из условия , т.е.

. (18.16)

На основе (18.16) получаем выражение для средней мощности шума на выходе приемника . При слабых помехах ξ(t) спектральную мощность шума на выходе можно представить в виде

, (18.17)

а Pε – соответственно

. (18.18)

Составим отношение средних мощностей сообщения и шума на выходе приемника

. (18.19)

Выражения (18.18) и (18.19) используются для сравнительной оценки потенциальной помехоустойчивости различных видов модуляции. В результате анализа получены следующие выражения Gε(ω) и h22.

Амплитудная модуляция S(t) = A[1 + ma(t)]cos ω0t

. (18.20)

Фазовая модуляция S(t) = Acos[ω0t + Δφma(t)]

. (18.21)

Частотная модуляция

. (18.22)

Из (18.20 – 18.22) следует, что при АМ (m = 1) помехоустойчивость можно увеличить лишь за счет увеличения мощности сигнала; при ФМ и ЧМ помехоустойчивость можно увеличить также путем увеличения индексов модуляции Δφm и bw, что достигается за счет расширения спектра сигнала.

Все широкополосные системы модуляции обеспечивают высокую помехоустойчивость h22 при условии, что отношение сигнал-помеха на входе h12 больше некоторого порогового значения (рис. 18.5). При h12 < h12пор широкополосные системы теряют свои преимущества (резко снижается помехоустойчивость); возникающее при этом явление называют явлением порога помехоустойчивости.

Рис. 18.5. Графики Gε(ω) для АМ, ФМ и ЧМ в соответствии с 18.20 – 18.22

<< | >>
Источник: Павликов С. Н., Убанкин Е. И., Левашов Ю.А.. Общая теория связи. [Текст]: учеб. пособие для вузов – Владивосток: ВГУЭС,2016. – 288 с.. 2016

Еще по теме 18.3. Потенциальная помехоустойчивость передачи непрерывных сообщений:

  1. 17.7. Потенциальная помехоустойчивость некогерентного приёма
  2. 17.5. Потенциальная помехоустойчивость когерентного приёма
  3. Статья 19.12. Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания Комментарий к статье 19.12
  4. 21.3. Выбор сигналов и помехоустойчивых кодов
  5. 22.5. Количество информации при оптимальном приёме непрерывных сигналов
  6. 15.4. Методы сжатия дискретных сообщений
  7. 1.1. Информация, сообщения, сигналы и помехи
  8. 6. Потенциальное бессмертие
  9. 6. ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ БЕССМЕРТИЕ
  10. e. Потенциальность и свобода
  11. Непрерывность настроения
  12. 15.6. Пропускная способность непрерывного канала
  13. Методы выявления потенциальных коммерческих партнёров