<<
>>

3. Предмет римского права

Предмет римского права составляют важнейшие институты имущественного права периода принципата (первые три века н. э.) и периода абсолютной монархии (конец III в. до сер. VI в. н. э.).

Римские юристы разделяли право на две области — публичное и частное.

Данное деление права было заимствовано другими странами в их правовых системах (например, Франция, Германия). Критерием их разграничения является интерес, защищаемый

государством.

Частное

Римское право

Регулирует отношения преимущественно с помощью диспозитивных,

уполномочивающих корм, т.е. эти нормы предоставляли заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения.

Согласно определению римского юриста классического периода Ульпиана: Частное право - это "право, которое относится к интересам отдельных лиц".

Публичное

Регулирует отношения с помощью императивных норм, т.е. нормы публичного права не могли изменяться соглашениями отдельных лиц и были, безусловно, обязательными для исполнения.

Согласно римскому юристу классического периода Ульпиану: Публичное право -это "право, которое относится к статусу Римского государства".

Римское право включает в себя три подсистемы:

Цивильное право или квиритское право (ins civile)

национальное древнеримское право,

распространяющее свое действие исключи гельно на римских граждан -квиритов

Право народов или естссгвеииое право (ins gentuem или ins naturale)

право, которое регулировало

отношения между римскими

гражданами, между иностранцами,

между римскими гражданами и иностранцами, а гакже сюда входили правила, диктуемые самой природой человека, т.е. есгественное право. Нормы данного права отличались от цивильного права простотой и i ибкостыо, им был не свойственен формализм

Право преторов

совокупность норм, сложившаяся в результате издания претором эдикта -постановления, по вопросам,

входящим в его компетенцию и разрешающий споры

неподвластные старому праву

I. Источники римского права

Под источниками римского права в теории государства и права

понимают внешнюю форму выражения нрава.

Римское право источник права рассматривает как:

Источник содержания правовых норм

Форму правообразования

Источник познания права

Обычное право

Закон

Эдикты магистратов

Деятельность юристов

Применя­емые неодно­кратно,

Это нормы, созданные и закреплен­

Акты, представляющие собой определенную программу того или

Юристами была особая прослойка общества,

признан­ные и

ные органами

иного магистрата на период его

жрецы и понтифы,

защищае­мые

влас!и, регламен­

деятельности, затрагивающие

толкующие закон. Формы

государст­вом правила поведения

тирующие важный круг общест­

важные вопросы. Положения какого-либо эдикта магистрата,

деятельности юристов: — дача советов гражданам;

людей (пример,

венных отношений

под1 вержденные временем и наиболее

- составление договоров и

mores

полно

иных

maioi-um -обычай предков)

соответствующие интересам правящего класса, находили

документов; руководство процессуаль­

свое закрепление в

ными

эдикте следующего магистрата.
Эдикт восполнял пробелы

действиями

цивильного права и способствовал

возникновению

новой системы норм

—преторскому праву


II. Иски 1. Понятие и виды исков

Иск - средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Иски:

- вещный (actio in rem) - средство защиты права на вещь определенного лица против неопределенного круга лиц;

- личный (actio in personam) - средство защиты

правоотношений личного характера;

- иск строгого права - средство защиты права, при котором судья, разрешающий спор, был связан буквой закона;

- иск, построенный на принципе добросовестности - средство защиты права, при котором судья, выносивший решение, руководствовался принципом справедливости;

- иск по аналогии - средство защиты правоотношений, не регламентированных нормами с помощью норм, регулирующих сходные правое гношения, если это не противоречило существу;

- иск с фикцией - средс'1 во защиты нового правоотношения с помощью нормы, регламентирующей иное правоотношение путем допущения несуществующих фактов, если' это не противоречило существу;

- штрафные иски;

- иски об удовлетворении или восстановлении нарушенного состояния имущественных прав.

Нарушенные права могли защищаться с помощью

интердиктов.

Интердикт - особая форма судебной защиты, осуществляемая претором в виде приказа немедленно прекратить действия, нарушающие интересы как отдельного индивида, так и общества в

целом.

2. Процессы римского права

Гражданский процесс следует понимать как совокупность норм, регламентирующих осуществление правосудия.

Гражданский процесс Рима республиканского периода и периода принципата делился на II стадии:

ius - стадия, на которой проводилась подготовка к вынесению решения:

ludicium - стадия, на которой осуществлялась проверка обстоятельств дела и вынесение решения.

Формы римского гражданского процесса

Легисакционный

Формулярный

Экстраординарный

Являлся самым

В отличие от

Защита права

древним

легисакционного

осуществлялась

процессом и

процесса,

административными

характеризовался

характеризовался

мерами власти.

легисакциями -

упрощенной формой

Данный процесс в

исками, которые в

судебной процедуры,

отличие от

основном были

не требующей от

легисакционного и

введены законами

лица, обратившегося

формулярного не

12 таблиц.

с иском, строгого

был публичным,

Отличался

изложения в

свое выражение в

строгим

соответствии с

нем получил

формализмом,

законом своего

принцип

соблюдением

требования.

состязательности

ритуальных

Характерные черты

(суд начинал

формул и жестов.

процесса:

разбирательство дела

Этот процесс

неформальность,

только по жалобе

основывался на

большая роль при

истца, он не собирал

нормах

решении вопроса

доказательства, а


цивильного права.

Органами данного

процесса

являлись: судья

(частное лицо,

римский

гражданин,

самостоятельно

вершивший

правосудие);

арбитры( судьи, рассматривающие споры по разделу общего имущества);

рекуператоры (судьи,

рассматривающие споры между перегринами, между римскими гражданами и перегринами);

постоянные судьи (рассматривали сгатутные споры, семейные, наследственные, вещно-правовые споры).Вынесен­ное решение по конкретному делу не могло распространяться на новые отношения. Для того, чтобы суд J^accMO'lpen дело,

магистрата. Обязанность сформулировать предмет спора была перенесена с «плеч» сторон на претора путем составления им формулы, откуда берет свое название данный процесс. Претор путем составления формулы мог дать судье прямое указание на разрешение спора. Органы этого процесса, вершившие

правосудие были такими же, как в легисакционном процессе.

Вынесенное решение сообщалось спорящим сторонам в устной форме в день его принятия. Истец не мог обратиться в суд с тем же иском по тому же делу. Судебное решение, вынесенное в формулярном процессе не могло быть обжаловано. Решение могло быть

выступал

«арбитром» при разрешении спора). Органами, вершившими правосудие являлись император (решение которого не подлежало обжалованию), praefecti praetorio (решение которых также не подлежало обжалованию), викарии диоцезов и правители

провинций (решения которых могли быть обжалованы), судьи провинций. Процесс начинался с подачи иска истца. Ответчик был обязан дать объяснения по данному иску. Неявка истца или ответчика в суд на разрешение спора, влекла назначение судьей нового заседания. Троекратная неявка в суд истца или ответчика влекла вынесение судьей приговора об ущербе отсутствующей стороне. Сторона, не

10

истец,

обратившийся в

суд, должен был

высказагь свои

притязания

словами

соответствующего

закона.

Несоблюдение

этого порядка

влекло оставление

иска без

рассмотрения.

Решение,

вынесенное в

легисакционном

процессе не

подлежало

обжалованию.

аннулировано, если было вынесено неправильным способом или в результате обманных действий.

явившаяся на разрешение спора, не имела впоследствии права обжаловать вынесенное судом решение.

Вынесенное решение подлежало обязательному исполнению. Стороны при обращении для разрешения спора должны были вносить судебные пошлины. Судебное решение могло быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.

11

3. Исковая давность

Срок, в течение которого лицо может защитить свое нарушенное право, называется сроком исковой давности.

Римскому праву был известен помимо срока исковой давности законный срок.

Отличия срока исковой давности от законных сроков:

- законный срок прекращает право на иск независимо от активности или пассивности управомоченного лица, исковая давность прекращает право на иск вследствие бездеятельности лица;

- течение законного срока не прерывается; течение срока исковой давности прерывается; время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в срок исковой давности не засчитывается, он начинает течь заново.

Срок исковой давности может не только прерываться, но и приостанавливаться. Течение срока исковой давности приостанавливается на срок существования препятствия для предъявления иска, признаваемым правом уважительным.

12

III. Лица

Лица

Лица

Физические

Юридические

Подразделялись по

Римское право не дает понятия

статусу.

юридического лица, но признает его

Статус лица определялся

существование как самостоятельного

по 3 признакам:

субъекта гражданского права. Оно

- состояние свободы

выработало понятия правоспособности и

(status hbertatis),

дееспособности юридического лица, а

также выделило его основные типы

- состояние гражданства

(корпорации и учреждения). Юридические

(status civitatis),

лица возникали с предварительного

- состояние семейное

разрешения сената и санкции императора.

(status fanuliae)

Дея гельность юридических лиц

прекращалась в случаях: достижения цели;

распадения личного состава (минимальное

число членов - три); противозаконный

характер деятельности. Деятельность

юридического лица осуществлялась на

основе устава

13

Согласно признаку состояния свободы различаются ______

рабы

Рассматривались не как субъект прав, а как объект, были бесправными, но наделялись дееспособностью, т.е. могли совершать сделки, направленные на извлечение выгоды в пользу своего хозяина. Хозяин не отвечал по обязательствам раба, раб в свою очередь не отвечал по обязательствам хозяина. Если раб заключал сделки, будучи уполномоченным хозяином, хозяин нес ответственность перед контрагентом раба. Если раб совершал правонарушение, ответственность за его действия возлагалась на хозяина. Раб мог быть освобожден по воле господина. Такие лица назывались вольноотпущенниками. Объем прав и обязанностей вольноотпущенника был уже объема прав и обязанностей свободного лица.

14

По признаку состояния гражданства различаются

Римские граждане

Другие свободные лица (латины, перегрины)

Обладали правоспособностью и дееспособностью. Согласно римскому праву правоспособность - способность иметь права;

дееспособность - способность лица своими действиями определять для себя права и обязанности.

Различаются следующие виды дееспособности:

- лица до 7 лет, полностью недееспособные, не имеющие права совершать какие-либо сделки и распоряжаться имуществом. Если по праву наследования к ним переходило имущество, то на его управление назначался откуп;

- лица от 7 до 12 лет (девочки), лица от 7 до 14 лет (мальчики), являлись не полностью дееспособными, могли совершать мелкие бытовые сделки;

- лица от 12 до 25 лет (девочки), от 14 до 25 лет (мальчики), являлись частично дееспособными. (Над ними в некоторых случаях устанавливалось попечительство. Попечительство устанавливалось также над душевнобольными, слабоумными, расточителями. Сложить с себя обязанности опекуна или попечителя лицо могло только при наличии уважительных причин. Переуступить опеку или попечительство путем соглашения с другим лицом запрещалось). Институты опеки и попечительства возникли в целях защиты прав и законных интересов недееспособных или неполностью дееспособных лиц. Опека устанавливалась над недееспособными лицами,

Латины -жители

Лациума, а также жители колоний Римской

империи. Их правовое положение приравнива­лось к правовому положению римских граждан.

Перегрины -иностранцы, которые, вследствие применения принципов juris gentium стали

равноправны­ми наряду с римскими гражданами.

15

попечительство ~ над неполностью дееспособными. Опекуны и попечители заботились не только об имущественном положении своих подопечных, но занимались и их воспитанием. Опекунами и попечителями могли быть только совершеннолетние граждане, обладающие полной дееспособностью. Опека и попечительство устанавливались по закону, по завещанию, магистратами. Сначала опека рассматривалась как право, т.к. опекун имел по отношению к имуществу опекаемого властное положение, затем, когда на первое место выступили отношения по охране имущества опекаемого, опека стала пониматься как обязанность. На опекуна (попечителя) возлагались обязанности по заботе, содержанию, уходу, лечению подопечного, охране его имущества; в целях защиты имущества подопечного государство запрещало опекунам (попечителям) совершать сделки, направленные на отчуждение имущества подопечного;

- лица от 25 лет признавались полностью деес пособными.

По признаку состояния семейного различались

Самостоятельные отцы семейства

Подвластные

16

<< | >>
Источник: Д.Ф. Латыпова. РИМСКОЕ ПРАВО. 2002

Еще по теме 3. Предмет римского права:

  1. § 2. Роль римского права в истории права эксплуататорских государств. Значение этого предмета для советского юриста
  2. 3. Развитие римского права по его разделам восходит к характерному для римской юриспруденции институционному порядку изучения права.
  3. § 1. Предмет "Основ римского гражданского права"
  4. Глава 1 ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА § 4. Исторические системы римского частного права
  5. § 3. Понятие и Предмет корПоративного Права 1. Предмет и юридическая природа корпоративного права
  6. Понятие уголовного права. Особенности уголовных правонарушений. Предмет уголовного права. Метод уголовного права. Задачи уголовного права. Функции уголовного права. Принципы уголовного права, их закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ)
  7. ПРАВО ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРЕКО-РИМСКОГО (ВИЗАНТИЙСКОГО) ПРАВА, ОБЩАЯ хАРАКтеРИСтИКА ИнститутОВ ПуБличнОГО И чАСтнОГО ПРАВА
  8. Историческое восприятие римского права
  9. § 1. Поняття і предмет кооперативного права і його співвідношення з іншими галузями права
  10. (I.2.3) Система римского права.
  11. (I.3.2) Историческое восприятие римского права.
  12. 1. Основные этапы истории римского права
  13. Система римского права.
  14. В.Б. Романовская Э.Б. Курзенин. Основы римского частного права.2000, 2000
  15. 1. Историческое значение римского права.
  16. 1. Историческое значение римского права.