<<
>>

Часть III. Право судьи на понижение неустойки

Мы видели, что по римскому праву и ряду современных западноевропейских законодательств веритель вправе предъявить дополнительное требование на разность между действительно испытанным ущербом и неустойкою.

Имея в виду конечный результат этого требования, можно бы выразиться и так: веритель вправе домогаться увеличения неустойки до размеров действительного интереса. С означенной, пожалуй, практической точки зрения и эта формулировка, точно так же совершенно правильна. Но она вместе с тем и плодотворна. Ибо из нее сейчас же, вполне естественно, вытекает еще другой вопрос: если веритель может требовать увеличения обещанной пени до величины наличного интереса, то не вправе ли и, обратно, должник добиваться уменьшения неустойки до того же самого оказавшегося налицо вреда? В свое время*(477) мы видели, что на этот возрос дается ответ вообще отрицательный: нет, такого права должник не имеет. Но не допускает ли правопорядок отступлений от этого ответа, не знает ли он и иного решения дела в каких-нибудь особых, исключительных случаях? Ответ на этот вопрос содержится в нормах и учении о праве судьи на понижение неустойки. Это судейское право, таким образом, является оборотной стороной, чем-то вроде противовеса того права на дополнительное вознаграждение, которое принадлежит кредитору, когда условленная пеня меньше фактически понесенных им убытков. Вот почему нам необходимо теперь, в заключительной части нашего исследования, еще заняться вопросами, связанными с судейским понижением размеров неустойки, и вот чем объясняется не совсем понятный, быть может, на первый взгляд заголовок нашей третьей части*(478).

<< | >>
Источник: Пергамент М. Я.. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве (издание 2-е). 1905

Еще по теме Часть III. Право судьи на понижение неустойки:

  1. § 24. Право на понижение в случае частичного исполнения главного обязательства
  2. § 25. Право на понижение независимо от частичного исполнения основного обязательства
  3. Часть I. Неустойка и интерес в их взаимном отношении по римскому праву
  4. Часть II. Неустойка и интерес в их взаимоотношении по новым кодексам I. Прусско-французская система
  5. Часть вторая. История средневекового государства и права Раздел III. Государство и право средневековой Европы
  6. Раздел III. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Глава 22. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  7. (Часть III) ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
  8. Часть III Основы логотерапии
  9. Часть III. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИИ
  10. ЧАСТЬ III. КАТЕГОРИЯ “ЛИЧНОСТЬ” В ПСИХОЛОГИИ
  11. ЧАСТЬ III. Вмешательство в работу рынка
  12. Часть III. Как читать новости
  13. ЧАСТЬ III ЕВРОПА И АЗИЯ В ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
  14. Часть III. Дата и причины катастрофы Атлантиды
  15. Часть III КАТЕГОРИИ — ПРЕДЕЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ ОБОБЩЕНИЯ
  16. День пятый (часть III) Животный мир
  17. ЧАСТЬ III. Биологическая эволюция как новационный процесс
  18. ЧАСТЬ III. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  19. ЧАСТЬ III УНИВЕРСАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СОВЛАДАЮЩИХ И ЗАЩИТНЫХ СТРАТЕГИЙ
  20. III. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ