<<
>>

§ 159. Развитие частных деликтов

575. Период частной мести. Можно думать, что обязательства из деликтов исторически предшествовали обязательствам из контрактов. И вполне вероят­но, как то думают многие историки римского права (Жирар, Покровский), что понятию обязательства из деликтов предшествовала мысль об ответственнос­ти правонарушителя, выражавшейся в том, что он обрекался мести потерпев­шего.

Лишь недавно начавшее крепнуть государство еще не брало на себя воз­действия на правонарушителя, оставляя право этого воздействия за потерпевшим. Это — первая стадия развития правовых норм, относящихся к деликтам.

576. Период добровольных соглашений о замене частной мести возмеще­нием вреда. Совершенно понятно, однако, что скоро в интересах поддержа­ния необходимого господствующим классам спокойствия и порядка государ­ство оказалось вынужденным определить с известной степенью точности условия, при которых месть потерпевшего является правомерной и исключа­ет новую месть со стороны того, на кого она была направлена. А в то же вре­мя и по тем же соображениям целесообразным оказалось и охранять согла­шения правонарушителя с потерпевшим, в силу которых потерпевший отказывался от частной мести, получая от нарушителя определенное имуще­ственное возмещение. Это вторая стадия развития обязательства из деликтов, отражаемая законами XII таблиц в постановлениях о посягательствах на лич­ность iniuria. Законы XII таблиц допускают месть за членовредительство, membrum ruptum, если не состоялось добровольное соглашение между сторо­нами: si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto.

577. Период композиций. Следующая, третья стадия развития обяза­тельств из деликтов знаменуется установлением государством обязательных композиций, т.е. штрафов, которые правонарушитель уплачивает потерпевше­му, но которыми последний обязан удовлетвориться, не прибегая уже к мес­ти. Переход к этой стадии также находит себе выражение в законах XII таб­лиц: уплата денежного штрафа может быть, как указано выше, установлена соглашением сторон в случаях членовредительства, membrum ruptum, но она является единственным юридическим последствием менее тяжких ранений, os fractum. Точно так же мщение может быть устранено соглашением сторон о штрафе, если вор задержан с поличным, наоборот, только к уплате денеж­ного возмещения присуждается вор, не задержанный с поличным.

578. Развитие понятие деликта. Наконец, в последней стадии развития обязательств из деликтов некоторые delicta privata становятся delicta publica.

Обостряющаяся классовая борьба и растущие противоречия внутри класса рабовладельцев побуждают уже государство считать нарушающими не толь­ко частные, но и общегосударственные интересы отдельные деяния, с кото­рыми первоначально связывалось только удовлетворение непосредственно потерпевшего лица или его семьи: убийство, а при определенных условиях и некоторые насильственные действия и т.п. начинают преследоваться госу­дарством, независимо от воли потерпевшего и влекут за собою наказание, на­лагаемое государством в порядке осуществления уголовного правосудия.

<< | >>
Источник: Перетерский И.О. Новицкий И.Б. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 2000

Еще по теме § 159. Развитие частных деликтов:

  1. § 159. Развитие частных деликтов
  2. Глава VIII. Обязательства из деликтов или как бы из деликтов § 1. Понятие частного правонарушения
  3. § 158. Публичные и частные деликты
  4. § 158. Публичные и частные деликты
  5. § 160. Характерныечерты частных деликтов
  6. § 2. Важнейшие виды частных деликтов
  7. § 160. Характерные черты частных деликтов
  8. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАК БЫ ИЗ ДЕЛИКТОВ (КВАЗИ-ДЕЛИКТЫ)
  9. § 168. Отдельные виды квази-деликтов 594. Index litem suam fecit. Институции Юстиниана так же, как Институ­ции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квази-деликтов:
  10. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)
  11. § 19. Развитие частного права в Древнем Риме
  12. 159. Договор поручения
  13. 8.2. Деликты
  14. Статья 159. Замена меры обеспечения иска
  15. Глава 17. УГОЛОВНОЕ ПРАВО (DELICTA PUBLICA)[159]