<<
>>

Статья 305. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1.

2. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или юридических лиц.

3. Суд рассматривает дела об установлении фактов:

1) родственных отношений лиц;

2) нахождения лица на иждивении;

3) регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти;

4) признания отцовства;

5) принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении;

6) наличия документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектами недвижимого имущества, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке;

7) несчастного случая, если он не может быть подтвержден в ином порядке;

8) смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) принятия наследства и места открытия наследства, если лицо, совершающее нотариальные действия, не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения факта вступления во владение наследственным имуществом.

4. Суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством Республики Казахстан не предусмотрен иной порядок их установления.

1. Под фактом, имеющим юридическое значение, понимаются события и действия, влекущие в соответствии с законом определенные правовые последствия. Подведомственность суду дела об установлении факта определяется исходя из того, связывает ли закон с этим фактом возникновение тех юридических последствий, достижения которых желает заявитель, а не в зависимости от реальной возможности их наступления для заявителя. Например, суд не может отказать в установлении для получения наследства факта, что заявитель является сестрой умершего, на том основании, что при наличии наследников первой очереди она и в случае установления родственных отношений не будет призвана к наследованию. Но если имеется просьба об установлении факта, не имеющего юридического значения, что фактически беспредметно, то суд должен прекратить производство по делу, как не подлежащему рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 305 ГПК устанавливает открытый перечень фактов, имеющих юридическое значение. Полный перечень юридических фактов привести невозможно, так как любой юридический факт может быть установлен в суде, если с ним связываются юридические последствия.

2. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве (пункт 1 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства при соблюдении следующих условий: согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не должно порождать последующее разрешение спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

1) В судебном порядке допускается установление таких родственных отношений, с наличием которых между заявителем и другими гражданами закон связывает возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Чаще всего за установлением факта родственных отношений обращаются с целью последующего обращения за получением пособия либо свидетельства о праве на наследство. Для вынесения решения суд должен учитывать, кого из родственников закон считает лицами, имеющими право на получение каких-либо выплат.

Так, для получения пособия по случаю потери кормильца правовое значение имеют не любые родственные отношения, а те степени родства, которые указаны в статье 13 Закона «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан». К родственникам, имеющим право на социальную выплату по случаю потери кормильца, при определенных законом условиях относятся отец, мать (в том числе усыновители), жена, муж, дети, братья, сестры и внуки, пасынки и падчерицы, дедушка и бабушка. Поэтому для назначения пенсии могут устанавливаться родственные отношения лишь одной из указанных степеней родства.

Аналогично должен разрешаться вопрос об установлении родственных отношений для оформления прав на наследство с учетом лишь того, что наследниками по закону являются дети, родители, дедушка, бабушка, братья, сестры, внуки и правнуки.

Усыновленные и усыновители по отношению друг к другу приравниваются к родственникам по происхождению, однако подтверждение факта усыновления производится не путем установления родственных отношений, а установлением факта регистрации усыновления.

В решении по делу об установлении факта родственных отношений суд должен указать, в какой степени родства находится заявитель с соответствующим лицом.

Не может быть установлен факт родственных отношений, когда обращение заявителя вызвано наличием неправильности записей в актах гражданского состояния. Такие заявления могут рассматриваться судом в порядке, предусмотренном главой 44 ГПК (см. пункт 4 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

2) В соответствии с законодательством правовые последствия нахождения на иждивении наступают при различных условиях в зависимости от того, для какой цели заявителю требуется подтвердить этот факт. Поэтому установление факта нахождения на иждивении возможно лишь при наличии этих специальных условий.

Суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства (статья 1068 ГК) или пособия по случаю потери кормильца (статья 940 ГК) и в других случаях, предусмотренных законом.

При этом следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т. п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Право на получение пособия по случаю потери кормильца имеют только нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Для установления факта нахождения на иждивении, в целях оформления права на наследство по закону необходимо, чтобы заявитель был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя, проживал совместно с ним и находился на его иждивении не менее года до его смерти (пункт 1 статьи 1068 ГК).

Для установления факта нахождения на иждивении лиц, относящихся к числу наследников по закону, с целью наследования имущества вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, необходимо, чтобы заинтересованное лицо было нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находилось на его иждивении (пункт 2 статьи 1068 ГК, пункт 5 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года « О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством полностью дееспособными или достигших 18 лет.

3) При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода, смерти следует иметь в виду, что суд устанавливает не сами события, а факт их регистрации в соответствующих органах.

Такие дела подлежат рассмотрению, если в органах регистрации актов гражданского состояния и соответствующих архивах такая запись не сохранилась и в ее восстановлении отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Дела об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях в соответствии с этим пунктом рассматриваться не могут (см. пункт 6 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если же заявление об этом подано в суд только одним из супругов, то второй привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Не могут рассматриваться судами заявления об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, если оба супруги живы, поскольку они имеют возможность зарегистрировать свой брак в органах записи актов гражданского состояния, указав при этом период совместной жизни.

4) В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 47 КоБС вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных при условии, что не возникает спора о праве.

Указанный факт может быть установлен судом как в случае, когда ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти, так и ранее, если это лицо признавало себя его отцом.

С учетом конкретных обстоятельств, такой факт может быть установлен судом также в отношении ребенка, родившегося после смерти лица, которое в период беременности матери признавало себя отцом будущего ребенка (см. подпункт д) пункта 2 нормативного постановления Верховного Суда № 7 от 30 сентября 1971 года «О судебной практике по делам об установлении отцовства и факта признания отцовства» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 марта 1983 года № 3)).

Установление отцовства лица, с которым мать ребенка не состояла в зарегистрированном браке, производится в определенных законом случаях в исковом порядке.

Суд в данном случае устанавливает не сам факт родственных отношений, а признание гражданином наличия между ним и ребенком родственных отношений, которые он при своей жизни по каким-либо причинам не смог оформить в установленном законом порядке.

5) Необходимость в определении принадлежности правоустанавливающих документов, за исключением перечисленных в подпункте 5) статьи 305 ГПК, возникает тогда, когда из- за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов они не соответствуют тем, что указаны в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке такая принадлежность устанавливается только в случае, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ. Например, если в трудовой книжке допущена ошибка, но человек продолжает работать на предприятии, которое существует, то там и надо добиваться исправления ошибки. Но если ошибка допущена в завещательном распоряжении, в лицевом счете в банке и лицо, сделавшее распоряжение умерло, то необходимо установить такую принадлежность в судебном разбирательстве, так как в противном случае гражданин не сможет получить деньги, завещанные ему.

Предмет доказывания по таким делам охватывает:

- факт принадлежности документа конкретному лицу. При этом речь не идет об установлении факта тождества лица или факта работы на предприятии или окончания ВУЗа;

- тот факт, что документ должен быть правоустанавливающим, а не личным. По этому обстоятельству перечислены в статье исключения, что не устанавливается принадлежность воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния. Если в документе, выданном органом записи актов гражданского состояния, содержится ошибка, то заявитель должен обратиться в суд не в порядке установления юридического факта, а в порядке установления неправильностей записей актов гражданского состояния;

- невозможность внесения изменения в правоустанавливающий документ органом, организацией, которые выдали данный документ;

- цель установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;

- отсутствие спора о праве.

6) Редакция данного подпункта статьи в новом ГПК претерпела определенные изменения в связи с возникающими вопросами ее применения на практике.

Такой факт устанавливается судом только при условии, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке. При этом суд при рассмотрении таких дел устанавливает лишь факт наличия документов, подтверждающих принадлежность объектов недвижимого имущества заявителю, а не его право собственности.

Факты владения самовольно возведенным, не принятым в эксплуатацию строением, а также строением, зарегистрированным на другое имя, не подлежат установлению судом.

Факты владения, пользования и (или) распоряжения автотранспортными средствами и любым другим имуществом, приобретенными по сделке, не оформленной в соответствии с законодательством, также не могут быть установлены. В этом случае заявитель вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности или признании сделки состоявшейся на общих основаниях (см. пункт 8 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

7) В судебном порядке фактом несчастного случая как фактом, имеющим юридическое значение, может устанавливаться только несчастный случай, связанный с работой. Установление такого факта может требоваться, например, для назначения пособия по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания. Для возбуждения вопроса о возмещении вреда эти факты в таком порядке устанавливаться не могут. Факт несчастного случая, как и наличия вины предприятия в несчастном случае и другие обязательства, вызвавшие повреждение здоровья или смерть потерпевшего, должны устанавливаться судом в исковом производстве при разрешении по существу требований о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью работника, и возмещения утраченного заработка.

Такой факт устанавливается судом: если акт о несчастном случае вообще не составлялся, и составить его в настоящее время не представляется возможным; когда акт был составлен, однако впоследствии был утрачен, и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным; когда при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и устранить ее невозможно (см. пункт 9 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Если же возникают разногласия по поводу расследования, оформления, учета несчастного случая на производстве, то они разрешаются в судебном порядке.

При рассмотрении заявлений об установлении факта несчастного случая следует учитывать нормы трудового законодательства, регламентирующие положения расследования и учета несчастных случаев на производстве. Так, согласно статье 322 Трудового кодекса, расследованию и учету подлежат случаи повреждения здоровья работников, связанные с их трудовой деятельностью и приведшие к нетрудоспособности либо смерти, а также:

- лиц, обучающихся в учебных заведениях, реализующих образовательные программы технического и профессионального, послесреднего, высшего и послевузовского образования, при прохождении ими профессиональной практики;

- военнослужащих, сотрудников специальных государственных органов, привлеченных к выполнению работ, не связанных с прохождением воинской службы, службы в специальных государственных органах;

- лиц, привлекаемых к труду по приговору суда;

- личного состава военизированных и иных специализированных профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований в сфере гражданской защиты, военизированной охраны, членов добровольных команд по ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, по спасению человеческой жизни и имущества.

Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве производственные травмы и иные повреждения здоровья работников, связанные с исполнением трудовых обязанностей, либо совершение иных действий по собственной инициативе в интересах работодателя, приведшие к нетрудоспособности либо смерти, если они произошли:

- перед началом или по окончании рабочего времени при подготовке и приведении в порядок рабочего места, орудий производства, средств индивидуальной защиты и других;

- в течение рабочего времени на месте работы или во время командировки либо в другом месте, нахождение в котором было обусловлено выполнением трудовых или иных обязанностей, связанных с поручением работодателя или должностного лица организации;

- в результате воздействия опасных и (или) вредных производственных факторов;

- в рабочее время по пути следования работника, деятельность которого связана с передвижением между объектами обслуживания, к месту работы по заданию работодателя;

- на транспорте работодателя при исполнении работником трудовых обязанностей;

- на личном транспорте при наличии письменного согласия работодателя на право использования его для служебных поездок;

- в период пребывания по распоряжению работодателя на территории своей или другой организации, а также при защите имущества работодателя либо совершении иных действий по собственной инициативе в интересах работодателя;

- перед началом или по окончании рабочего времени работников, работающих вахтовым методом, по пути следования с места сбора (проживания в период вахты) на работу или обратно на транспорте, представленном работодателем.

Не оформляются как производственные травмы и иные повреждения здоровья работников на производстве, в ходе расследования которых объективно установлено, что они произошли:

- при выполнении пострадавшим по собственной инициативе работ или иных действий, не входящих в функциональные обязанности работника и не связанных с интересом работодателя, в том числе в период междусменного отдыха при работе вахтовым методом, перерыва для отдыха и приема пищи, а также по причине, связанной с состоянием алкогольного опьянения, употребления токсических и наркотических веществ (их аналогов);

- в результате преднамеренного (умышленного) причинения вреда своему здоровью или при совершении пострадавшим уголовного правонарушения;

- из-за внезапного ухудшения здоровья пострадавшего, подтвержденного медицинским заключением, не связанного с воздействием опасных и (или) вредных производственных факторов.

Утрата потерпевшим трудоспособности подтверждается заключением медико-социальной экспертной комиссией о группе инвалидности потерпевшего. В необходимых случаях для установления причинной связи между несчастным случаем, на который указывает заявитель, и утратой потерпевшим трудоспособности или его смертью суд может назначить судебномедицинскую экспертизу.

8) Факт смерти устанавливается судом при наличии доказательств смерти лица в определенное время и определенном месте. Такая ситуация может иметь место, когда не обнаружено тело погибшего (во время пожара, взрыва жилого дома, авиакатастрофы и проч.). Данные о предполагаемой гибели лица не могут служить основанием для установления факта смерти. В этих случаях суд может объявить гражданина умершим в порядке, установленном статьями 317-322 ГПК.

В соответствии со статьей 268 КоБС основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией. При отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти, регистрация смерти может быть произведена на основании вступившего в законную силу решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

При регистрации смерти подлежат сдаче в регистрирующий орган документы, удостоверяющие личность, военный билет умершего (см. приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 112 «Об утверждении Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния»).

9) Принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1072-1 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Заявление об установлении факта принятия наследства может быть рассмотрено в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Если необходимые документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в соответствии с положениями, изложенными в главе 45 ГПК.

Следует также иметь в виду, что такие факты могут быть установлены, если наследство фактически принято до 1 июля 1999 года - даты введения в действие ГК (Особенная часть), предусматривающей презумпцию принятия наследства. В этом случае необходимо руководствоваться ранее действовавшим законодательством (пункт 11 нормативного постановления Верховного Суда № 13 от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

На практике иногда возникает вопрос о возможности установления факта отказа от наследства со ссылкой на пункт 2 статьи 1074 ГК и статью 61 Закона «О нотариате», предусматривающих подачу заявления об отказе от наследства по месту открытия наследства в течение шести месяцев нотариусу в письменной форме, также как и заявления о принятии наследства в письменной форме.

Между тем указанные нормы предусматривают возможность обращения к нотариусу добровольно. Установление же юридического факта отказа от наследства наследника сопровождается подачей заявления в суд другого заинтересованного лица и такой факт не может быть установлен судом. В случае пропуска срока для принятия наследства, но фактическом его принятии, устанавливается факт принятия наследства в судебном порядке.

3. Приведенный в статье 305 ГПК перечень юридических фактов, которые могут устанавливаться в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суды могут устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Например, установление факта проживания в определенное время в определенной местности, нахождения лица на специальном поселении, в результате применения репрессий, факта отказа от принятия наследства.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года гражданам, находившимся в фактических брачных отношениях, до издания Указа от 8 июля 1944 года, и не имеющим возможности зарегистрировать брак в органах регистрации актов гражданского состояния вследствие смерти одного из лиц, было предоставлено право на обращение в суд о признании фактических брачных отношений. Каких-либо сроков для совершения этих действий установлено не было, поэтому такие факты до настоящего времени имеют юридическое значение и могут быть установлены судом.

В тоже время, судебной практикой уже названы факты, которые не могут быть установлены в порядке этой главы. Например, установление юридического факта непринятия мер по исполнению определения суда, факта неисполнения судебного акта по правилам установления факта, имеющего юридическое значение, невозможно. Так как сам по себе факт неисполнения судебного решения юридического значения не имеет и не подлежит установлению, в порядке, определенном главой 32 ГПК.

Статья 306. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Юридические факты обычно могут быть подтверждены соответствующими документами. Возможность получения таких документов исключает установление факта в судебном порядке.

Под невозможностью получения документа следует понимать либо отсутствие порядка регистрации того или иного факта (например, нахождение на иждивении), либо несоблюдение порядка регистрации факта и невозможность прибегнуть к нему в данных условиях (например, факт смерти, факт признания отцовства в тех случаях, когда родители ребенка, не зарегистрировав брак после его рождения, не внесли своевременно исправления в запись о рождении ребенка и этого сделать нельзя вследствие смерти отца). Под невозможностью получения документа также следует понимать случаи, когда документы, подтверждающие факт, имеются, однако в них допущены ошибки или неточности, лишающие документ доказательственного значения, исправить которые невозможно (например, акт о несчастном случае).

Под невозможностью восстановления утраченного документа следует понимать отсутствие у соответствующего органа возможности выдать дубликат необходимого документа вследствие его утраты или уничтожения.

Если действующим законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления, то судом в соответствии с подпунктом 1) части первой статьи 151 ГПК в приеме заявления должно быть отказано.

В случае ошибочного принятия заявления и возбуждения дела, оно подлежит прекращению на основании подпункта 1) статьи 277 ГПК.

При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья, установив, что имеется спор о праве, в соответствии с частью второй статьи 304 ГПК оставляет заявление без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняет их право на предъявление иска на общих основаниях в порядке искового производства.

К примеру, наличие родственных отношений может быть подтверждено соответствующими свидетельствами, выдаваемыми органами записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС). Поэтому установление родственных отношений допускается лишь в том случае, если органы ЗАГСа отказывают в выдаче дубликата свидетельства, подтверждающего эти отношения, в связи с тем, что книги актовых записей не сохранились.

Сомнения в наличии родственных отношений между заявителем и другими лицами, возникающие в связи с тем, что в свое время в актовых записях были допущены неправильности или пропуски, должны устраняться не путем установления родственных отношений, а в порядке установления неправильностей записей актов гражданского состояния.

Отказ органов ЗАГСа в выдаче свидетельства по мотиву, что соответствующая запись в книгах актовых записей отсутствует, исключает рассмотрение судом заявления об установлении факта регистрации, поскольку это обстоятельство является бесспорным доказательством того, что регистрация данного события в органах ЗАГСа не производилась.

В практике судов определенные затруднения вызывает получение от заявителей письменных доказательств - документов, подтверждающих невозможность получения ими в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможность восстановления утраченных документов. Заявители не желают тратить свое время и средства, и, как правило, предъявляя заявления об установлении тех или иных фактов, имеющих юридическое значение, не представляют суду таких письменных доказательств, настаивая на удовлетворении заявлений.

В связи с чем возникает вопрос процессуального действия судьи при отсутствии у заявителя доказательств, подтверждающих невозможность получения им надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов в ином порядке, поскольку, как правило, отсутствие таких доказательств не исключает наличие возможности подтвердить необходимый заявителю факт в ином, внесудебном порядке, что свидетельствует об отсутствии условий, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение, в судебном порядке.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 305. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение:

  1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  2. 55. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
  3. § 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
  4. Установление фактов имеющих юридическое значение
  5. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
  6. Тема 9. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий; об установлении фактов, имеющих юридическое значение; упрощенное производство.
  7. Понятие и сущность особого производства. Особенности рассмотрения дел по установлению юридических фактов
  8. Глава III КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ И НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
  9. Вопрос 3. Понятие, признаки и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав
  10. Статья 12.31. Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей
  11. § 1. Классификация юридических фактов
  12. Статья 12.21.3. Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн Комментарий к статье 12.21.3
  13. 76. Понятие и классификация юридических фактов
  14. Торговые проблемы, имеющие решающее значение для развития
  15. § 1. Понятие и виды юридических фактов в правовом механизме межбанковских расчетов
  16. § 2. Роль юридических фактов в формировании правосубъектности участников межбанковских расчетов
  17. Статья 19.7.5-1. Нарушение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного порядка представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности Комментарий к статье 19.7.5-1
  18. Все правоотношения возникают, изменяются или прекращаются в силу определённых юридических фактов.
  19. К какому виду юридических фактов относится «истечение срока»:
  20. § 3. Роль юридических фактов в формировании правореализационных средств (правоотношений) в механизме правового регулирования межбанковских расчетов