<<
>>

Статья 177. Утверждение судом мирового соглашения

1.

2. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и отсутствия заявления о рассмотрении ходатайства без их участия ходатайство об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается.

3. Суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения до его утверждения.

4. По результатам рассмотрения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу либо отказе в утверждении мирового соглашения.

5. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.

6. В определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на:

1) утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу;

2) условия мирового соглашения и сроки его исполнения;

3) распределение судебных издержек в соответствии с частью четвертой статьи 176 настоящего Кодекса;

4) возвращение истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.

7. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.

8. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано и опротестовано в суд апелляционной инстанции.

1. При разрешении в судебном заседании вопроса об утверждении мирового соглашения важно участие лиц, участвующих в деле, для целей проверки содержания условий соглашения и соответствия их волеизъявлению сторон. В случае отсутствия ходатайства о рассмотрении дела без участия кого-либо из лиц, участвующих в деле, ходатайство об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается.

Вместе с тем, указанная норма устанавливает возможность рассмотрения дела и в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при наличии ходатайства об этом. Суд должен убедиться, что правовые последствия, вытекающие из условий мирового соглашения, связанные с прекращением производства по делу, предусмотренные статьей 278 ГПК, стороне, не явившейся в суд, известны. Об этом может быть указано в ходатайстве либо в мировом соглашении.

Если дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве стороны также могут просить об утверждении мирового соглашения в их отсутствие с указанием, что правовые последствия, вытекающие из условий мирового соглашения, связанные с прекращением производства по делу им известны. Такие выводы согласуются с целями упрощенного производства. Смысл проведения судебного заседания с извещением лиц, участвующих в деле, заключается в проверке, не противоречат ли условия мирового соглашения закону и не нарушают ли они прав и законных интересов других лиц, а также в разъяснении им правовых последствий заключения мирового соглашения. Рассмотрение вопроса об утверждении ходатайства возможно и без участия сторон при наличии заявления о рассмотрении ходатайства без их участия.

Специального основания для перехода к рассмотрению дела с упрощенного (письменного) производства по правилам искового производства в общем порядке в связи с примирением сторон не предусмотрено. При наличии ходатайства обеих сторон об утверждении мирового соглашения (соглашения, заключенного с участием профессионального медиатора, и др.) судом без их участия, указаний в ходатайстве или соглашениях о том, что правовые последствия, вытекающие из условий мирового соглашения, предусмотренные статьей 278 ГПК, им известны, суд может утвердить такое соглашение и при рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве. При возникновении вопросов по условиям соглашения суд в соответствии с подпунктом 6) части второй статьи 144 ГПК переходит к рассмотрению дела по правилам искового производства в общем порядке.

2. Заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается в силу требований части второй статьи 278 ГПК. По этой причине разъяснение сторонам правовых последствий до утверждения мирового соглашения является важным.

3. 4. Мировое соглашение утверждается определением суда и производство по делу прекращается в случае, если мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В противном случае мировое соглашение не утверждается, о чем выносится определение. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения не может быть обжаловано, поскольку дело подлежит дальнейшему рассмотрению. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.

5. В комментируемой норме приведены необходимые реквизиты, которые должны быть указаны в определении суда (подробней см. комментарий к частям второй, третьей и четвертой статьи 176 ГПК). Кроме того, в определении необходимо указывать полностью предмет исковых требований, сроки исполнения, условия соглашения, которые утверждаются судом. В определении суда можно указать, на какой стадии судебного процесса стороны заявили ходатайство о применении примирительных процедур.

6. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт. Такое положение создает удобства для сторон в выборе наиболее приближенный к их месту проживания (нахождения) суда.

7. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано и опротестовано в суд апелляционной инстанции. Дальнейшему обжалованию данное определение в установленном статьей 434 ГПК кассационном порядке не подлежит, но может быть пересмотрено в кассационном порядке по основаниям, указанным в части шестой статьи 438 ГПК.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 177. Утверждение судом мирового соглашения:

  1. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
  2. § 3. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом и правовые последствия
  3. Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом
  4. Статья 246. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации
  5. ИСПОЛНЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО В СУДЕБНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ *
  6. Статья 353. Утверждение судом плана реструктуризации
  7. Статья 213.18. Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
  8. Статья 447. Мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры
  9. Статья 115. Распределение судебных расходов при отказе от иска, мировом соглашении или соглашении об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашении об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, оставлении заявления без рассмотрения
  10. Статья 175. Заключение мирового соглашения
  11. Статья 178. Исполнение мирового соглашения
  12. Статья 14. Мировое соглашение
  13. Статья 176. Форма и содержание мирового соглашения
  14. Статья 48. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры
  15. § 2. Содержание мирового соглашения. Стороны мирового соглашения
  16. Соглашение народа Англии и местностей, в нее входящих, для утверждения прочного мира, основанного на общем праве, свободе и общей для всех безопасности (3-я редакция «Народного соглашения»), 15 января 1649 г.
  17. Статья 213.31. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения
  18. Тема 7. Мировое соглашение