<<
>>

Статья 161. Обжалование, опротестование определений по вопросам обеспечения иска

1.

2. Определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы и опротестованы в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

3. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно об этом определении.

4. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

5. Подача частной жалобы или принесение протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение определения.

6. С частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется выделенный из дела материал, касающийся принятого определения.

1. Обжалованию, опротестованию подлежат определения об обеспечении иска, о замене одной меры по обеспечению другой, об отмене обеспечения, об отказе в обеспечении, об отказе в замене или отмене обеспечения по правилам, установленным статьями 161 и 429 ГПК.

Обратиться с жалобой может любое лицо, участвующее в деле, стороны арбитражного разбирательства.

Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов (часть первая статьи 429 ГПК).

2. Общее правило обжалования и опротестования определений суда первой инстанции содержится в статье 429 ГПК, в соответствии с которой частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Данная норма имеет силу, если ходатайство об обеспечении иска поступило и было разрешено, например, в ходе судебного заседания в установленном порядке с участием лиц, указанных в статье 43 ГПК.

Вместе с тем, согласно статье 157 ГПК заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд.

Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства о месте и времени рассмотрения заявления, поэтому срок на подачу частной жалобы исчисляется со дня, когда лицу стало известно об этом определении.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Если при исполнении определения об обеспечении иска путем применения такого вида обеспечения как арест имущества судебный исполнитель наложил арест на имущество, находящееся в общей совместной или общей долевой собственности ответчика и другого собственника, то этот собственник правом обжалования определения суда об обеспечении иска не обладает. Такой собственник вправе подать в суд заявление об исключении имущества из описи (освобождении от ареста).

4. При подаче частной жалобы на определение о замене одного вида обеспечения другим либо об отмене обеспечения иска исполнение определения об обеспечении исковых требований приостанавливается, поскольку для указанных определений не предусмотрено немедленное исполнение.

До разрешения частной жалобы, протеста на определение о замене вида обеспечения или о его отмене продолжает действовать ранее избранная судом мера обеспечения иска.

5. В целях экономии процессуального срока рассмотрения дела с частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется только выделенный из дела материал, касающийся принятого определения, а в случае отсутствия таковых документов, направляется копия искового заявления.

1. Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Обеспечение возможных убытков производится путем внесения на депозит уполномоченного органа указанной в определении суда суммы.

2. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению.

1. Принцип процессуального равенства сторон обеспечивает в равной мере охрану интересов как истца, так и ответчика при принятии мер по обеспечению иска. Принятые по обеспечению исковых требований меры не должны причинять ответчику неоправданные убытки. В этих целях суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от лица, заявившего требование о принятии меры по обеспечению иска, предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Обеспечение возможных убытков производится путем внесения на депозит уполномоченного органа указанной в определении суда суммы.

Если лицо, заявившее требование о принятии меры по обеспечению иска, не предоставит указанные гарантии или откажется от предоставления, то суд может отказать в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, а если судом уже были приняты меры обеспечения, то суд может их отменить по своей инициативе согласно статье 160 ГПК.

2. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе исходя из положений пункта 4 статьи 9 ГК предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению.

Глава 16.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 161. Обжалование, опротестование определений по вопросам обеспечения иска:

  1. Статья 275. Обжалование или опротестование определения суда о приостановлении производства
  2. Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции
  3. Статья 158. Исполнение определения об обеспечении иска
  4. Статья 401. Право апелляционных обжалования, опротестования судебного решения
  5. Статья 288. Решение суда, его обжалование, опротестование и исполнение
  6. Статья 496. Решение судом Республики Казахстан вопросов об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта по спорам с участием иностранного государства
  7. Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов Комментарий к статье 30.12
  8. При фактической индивидуализации иска исключается и определение в качестве предмета иска определенного способа защиты нарушенного права
  9. Статья 160. Отмена меры обеспечения иска
  10. Статья 159. Замена меры обеспечения иска
  11. 19.4. Обжалование и опротестование постановления об административном правонарушении
  12. Статья 394. Обеспечение иска