<<
>>

Тема 7 ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

ПЛАН

1. Процессуальный порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника. Этапы обращения взыскания:

арест имущества должника: понятие, основания применения, порядок производства и снятия.

Оценка имущества. Хранение имущества. Реализация арестованного имущества.

2. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

3. Особенности обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе и в иностранной валюте.

4. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги.

5. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц.

6. Обращение взыскания на заложенное имущество.

7. Особенности обращения взыскания на имущество должника-орга- низации.

8. Особенности обращения взыскания при реорганизации и ликвидации должника.

9. Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

10. Особенности процессуальных действий пристава-исполнителя при исполнении исполнительных документов об обеспечении иска.

Задача 1

По возбужденному исполнительному производству о взыскании с гр-на Гришина в пользу гр-на Чичкова 720 тыс. руб. судебный пристав исполнитель обратил взыскание на все находившееся в квартире имущество должника на сумму 125 тыс. руб., а также принадлежащую Гришину на праве собственности однокомнатную квартиру, рыночная стоимость которой составила 500 тыс. руб. В квартире проживали и были зарегистрированы жена и несовершеннолетний ребенок должника.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если у должника не было семьи? Изменится ли решение, если у жены должника имелась другая квартира на праве собственности?

Задача 2

В ходе исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу о взыскании с Медакина в пользу банка непогашенного потребительского кредита 500 тыс. рублей, который должник потратил на приобретение жилья, судебный пристав- исполнитель обратил взыскание на приобретенную однокомнатную квартиру, где проживал должник вместе со своей семьей, и автомашину должника.

Медакин обратился с жалобой, поскольку считал неправомерным лишение его единственного жилища, несмотря на то обстоятельство, что кредит был фактически потрачен на приобретение арестованной квартиры.

Обоснованы ли доводы Медакина? Правомерны ли действия пристава? В каком порядке обращается взыскание на жилое помещение?

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества гр-на Шевченко, обязанному по исполнительному листу выплатить гр-ну Тихонову 50 тыс. рублей. Копия постановления была направлена должнику по домашнему адресу почтой, поскольку на вызовы судебного пристава- исполнителя должник не являлся. В целях исполнения своего постановления и составления акта описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель прибыл по месту жительства должника.

На требования открыть дверь жена должника ответила отказом, указав, что в данной квартире живет она одна с маленькими детьми, муж, несмотря на регистрацию по адресу, указанному в исполнительном документе, в квартире давно не живет, где проживает, ей неизвестно. Поскольку ни она, ни дети не указаны в исполнительном документе, она не разрешает судебному приставу-исполнителю входить в ее жилое помещение.

Обоснованы ли доводы супруги должника? Вправе ли судебный пристав- исполнитель в данной ситуации вскрыть дверь квартиры и произвести там опись и арест имущества?

Задача 4

В рамках исполнительного производства в отношении осужденного к лишению свободы Шакова, судебный пристав-исполнитель Промышленного р-на г.Самары выявил, что самые ценные вещи - золотые изделия, валюту, произведения искусства - должник хранил в квартире своих друзей. Поскольку друзья проживали также на территории Промышленного р-на судебный пристав-исполнитель, не оформляя никаких дополнительных документов, в тот же день вышел по месту жительства друзей Шакова и описал все имущество, находящееся в квартире, в том числе и несколько золотых изделий и две картины, кисти известного художника.

Друзья против производства ареста имущества возражали, указывая, что арестованное имущество принадлежит им, кроме того, исполнительное производство возбуждено в отношении их знакомого, а они в исполнительных документах не указаны.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Как в этой ситуации поступить друзьям Шакова? Кто производит оценку и реализацию арестованного имущества, если в опись включены предметы искусства?

Задача 5

Решением арбитражного суда арендатор ООО « Темп» обязано вернуть арендодателю ОАО «Спецтехника» башенный кран стоимостью 15 млн. руб.в связи с окончанием срока действия договора аренды. Судебным приставом- исполнителем директору должника было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства с предложением в 5-дневный срок добровольно исполнить требование, указанное в исполнительном документе. Должник на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя не реагировал.

Как реально исполнить данное решение суда? Какие санкции к должнику может применить в этой ситуации судебный пристав-исполнитель?

Изменится ли разрешение задачи, если судебным приставом- исполнителем было установлено, что в наличии крана у ООО «Темп» давно нет, он был разобран на части, разбросанные по территории базы должника, в заседании арбитражного суда представитель должника не участвовал, поэтому суду не было известно об отсутствии спорного имущества?

Задача 6

При исследовании данных бухгалтерского баланса должника-

организации судебным приставом-исполнителем в декабре 2014 года было обнаружено, что должник-организация передала в аренду третьему лицу, принадлежащий должнику объект недвижимости, а автомашину по договору лизинга с правом выкупа. Срок действия договоров истекал только в декабре 2016 года.

Вправе ли в данной ситуации судебный пристав-исполнитель наложить арест на указанное имущество должника?

Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Источник» 375 тыс. рублей в пользу ОАО «Сахарный завод» на основании исполнительного листа арбитражного суда. Решение было вынесено в связи с неоплатой в установленный срок должником партии сахарного песка в количестве 15 тонн. Сахарный песок использовался ООО для изготовления прохладительных напитков.

Судебным приставом- исполнителем в ходе проверки имущества должника среди денежных средств на счете в размере 150 тыс. рублей, двух легковых автомашин и пяти компьютеров, числящихся на балансе должника, обнаружена на складе партия сахарного песка в количестве 15 тонн (согласно маркировки изготовителем числился взыскатель ОАО «Сахарный завод»). Песок не был использован, т.к. из-за капитального ремонта линия розлива напитков давно простаивала.

Судебный пристав, рассудив, что долг по исполнительному документу взыскателю можно погасить его же продукцией, обязал взыскателя вывезти со склада должника описанный и арестованный сахарный песок.

Взыскатель потребовал перечислить ему денежные средства, указанные в решении суда и исполнительном листе, и отказался получить сахар. Тогда пристав в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» вернул лист взыскателю.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя? Выполнены ли в данной ситуации правила об очередности наложения ареста на имущество должника-организации? Как взыскателю защитить свои права? Вправе ли взыскатель после возвращения исполнительного документа вновь обратиться за принудительным исполнением, в какие сроки?

Задача 8

В процессе действий по исполнительному производству о взыскании с ОАО « Витязь» в пользу ОАО « Русский сувенир» судебным приставом- исполнителем Октябрьского р-на г. Самары были получены сведения о наличии у должника двух расчетных счетов: один - в Самарском банке, а второй в одном из банков Москвы. Денежные средства имелись на обоих счетах должника.

Пристав решил сначала направить указания о снятии денег со счета должника в самарский банк, а затем в банк г. Москвы. Однако, в самарском банке денег оказалось недостаточно для удовлетворения всех требований в исполнительном производстве, а из московского банка должник деньги снял, как только узнал об исполнительных действиях в первом банке. Имущества у организации не имелось. Требования взыскателя не были удовлетворены полностью.

Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок наложения ареста на безналичные денежные средства в данной ситуации, какие документы при этом должны быть составлены судебным приставом-исполнителем?

Задача 9

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 174», учредителем которого является Администрация городского округа Самара, задолжал энергетической компании 125 тысяч рублей за отопление детского сада в зимний период. Арбитражный суд вынес решение о взыскании с МБДОУ «Детсад №174» в пользу истца указанной суммы. Исполнительный лист поступил в производство судебному приставу- исполнителю. В результате проведенных исполнительных действий было установлено, что на расчетном счете учреждения находится всего 2 тысячи рублей. Поэтому судебным приставом описано имущество учреждения на оставшуюся сумму: пианино, музыкальный центр, детские кровати в количестве 40 штук. Имущество было реализовано с торгов. Исполнительное производство было окончено в связи с полным погашением долга.

Правильное ли решение принято арбитражным судом? Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача 10

При осуществлении описи и ареста имущества охранного агентства «Щит» судебным приставом - исполнителем в сейфе, находящемся в кабинете директора должника, были обнаружены в большом количестве украшения из драгоценных металлов и камней, 10 золотых слитков по 1 кг каждый, а также нарезное оружие - пистолеты Макарова, которые использовались охранниками на основании лицензии.

Директор охранного агентства заявил приставу, что в сейфе находились его личные вещи, которые он надежно хранил в рабочем сейфе.

Несмотря на это заявление обнаруженные вещи были включены в акт описи и ареста как имущество организации, переданы старшему судебному приставу отдела на хранение в рабочем сейфе, а через месяц были проданы приставом- исполнителем с аукциона, организованного им же в здании отдела судебных приставов. Задолженность по исполнительному листу была полностью погашена.

Допущены ли какие-либо ошибки в данной ситуации?

Задача 11

Судебный пристав-исполнитель произвел арест дебиторской задолженности, принадлежащей должнику. После этого пристав-исполнитель истребовал у дебитора акты сверки задолженности и бухгалтерские балансы, удостоверяющие наличие и размер дебиторской задолженности на день наложения ареста. Дебитор от выдачи указанных документов отказался, мотивируя это тем, что он не является стороной исполнительного производства.

Каков порядок обращения взыскания на имущественные права должника? Прав ли дебитор в данной ситуации? Что следует предпринять судебному приставу-исполнителю дальше?

Задача 12

Банк "Приоритет" обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на хранилище банка. В обоснование жалобы заявитель указал следующее. Во-первых, арест был наложен одновременно с вручением постановления о возбуждении исполнительного производства, а согласия должника на наложение ареста не было. Во-вторых, арест был произведен в отсутствие понятых.

Судебный пристав-исполнитель заявил возражения относительно требований заявителя. Он пояснил, что, во-первых, в отношении банка было возбуждено исполнительное производство и копия постановления была вручена президенту банка. Во- вторых, об обеспечении реального исполнения взыскатель попросил пристава по телефону накануне. В третьих, арест на хранилище банка не налагался. Когда судебный пристав-исполнитель после вручения постановления о возбуждении производства пришел осмотреть хранилище с целью возможного наложения ареста на имеющуюся там валюту и ценные бумаги, он встретил противодействие работников банка. Они отказались открыть хранилище, и в итоге судебный пристав-исполнитель его опечатал. А это является временной мерой обеспечения исполнения исполнительного документа. Кроме того, свои действия он оформил актом.

Проанализируйте приведенную ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Оцените доводы жалобы.

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ

1. Объектом обращения взыскания могут быть:

а) вещи;

б) имущественные права;

в) вещи, имущественные и личные неимущественные права;

г) вещи и имущественные права.

2. Определите обязательных субъектов, которые должны участвовать при совершении судебным приставом исполнителем ареста имущества должника:

а) должник, взыскатель, понятые;

б) должник, прокурор и работник полиции;

в) старший судебный пристав и понятые;

г) понятые.

3. Сколько понятых необходимо для участия в исполнительных действиях?

а) один понятой;

б) не менее двух понятых;

в) три и более понятых;

г) на усмотрение судебного пристава-исполнителя.

4. Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на определенное имущество должника, если его рыночная стоимость существенно превышает сумму долга по исполнительному документу:

а) вправе;

б) не вправе;

в) вправе с разрешения старшего судебного пристава-исполнителя;

г) только, если стоимость имущества соразмерна сумме всех требований в исполнительном производстве.

5. В каких случаях оценка арестованного судебными приставами- исполнителями имущества оценщиком является обязательной в исполнительном производстве?

а) во всех случаях ареста имущества;

б) если имущество является особо ценным;

в) в случаях если у должника обнаружено недвижимое имущество, ценные бумаги, имущественные права, драгоценные металлы или камни и иное имущество в соответствии с федеральным законом;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

6. В каком случае судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика?

а) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 30 тыс. рублей;

б) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 50 тыс. рублей;

в) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 100 тыс. рублей;

г) когда пристав затрудняется в оценке имущества.

7. С чего начинается обращение взыскания на имущество должника- гражданина?

а) с обращения взыскания на заработную плату;

б) с обращения взыскания на наличные денежные средства;

в) с обращения взыскания на недвижимое имущество;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

8. Каким процессуальным документом оформляется арест имущества должника:

а) постановлением судебного пристава-исполнителя;

б) определением суда;

в) актом описи и ареста имущества;

г) определенной формы документа не требуется.

9. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем, за:

а) десять дней;

б) пятнадцать дней;

в) тридцать дней;

г) сорок пять дней.

10. В какой форме происходит реализация арестованного недвижимого имущества:

а) путем проведения публичных торгов;

б) на иных договорных началах;

в) реализуется самостоятельно должником, если его цена не превышает 30 тыс.рублей;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

11. Выигравшим публичные торги в форме аукциона признается лицо, которое по заключению комиссии предложило:

а) наиболее высокую цену;

б) лучшие условия;

в) лучшие условия и наиболее высокую цену;

г) внесшее денежные средства, равные начальной стоимости лота, перед началом аукциона.

12. Обращение взыскания на имущество должника включает:

а) изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю;

б) арест, изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю;

в) арест, оценку, изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю;

г) выявление, арест, изъятие, хранение, реализация имущества должника.

13. Исполнение судебного акта по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов РФ или их должностных лиц за счет за счет казны РФ должно быть произведено:

а) Министерством финансов РФ в 3-месячный срок;

б) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в 2-месячный срок;

в) Федеральным казначейством в 3-месячный срок;

г) судебным приставом в 2х месячный срок.

14. На какое имущество обращается взыскание в первую очередь?

а) денежные средства в рублях;

б) денежные средства в иностранной валюте;

в) эмиссионные ценные бумаги;

г) недвижимое имущество.

15. На какое имущество не может быть обращено взыскание?

а) принадлежащее на праве собственности;

б) принадлежащее на хозяйственного ведения;

в) принадлежащее на оперативного управления;

г) изъятое из оборота.

16. На каком основании взыскание обращается на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью?

а) заявления должника;

б) постановления главного судебного пристава Российской Федерации;

в) постановления судебного пристава- исполнителя;

г) судебного акта.

17. В каком случае взыскание производится на основании судебного акта?

а) списания с лицевого счета или со счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг;

б) дебиторской задолженности;

в) нахождения имущества должника у третьих лиц;

г) исчисления долга в иностранной валюте.

18. Арест какого имущества производится судебным приставом- исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста?

а) денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации;

б) ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг;

в) арест транспортного средства;

г) арест драгоценностей и других предметов роскоши.

19. С чего начинается обращение взыскания на имущество должника организации?

а) с обращения взыскания на дебиторскую задолженность;

б) с обращения взыскания на наличные денежные средства;

в) с обращения взыскания на недвижимое имущество;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

20. В какой срок должен быть наложен арест на имущество должника?

а) в месячный срок;

б) в двухмесячный срок;

в) по мере необходимости;

г) законом срок не установлен.

21. При каких обстоятельствах возможно применить арест имущества должника?

а) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

б) по указанию старшего судебного пристава;

в) по требованию прокурора;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

22. В какой форме происходит реализация арестованного недвижимого имущества:

а) путем проведения публичных торгов;

б) на иных договорных началах;

в) с торгов, в случае его нереализации, передается на комиссию;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

23. В какой форме происходит реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем?

а) путем проведения открытых торгов в форме аукциона;

б) на иных договорных началах;

в) самостоятельно взыскателем;

г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

24. В какой срок передается арестованное имущество на реализацию?

а) по усмотрению судебного пристава-исполнителя;

б) без ограничения времени, пока не будет реализовано;

в) в 2 месяца со дня наложения ареста;

г) в течение 10 дней с момента оценки имущества должника.

25. На какое имущество обращается взыскание в первую очередь?

а) имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров;

б) имущественные права, непосредственно используемые в производстве товаров;

в) движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров;

г) недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров.

26. По каким исполнительным документам не приостанавливается производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом?

а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

б) о применении последствий недействительности сделок;

в) о компенсации морального вреда;

г) о взыскании задолженности по текущим платежам.

27. В каком случае судебный пристав-исполнитель осуществляет действия по реализации имущества должника-организации?

а) осуществления Федеральной налоговой службой действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве);

б) до получения сведений об отказе в осуществлении Федеральной налоговой службой действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве);

в) до принятия арбитражным судом решения о введении в отношении должника процедуры банкротства;

г) если принято арбитражным судом решение о признании должника банкротом.

28. В каком случае судебный пристав исполнитель снимает аресты с имущества должника?

а) приостановления исполнительного производства;

б) если исполнительное производство по имуществу не приостановлено;

в) если имущество передается на реализацию;

г) стоимость имущества не превышает размер задолженности.

<< | >>
Источник: Грицай, О. В.. Защита гражданских прав в исполнительном производстве : учебно-методическое пособие / О. В. Грицай. - Самара : Изд-во «Самарский госуниверситет», 2015. - 76 с.. 2015

Еще по теме Тема 7 ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА:

  1. ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
  2. Тема 9. Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе
  3. Тема 9 ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
  4. ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
  5. Общая характеристика исполнения исполнительных документов по делам неимущественного характера
  6. Общие правила исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах
  7. Основные положения порядка исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах.
  8. Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах по брачно-семейным делам
  9. Глава 9 Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах
  10. ГЛАВА 11. ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ТРЕБОВАНИЯ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО хАРАктЕРА