<<
>>

4. Полное общество.

В гл. 4 Закона Украины «О хозяйственных обществах» нет ни одной статьи, посвященной органу полного общества. Вместе с тем в ч. 1 ст. 23 этого же Закона говорится о том, что управление обществом осуществляют его органы, состав

и порядок избрания (назначение) которых определяются в соответствии с видом общества.

В связи с этим возникают вопросы: кто является руководящим органом юридического лица, учрежденного в виде полного общества? кто является руководителем в таком юридическом лице? Ответить на эти вопросы сложно, если иметь в виду еще и требования, вытекающие из первой Директивы ЕС о том, что эти сведения должны быть подробные.

Таким образом, законодатель отсылает нас искать орган юридического лица в том или ином хозяйственном обществе, с учетом его вида. В принципе это правильная отсылка. Однако мы не находим ответа в соответствующих главах Закона.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона Украины «О хозяйственных обществах» ведение дел полного общества осуществляется по взаимному согласию всех участников. Следовательно, все участники должны быть указаны в графе «руководитель», точнее «руководители» полного общества.

Согласно ч. 2 этой статьи ведение дел общества может осуществляться или всеми участниками, или одним, либо несколькими из них. Следовательно, либо все участники, либо один из них, либо несколько из них должны быть указаны в графе «руководитель» или «руководители» полного общества. Если ведение дел полного общества осуществляют не все его участники, а только часть их, то в графе «руководитель» должны быть указаны сведения о тех участниках, которые имеют соответствующую доверенность. Эта доверенность должна быть подписана всеми остальными участниками полного товарищества.

Какая запись в графе «руководитель» должна стоять в том случае, если в учредительном договоре определены несколько участников, которые наделяются полномочиями на ведение дел полного товарищества? Часть 3 ст. 68 Закона Украины «О хозяйственных обществах» дает на этот вопрос следующий ответ: «каждый из них может действовать от имени общества самостоятельно». В этом случае, на наш взгляд, в графе «руководитель» должны стоять фамилии нескольких лиц.

В правоприменительной практике возник вопрос: может ли одним из таких лиц быть лицо юридическое? Думается, что в этой ситуации должно быть указано физическое лицо, действующее на основании полномочий, полученных от юридического лица — участника полного товарищества. Заметим, что это одна из сложных и нерешенных в нашем законодательстве проблем. В Украине по этой проблеме нет диссертационных исследований. Лишь попутно она была затронута в диссертации О.А. Сурженко [85].

92______________________________________________________

Трудности с ответом на вопрос о том, кто должен быть указан в графе «руководитель» полного общества, увеличиваются, если учесть, что в соответствии с ч. 3 ст. 68 в учредительном договоре будет указано, что часть участников общества имеют право совершать определенные действия только совместно. Следовательно, часть действий от имени общества отдельные уполномоченные участники общества совершают самостоятельно (первая ситуация), а часть действий — только совместно (вторая ситуация). В этом случае исключается возможность однозначного ответа в графе «руководитель», поскольку их несколько.

Как уже отмечалось, сам по себе термин «руководитель» предприятия устарел. Его следует заменить в п. 4.7 Положения, а поэтому нет необходимости и искать ответ на вопрос о том, как быть в данном случае. При изложении п. 4.7 Положения в новой редакции, в соответствии с требованиями первой Директивы ЕС, надлежит учесть, что в Законе Украины «О хозяйственных обществах» среди должностных лиц всех видов обществ нет ни одного под названием «руководитель». Поэтому графу «руководитель» в п. 4.7 Положения следует именовать так: «орган юридического лицфм 4.7.1 — коллегиальный (например, правление, дирекция); 4.7.2 — единоличный орган (например, директор).

На практике широко распространены такие наименования должностных лиц, как, например, «генеральный директор общества», «президент общества» и т.п. Здесь мы имеем дело с введением в заблуждение третьих лиц, а иногда и контрагентов по сделкам с участием того юридического лица, которого представляет данный генеральный директор. Все это может повлечь признание совершенных сделок за подписью такого лица недействительными, приведение сторон в первоначальное положение 48 ГК УССР). Возможна и уголовная ответственность по основанию введение в заблуждение.

Дело в том, что сам по себе «генеральный директор», равно как и «председатель общества», не является органом юридического лица. Они лишь члены коллегиального органа правления общества. Этих лиц следует именовать: «генеральный директор правления общества с ограниченной ответственностью», или «председатель правления общества с ограниченной ответственностью», либо «директор общества с ограниченной ответственностью».

<< | >>
Источник: Петрик И.И.. Документальная информация о хозяйственных обществах в Украине. 2003

Еще по теме 4. Полное общество.:

  1. Полное товарищество.
  2. 18. Полное товарищество
  3. Полное апелляционное производство
  4. Разрешение на возможное полное или частичное уничтожение объектов,
  5. Вопрос 18. Что представляет собой полное товарищество как субъект корпоративного права?
  6. Вставьте пропущенное слово: «Традиционное общество, переходное общество, созревающее общество, общество, переживающее процесс сдвига - это ... подход к типологии государственности».
  7. Теоретическая посылка «плюрализации» марксизма — полное и абсолютное «отлучение» марксизма от науки.
  8. Особенностью закрытого общества является размещение его акций только среди заранее определенного круга лиц и сохранение этой закрытости — по составу участников общества — в пределах, определяемых Законом об акционерных обществах.
  9. 3.1. Первобытное общество и первобытнообщинный строй. Родовая организация как форма первобытного общества, ее характерные черты. Власть и социальные нормы в первобытном обществе
  10. Товарищества: полное товарищество, товарищество на вере