<<
>>

Условия применения ответственности

Условия применения ответственности в юридической литературе нередко смешивают с основаниями. Как было отмечено, юридиче­ское основание ответственности — это источник, ее устанавливаю­щий: закон или договор.

Наряду с этим необходимо выделять фактическое основание ответ­ственности. Им служит сам факт нарушения обязательства должни­ком, точнее, наличие юридической обязанности должника или права контрагента и факт их нарушения. Допущенное нарушение в юриди­ческой литературе наиболее часто называют основанием применения ответственности, однако из любого судебного решения следует, что ответственность применяется также на основании устанавливающей ее нормы закона или пункта договора. Юридическое и фактическое основания возложения ответственности надлежит различать с уче­том того, что нормы частного права, предусматривающие соответ­ствующие обязанности (права) должника, не содержат так называе­мой санкции, устанавливающей вид и меру ответственности на слу­чай нарушения.

Условиями применения ответственности признаются:

1) неправомерность действий нарушителя. В юридической литера­туре традиционно говорится о противоправности как условии ответ­ственности, под которой предлагается понимать несоответствие дей­ствий должника правовым нормам. Такая позиция пригодна для уго­ловного, административного и иных отраслей публичного права и совершенно неприемлема для сферы частного права. В коммерческих отношениях, рассчитанных на преимущественно договорное регу­лирование связей субъектов, как правило, отсутствует конкретный нормативный правовой акт, который должник нарушает своим дей­ствием, а следовательно — отсутствует противоправность действия.

Нарушается обычно то или иное условие договора, сформулиро­ванное самими сторонами. Может иметь место внедоговорное при­чинение вреда. Поэтому более точно будет говорить о неправомер­ности действий должника, а не об их противоправности. Изменение понятий означает принципиальное изменение подхода. Под неправо­мерностью предлагается понимать неоснованностъ действий должника на праве, т. е. отсутствие закона или договора, разрешающего долж­нику не исполнять обязательство или нарушать чужое право.

В законе содержится исчерпывающий перечень случаев, когда должнику дозволяется действовать ненадлежащим образом. Таковы действия при осуществлении мер самозащиты (ст. 14 ГК РФ), причи­нение вреда в состоянии необходимой обороны или крайней необхо­димости (ст. 1066, 1067 ГК РФ) и т. п. Здесь ненадлежащие действия должника будут правомерными, поскольку разрешены ему законом. Все остальное, кроме допускаемого по закону или по договору, будет являться неправомерным. Правомерность совершенного ненадлежа­щего действия должна подтверждаться самим ответчиком;

2) вина нарушителя в коммерческих отношениях служит условием наступления или освобождения от ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требо­валась по характеру обстоятельства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Во внешнетор­говой и зарубежной практике вина трактуется как наличие у стороны препятствия вне ее контроля и невозможность избежания или пре­одоления этого препятствия либо его последствий несмотря на при­ложение всех зависевших от стороны усилий.

Необходимость учета вины субъекта в неисполнении или ненад­лежащем исполнении обязательства предусмотрена законом в пред­принимательских отношениях лишь для узкого круга договоров (контрактация сельхозпродукции, транспортная экспедиция и пр.). Согласно подп. «ж» ст. 13 Закона о торговле ответственность постав­щика за утрату или повреждение продовольственных товаров после перехода права собственности на них наступает только при вине самого поставщика. Вина как условие возложения ответственности подлежит учету также в случаях, предусмотренных договором и пра­вилами торгового оборота;

3) реальное понесение убытков вследствие нарушения, в том числе в качестве необходимых будущих расходов. Данное условие носит факультативный характер и необходимо только для взыскания с долж­ника убытков. Для взыскания неустоек или процентов по денежным обязательствам это условие не требуется. Возможны ситуации, когда нарушение со стороны должника даже выгодно кредитору, однако право на применение неустойки он все равно имеет;

4) факультативным условием, необходимым для взыскания убыт­ков, служит наличие причинной связи между нарушением и возникно­вением убытков. Для практики достаточно двух признаков причин­ности. Первый — это предшествование во времени ненадлежащего действия должника наступлению отрицательного результата. Второй состоит в том, что причиной признается такое ненадлежащее дей­ствие, без которого отрицательный результат не наступил бы. Таким образом, требуется необходимость и достаточность причинного дей­ствия для наступления результата.

Доказывание причинной связи создает основные трудности в деле подтверждения убытков. Поэтому важно организовать дан­ную работу, обучать персонал фирмы, заранее готовить формы доку­ментов, фиксирующих факт нарушения и наступление соответству­ющих отрицательных последствий. Без предварительной подготовки и обучения персонала взыскание убытков с должников оказывается крайне сложным делом.

Заслуживает одобрения практика включения в договоры условий

о перечне документов, подтверждающих факт нарушения обязатель­ства и размер понесенных убытков, а также о порядке составления таких документов. Подобный подход упрощает доказывание убыт­ков, предотвращает излишние споры. Вместе с тем нарушение требо­ваний к составу или содержанию документов может повлечь отказ во взыскании убытков.

16.4.

<< | >>
Источник: Путинский Б. И.. Коммерческое право России. 2013

Еще по теме Условия применения ответственности:

  1. Особые условия применения мер административной ответственности
  2. ответственность, финансовая ответственность и др. 37.3.ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ КАК УСЛОВИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  3. Условия привлечения к ответственности и размер ответственности зависят от того, какие положения были закреплены в подписанном соглашении о неразглашении коммерческой тайны.
  4. Тема 12. Дисциплинарная и материальная ответственность 12.1. Понятие и виды дисциплинарной ответственности, основания ее применения
  5. Установление и применение административной ответственности
  6. 12.2. Понятия и основные черты материальной ответственности, основания ее применения
  7. 39. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, основания и принципы применения.
  8. § 7. Ответственность сотрудников милиции за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
  9. Обоснование и условия «проникающей ответственности»
  10. 10.1. Общие условия привлечения к ответственности за налоговые правонарушения
  11. Основанием ответственности может служить любое нарушение условий договора коммерческой концессии