<<
>>

Проблема дуализма частного права

Принятие в значительном числе стран наряду с гражданскими также торговых кодексов получило название дуализма частного права. Здесь слово «дуализм» означает всего лишь раздельное существование граж­данского и торгового законодательства, сведенного в гражданский и торговый кодексы.

Наряду с этим встречаются суждения о дуализме публичного и частного права.

Следует отметить неудачность использования термина «дуализм» по поводу одновременного существования гражданского и торго­вого кодексов. Дуализм представляет собой философскую концеп­цию, объясняющую бытие как состоящее из двух противоположных и несоединимых друг с другом начал: духа и материи. Это воззрение возникло более 2,5 тысячи лет назад у философской школы гности­ков. В дальнейшем оно было развито Р. Декартом и И. Кантом, кото­рые утверждали о существовании субстанций двух родов: материи и духа. Они существуют порознь и не совпадают друг с другом.

Суждения о дуализме гражданского и торгового права неприем­коммерческого права, порядок построения и содержания торговых связей, закономерности его развития, никогда не сводимые к граж­данскому праву.

Требует рассмотрения вопрос о содержании торговых кодексов, действующих в других странах. Основная их цель и предмет — регу­лирование торгового оборота, установление правил коммерческой деятельности.

Чем же объяснить в таком случае, что торговые кодексы содер­жат отчасти нормы не о торговле? Для ответа на этот вопрос следует обратить внимание на тот важный факт, что в кодексах разных стран «неторговые разделы» являются совершенно различными. Именно здесь, в этом несовпадении, удается отыскать корни рассматривае­мого феномена.

Причина весьма прозаична. Дело в том, что законодатели — и это общемировая практика — стремятся использовать издание торгового закона для попутного решения в нем вопросов, порой совершенно не относящихся к торговле, но назревших и требующих законодатель­ного урегулирования. Указанное обстоятельство, однако, не должно служить основанием для размывания предмета, нарушения отрас­левого единства и содержательной целостности торгового права. Поэтому те установления, которые содержатся в торговых кодексах, но не относятся к регулированию торговой деятельности, не должны включаться в предмет торгового права.

2.5.

<< | >>
Источник: Путинский Б. И.. Коммерческое право России. 2013

Еще по теме Проблема дуализма частного права:

  1. Глава 1 ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА § 4. Исторические системы римского частного права
  2. ГЛАВА 4. Проблемы и перспективыгосударственно-частного партнерства
  3. Тема 2. Коммерческое право — отрасль частного права
  4. § 1. Понятие частного права
  5. В.Б. Романовская Э.Б. Курзенин. Основы римского частного права.2000, 2000
  6. 2. Отличительные черты Римского частного права
  7. ПРАВО ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРЕКО-РИМСКОГО (ВИЗАНТИЙСКОГО) ПРАВА, ОБЩАЯ хАРАКтеРИСтИКА ИнститутОВ ПуБличнОГО И чАСтнОГО ПРАВА
  8. § 4. Исторические системы римского частного права
  9. § 2. Содержание права частной собственности
  10. § 15. Деление права. Право публичное и частное
  11. § 2. Общий характер древнейшего частного права
  12. Глава 1. Гражданское право как отрасль частного права
  13. 1.1. Влияние римского частного права на становление мировой юриспруденции.
  14. Дуализм
  15. 4. Философские проблемы различаются в соответствии с делением жизненных проблем на проблемы-образы, проблемы-действия и вербальные проблемы
  16. § 3. Приобретение и утрата права частной собственности
  17. 2. ПРАВОВОЙ ДУАЛИЗМ И ЕГО ДОКТРИНАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ
  18. Разработка общегерманского свода частного права
  19. К системе международного частного права относит инвестиционное право
  20. IV СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКАМ ЧАСТНОГО ПРАВА