<<
>>

Изменение и расторжение договоров

В ходе осуществления торговой деятельности нередко возникает необходимость изменения или досрочного расторжения заключенных договоров. Здесь необходимо различать одностороннее, двухсторон­нее и судебное изменение и расторжение договоров.

Действует правило, что односторонний отказ от договора или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключе­нием случаев, предусмотренных законом или самим договором. Воз­можность одностороннего отказа или изменения договора в силу включения в сам договор условия об этом закреплена ст. 310 и п. 3 ст. 450 ГК РФ в отношении договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Возможность для одностороннего отказа от договора или изме­нения его условий используется, прежде всего, как реакция на нару­шение обязательства, допущенное другой стороной. Подобные акты одностороннего изменения или расторжения договора называются мерами оперативного воздействия. Они представляют эффективное правовое средство защиты интересов лиц от негативных последствий нарушений, позволяют предотвратить или уменьшить возможные потери.

Примером может служить обычно предусматриваемое в кредит­ных договорах право банка расторгнуть договор в случае обнаруже­ния недостоверности в представленных заемщиком документах или неуплаты процентов в установленный срок.

Одностороннее изменение или прекращение договора может предусматриваться также на случаи изменений хозяйственной ситуа­ции или условий деятельности сторон. Подобные способы реагиро­вания на изменение обстоятельств уже не являются мерами опера­тивного воздействия, а представляют один из способов защиты от рисков.

Так, в договорах оптовой купли-продажи и поставки стороны предусматривают право на одностороннее уменьшение количества товара или изменение ассортимента в случае существенных измене­ний покупательского спроса.

Если в договоре предусматривается возможность одностороннего его расторжения или изменения условий, то важно четко опреде­лять основания для этого, а также порядок и сроки совершения таких действий. В договоре вместе со словами «вправе расторгнуть» или «вправе изменить» должны обязательно стоять слова «в односторон­нем порядке». Эквивалентом словосочетания «расторгнуть в односто­роннем порядке» п. 2 ст. 450 ГК РФ признает конструкцию «вправе отказаться от договора».

Возможность одностороннего отступления от договора доста­точно широко предусматривается законом. Здесь надо различать воз­можности отказа от:

а) любых договоров;

б) договоров определенного типа;

в) конкретных видов договоров.

Так, ст. 328 (п. 2) и 405 ГК РФ предусматривают общее для всех видов договоров право лица на односторонний отказ от договора при про­срочке исполнения обязательства другой стороной, если лицо утратило интерес к договору. Просрочка представляет неисполнение установ­ленных законом или договором обязанностей в срок либо столь дли­тельную задержку, что исключает своевременное исполнение обяза­тельства.

Статья 782 ГК РФ предусматривает обшую возможность отказа кредиторов от исполнения, т. е. возможность одностороннего растор­жения кредиторами любых договоров на возмездное оказание услуг (за исключением договора транспортной экспедиции).

Отказ сопряжен с обязанностью кредитора возместить другой стороне понесенные затраты по договору — не убытки, а лишь фактические расходы.

По ряду договоров на оказание услуг законодатель дополнительно закрепляет право кредитора на односторонний отказ. Так, довери­тель во всякое время может отказаться от договора поручения. Стра­хователь и выгодоприобретатель согласно ст. 958 ГК РФ вправе отка­заться от договора страхования. Комитент может отменить данное комиссионеру поручение. Грузоотправитель и пассажир вправе отка­заться от перевозки, сдать накладную (билет) и потребовать возврата внесенных провозных платежей.

Внутри договоров на оказание услуг выделяется особая группа договоров, основанных на взаимном доверии сторон друг к другу (фидуциарные). По таким договорам закон предусматривает право на односторонний отказ также для должника, а не только для креди­тора. Так, закон закрепляет возможность для поверенного отказаться от договора поручения, для агента — отказаться от агентского дого­вора.

Законодательство об отдельных видах договоров предусматривает возможность для одностороннего расторжения или изменения дого­вора по конкретным основаниям. Например, ст. 523 ГК РФ называет ряд оснований для одностороннего отказа или изменения договора поставки как поставщиком, так и покупателем. Ряд оснований для отказа от договора купли-продажи указаны в ст. 487 и 488 ГК РФ. Транспортные кодексы и уставы предусматривают широкую группу оснований для заявления грузоотправителем или транспортной организацией отказа от договора перевозки груза. Хранитель в силу ст. 893 и 910 ГК РФ может изменить условия хранения, если это необходимо для предотвращения утраты или порчи товара.

Возможность одностороннего отказа от договора может проис­текать из существа договора и из делового обычая. Таково, например, право поклажедателя во всякое время отказаться от хранения и взять от хранителя переданную ему вещь. Весьма актуально в нынешних условиях право клиента в любое время расторгнуть договор расчет­ного или иного счета с банком.

Односторонний отказ от договора или изменение его условий производятся по письменному заявлению управомоченной стороны. Какого-либо подтверждения согласия на это от контрагента не тре­буется. В посылаемом заявлении целесообразно устанавливать кон­кретный срок, начиная с которого договор считается измененным или расторгнутым, например, начиная с такого-то числа или через 10 дней после получения заявления об этом.

Когда в договоре предусмотрена возможность его изменения или расторжения, но отсутствует указание об одностороннем порядке, это означает, что изменение или расторжение производятся по вза­имному соглашению сторон либо в судебном порядке. Расторжение или изменение договора по взаимному согласию контрагентов оформ­ляются:

1) подписанием составленного сторонами документа в виде до­полнительного соглашения или протокола к договору;

2) обменом письмами, телеграммами или иными отправления­ми. Здесь необходим именно обмен документами, подписан­ными сторонами. Оставление направленного предложения без ответа не считается согласием на изменение или на рас­торжение договора.

При изменении или расторжении договора по соглашению сторон обязательство считается измененным или прекращенным с момента заключения соглашения. Однако стороны могут в самом соглашении установить иной срок для изменения или прекращения обязатель­ства. Важно просчитывать все последствия таких действий и опреде­лять оптимальный срок.

Теперь о третьем — судебном порядке. Сторона, заинтересован­ная в изменении или расторжении договора, направляет письменное предложение об этом. Здесь действует обязательная процедура досу­дебного урегулирования. Другая сторона обязана дать ответ в 30-днев­ный срок, установленный ст. 452 ГК РФ. Однако в самом предло­жении может быть указан иной, более короткий срок для ответа на предложение. Эту возможность следует использовать для ускорения достижения определенности в отношениях сторон.

При отказе от принятия предложения или непоступлении ответа в установленный срок заинтересованная сторона вправе предъявить в суд иск об изменении или расторжении договора. ГК РФ в целом ограничил основания для изменения или досрочного расторжения договоров, что направлено на повышение устойчивости, стабильно­сти договорных связей.

По некоторым условиям договоров закон вводит дополнительные ограничения на их изменение. Так, в силу п. 2 ст. 424 ГК РФ измене­ние цены товара после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором или законом. Согласно ст. 614 ГК РФ размер арендной платы может изменяться по согла­шению сторон не чаще одного раза в год. Соответственно и в суд с такими исками при недостижении согласия можно обращаться не чаще одного раза в год.

Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в нескольких случаях:

1) возможность требовать изменения или расторжения договора по суду в связи с какими-то обстоятельствами может быть предусмотрена самими сторонами в договоре. Стороны на практике достаточно часто предусматривают в договорах возможность судебного изменения тех или иных условий, указывая конкретные основания для этого;

2) закон предусматривает общую возможность требовать в суде изменения или расторжения договора в случае существенного нару­шения договора с другой стороной. Существенным согласно ст. 450 ГК РФ признается нарушение, вследствие которого сторона в значи­тельной мере лишается возможного дохода от сделки. Данная норма ГК РФ воспроизводит аналогичное положение Венской конвенции 1980 г. Значительной мерой утраты дохода согласно Принципам меж­дународных коммерческих договоров (Принципам УНИДРУА) при­знается потеря 50% возможного дохода и более. Это положение учи­тывается и в отечественной судебной практике;

3) статьей 451 ГК РФ предусмотрено такое общее основание для судебного изменения или расторжения договора, как существен­ное изменение обстоятельств после заключения договора. Здесь речь идет об изменении возможностей или условий деятельности одной или обеих сторон. Заявитель иска обязан доказать новизну обстоя­тельств, появление их после заключения договора; существенный характер таких обстоятельств, необходимость корректировки дого­вора с учетом происшедших изменений. Одним из критериев суще­ственности также служит значительная утрата стороной возможного дохода от сделки. Изменение договора по этому основанию допуска­ется в исключительных случаях.

Ввиду затруднительности, а порой и невозможности расторже­ния договоров при существенных изменениях обстоятельств стороны

в долгосрочных договорах нередко предусматривают: а) оговорки о специальных рисках, в которых определяют порядок распределения потерь при существенных изменениях обстоятельств; б) оговорки о существенных затруднениях, которые дают дополнительные дого­ворные основания для корректировки контракта;

4) в силу п. 2 ст. 428 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если дого­вор присоединения хотя и не противоречит закону и иным право­вым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответствен­ность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит дру­гие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не при­няла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора;

5) в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ в случае реорганизации юри­дического лица, в какой бы форме она ни осуществлялась, кредитор юридического лица вправе потребовать прекращения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмеще­ния убытков. Данная возможность касается любых видов договоров.

Законодательство, регулирующее конкретные ввды договоров, предусматривает немало специальных оснований для судебного изме­нения и расторжения договоров. Так, ст. 619 ГК РФ предусматривает право на судебное расторжение договора аренды в случае использо­вания нанимателем имущества не в соответствии с его назначением или невнесения более двух раз подряд арендной платы. Покупатель по договору купли-продажи при обнаружении недостатков товара вправе требовать соразмерного уменьшения цены, замены товара на доброкачественный или иных изменений условий договора (ст. 475 ГК РФ). Все эти изменения производятся по решению суда, если сто­роны не смогли добровольно урегулировать спор.

Когда закон или договор не предусматривают оснований для судебного изменения или расторжения договора, иск заявителя не будет удовлетворен судом.

В долгосрочных договорах более высок уровень экономической взаимозависимости контрагентов. Отсюда необходимость установ­ления в них способов несудебного урегулирования спорых вопросов при необходимости изменения условий договора.

Адаптация договоров к изменениям обстоятельств, определе­ние способов корректировки договоров сейчас рассматриваются как предпосылка успешной хозяйственной деятельности. Вследствие неумения предпринимателей осуществлять адаптацию договоров кризис 2008—2009 гг. застал врасплох большинство хозяйствующих субъектов, отразился на экономике России болезненнее, чем в дру­гих странах.

Для предпринимателей и юристов важно прогнозировать возмож­ность тех или иных нарушений и предусматривать в договоре право на одностороннее или судебное изменение (расторжение) договора. Для учета таких ситуаций следует изучать состояние дел с выполне­нием соответствующих договоров. Практика свидетельствует о том, что стороны более охотно идут на включение в договоры условий о возможности судебного, а не одностороннего изменения или растор­жения договора, особенно если такая возможность предусматрива­ется как взаимная, паритетная.

В данной работе следует учитывать еще два важных положения. При изменении договора в судебном порядке в силу ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или прекращенным с момента всту­пления в законную силу решения суда. Это правило представляется неудачным. Суд сейчас лишен возможности, даже когда это необхо­димо по обстоятельствам дела, указать иной срок, с которого договор считается измененным или прекращенным. Такое положение явно не соответствует потребностям практики.

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора любым способом стороны не вправе тре­бовать возвращения того, что было исполнено до момента измене­ния или расторжения договора. Это означает, что если одна из сторон поставила товар, сорт или марка которого не устроили покупателя, и по требованию покупателя договор расторгнут, то от покупателя нельзя требовать возврата товара в натуре. Можно взыскать лишь понесенные убытки, если действия покупателя будут признаны неправомерными. Поэтому в подобных случаях не следует согла­шаться на расторжение договора, иначе оказываются ограничен­ными возможности защиты собственных интересов.

Во внешнеторговом обороте подобные ситуации урегулируются иначе. В соответствии со ст. 81—84 Венской конвенции 1980 г. в слу­чае расторжения договора сторона, исполнившая договор полностью или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того, что было ею поставлено или уплачено по договору. Если про­давец обязан возвратить цену, он должен также уплатить проценты с нее. Покупатель утрачивает право заявить о расторжении договора или потребовать от продавца замены товара, если для него невоз­можно возвратить товар в том же состоянии, в котором он его полу­чил, кроме случаев, когда ухудшение состояния товара не вызвано

его действием или упущением.

<< | >>
Источник: Путинский Б. И.. Коммерческое право России. 2013

Еще по теме Изменение и расторжение договоров:

  1. изменения и расторжения договора коммерческой концессии
  2. Тема 12. Изменение условий и расторжение договоров
  3. §3. Особенности изменения и расторжения гражданско-правового договора
  4. 99. Порядок изменения условий и расторжения договора
  5. 100. Последствия изменения условий и расторжения договора
  6. Изменение и расторжение договора
  7. §2. Общие положение изменения и расторжения гражданско-правового договора
  8. Что касается изменения и расторжения договора коммерческой концессии
  9. Условия изменения и расторжения Договора
  10. 98. Основания для изменения условий и расторжения торгового договора
  11. §3. Судебные процедуры изменения и расторжения гражданско-правового договора
  12. Изменение, прекращение и расторжение договора социального найма жилого помещения.
  13. Изменение, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения
  14. ГЛАВА 8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ