<<
>>

11.4. Условия о цене и способе расчетов

Подробного рассмотрения требует порядок выработки условий о цене и способе расчетов.

Ранее условие о цене было для договора поставки существенным. Сейчас ст. 424 ГК РФ вывела цену даже из числа необходимых усло­вий реализационных договоров.

Установлено, что при отсутствии в договоре условия о цене оплата производится по той цене, кото­рая в момент заключения договора обычно взималась за аналогич­ное имущество. Такой порядок неприемлем для коммерческих дого­воров, поскольку вносит неопределенность во взаимоотношения сторон. Определить обычно взимаемую цену за товар порой бывает довольно трудно, особенно когда дело касается нового или впервые закупаемого товара. Поэтому сторонам следует конкретно опреде­лять цену товара в договоре.

Пункт 2 ст. 424 ГК РФ устанавливает важное правило: изменение цены после заключения договора не допускается, если иное не пред­усмотрено законом или договором.

С учетом недопустимости последующего изменения цен стороны по-разному определяют в договоре порядок реагирования на инфля­ционные процессы и конъюнктурные колебания спроса. Для учета инфляционных процессов в договорах, в том числе при продаже на внутреннем рынке, цены могут устанавливаться применительно к более устойчивой валюте, например, к денежной единице ЕС — евро. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена соглаше­нием сторон.

Для учета конъюнктурных колебаний нередко предусматрива­ется, что цены на товар согласовываются до начала каждого частного срока или даже перед отгрузкой каждой отдельной партии. Имеется множество других способов учета колебаний цен в ходе исполнения обязательств.

Цена может использоваться как средство стимулирования к надле­жащему исполнению обязательств. Для этого в договоре могут устанав­ливаться ценовые коэффициенты или дифференцированные цены: при отгрузке товара точно в согласованный срок — большие, при задержке исполнения — меньшие. Может предусматриваться умень­шение цены при предварительной оплате и увеличение цены на слу­чаи несвоевременной оплаты. Таким образом, договорное условие о размере цены может использоваться для решения различных задач.

Коммерсанты и юристы пока слабо учитывают эти возможности. Между тем во внешнеторговой практике типичными являются кон­трактные оговорки, которые в случае неисполнения или ненадлежа­щего исполнения другой стороной обязательства позволяют повы­шать или понижать первоначально установленную дену. Такие изме­нения цены не являются мерами ответственности.

Одно из важнейших для сторон договора — условие о способе рас­четов. Способы, или формы, расчетов предусматриваются в договоре самими сторонами с учетом требований закона. Конкретные формы расчетов сейчас регулируются гл. 46 ГК РФ, а также документами ЦБ РФ, в частности Положением о безналичных расчетах в Россий­ской Федерации, утвержденным ЦБ РФ 03.10.2002 № 2-П, и иными актами.

Статья 861 ГК РФ предусматривает общее для предприниматель­ских организаций требование о безналичном осуществлении расчетов через банки. Сейчас по установленному ЦБ РФ порядку наличные расчеты возможны на сумму до 100 тыс.

рублей. В мировой хозяй­ственной практике таких жестких ограничений не существует и достаточно широко используются наличные расчеты за товар, за перевозки и за другие услуги. Применение наличных денег сдержи­вается неудобствами перевозки и пересчета крупных сумм и риском хищений.

Статья 862 ГК РФ предусмотрела следующие основные способы безналичных расчетов: платежными поручениями, чеками, по аккре­дитиву и по инкассо. Наряду с ними признаются допустимыми иные способы расчетов, предусмотренные законом или применяемые в банковской практике.

Из каких предпосылок должны исходить стороны при выборе в договоре способа расчетов? Для каждой из сторон и народного хозяйства в целом выгодно сближение момента передачи товара и уплаты за него денег. Совпадение во времени актов вручения товара и получения за него денег является оптимальным в экономическом отношении.

Кроме того, способ расчетов должен обеспечивать для продавца надежность и оперативность получения денег за реализуемый товар. Для покупателя важно обеспечить соответствие уплачиваемой суммы фактическому количеству и качеству приобретаемого товара. Способ расчетов должен определяться в договоре так, чтобы по возможности полнее совместить указанные интересы сторон.

Безналичные расчеты должны осуществляться субъектами с использованием форм расчетных документов, установленных ЦБ РФ (приложения к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации). При этом ЦБ РФ ориентирует организации на широкое применение электронных форм расчетных документов.

Расчетные документы сдаются в банк, с которым у клиента име­ется договор банковского счета. Банк обрабатывает документы и направляет их непосредственно (при наличии корреспондентских отношений) или через расчетно-кассовый центр ЦБ РФ исполняю­щему банку. Одновременно с передачей расчетного документа в соот­ветствующих случаях делается проводка по перечислению денежной суммы. Принятие документов исполняющим банком создает состав­ное расчетное обязательство с несколькими участниками. Важно понимать права, обязанности и ответственность каждого из участни­ков расчетного обязательства по отношению друг к другу.

При расчетах платежными поручениями плательщик сдает в обслу­живающий его банк поручение о перечислении за счет средств, нахо­дящихся на его банковском счете, определенной суммы в пользу полу­чателя средств. Поручение оформляется на бланке установленной формы за подписями уполномоченных лиц с проставлением печати. При отсутствии или недостаточности денежных средств на счете пла­тельщика платежное поручение помещается в картотеку. Оплата таких поручений производится по мере поступления средств. Однако договором между банком и плательщиком может предусматриваться оперативное кредитование банком счета плательщика (овердрафт). Такой порядок применяется банками в отношении финансово устой­чивых клиентов.

Банк проставляет штемпель и расписывается на платежном поручении о принятии его к исполнению, а один экземпляр воз­вращает плательщику. Однако принятие банком поручения далеко не всегда означает, что деньги поступят на расчетный счет про­давца. Во-первых, денег может не быть на корреспондентском счете банка, принявшего поручение; во-вторых, денег может не быть на счете банка, обслуживающего продавца. Поступающие на счет банка денежные средства списываются по долгам самого банка и не дохо­дят до клиентов.

Таким образом, платежные поручения ненадежны и неудобны для обеих сторон. Они не позволяют покупателю контролировать коли­чество и качество отгружаемого в его адрес товара, дают возможность недобросовестным продавцам завладевать средствами покупателя без фактической отгрузки товара. Да и для продавца, отгрузившего товар, они не гарантируют поступление уплаченных покупателем средств по причинам, нередко зависящим от банков.

Неизмеримо более эффективны в указанных отношениях чеки. В законе (ст. 143 ГК РФ) закреплено положение о том, что чек не только является способом расчетов, но также представляет собой ценную бумагу.

Такое положение ошибочно. У чека в российских условиях отсут­ствуют свойства ценной бумаги. Так, лицо не может обратить свои денежные средства в чек и свободно конвертировать их обратно. На сумму чека нельзя получить процентный доход, дивиденд. Период существования выписанного чека составляет 10 дней, между субъ­ектами стран СНГ — 20 дней, других государств — 70 дней. Выдача чека следует за требованием о платеже, а не требование за чеком, как это имеет место в отношениях с ценными бумагами. Среди функций, выполняемых чеком, единственной является функция способа рас­четов.

В цивилистике нет четкой теории ценной бумаги, вследствие чего ценной бумагой объявляют коносамент, хотя это бланковый договор морской перевозки (и товарораспорядительный документ), или чек, хотя это чисто расчетный документ. Чек является исключительно принадлежностью расчетного обязательства.

Реквизиты чека указаны в ст. 878 ГК РФ. Они воспроизводят общеустановленные требования к содержанию чека. Указанные рек­визиты должны иметься у любого чека. Статья 880 ГК РФ преду­сматривает выдачу именных чеков и переводных, передача по кото­рым прав производится путем индоссамента. Платеж по чеку может быть обеспечен посредством аваля с указанием наименования, места нахождения авалиста и даты аваля. Использование переводных чеков и авалирование чеков, которые придают им некоторое сходство с ценной бумагой — векселем, в России просто невозможно. Следует учитывать, что по законодательству большинства стран авалирова­ние чеков запрещено.

При расчетах чеками организация дает распоряжение банку в виде чека уплатить указанную в нем сумму денег лицу, в пользу кото­рого выдан чек. Чекодателем является юридическое лицо, имею­щее денежные средства в банке, которыми оно вправе распоряжаться путем выдачи чеков. Чекодержатель — лицо, в пользу которого выдан чек.

Расчеты чеками имеют то высокое достоинство, что позволяют совместить операции передачи товара и вручения чека, который в тот же день может быть предъявлен банку для оплаты. Определенным неудобством является то, что обычно принято личное вручение чека, хотя возможны передача его с курьером или отсылка почтой. Выдан­ный чек действителен в течение 10 дней, а во внешнеторговых расче­тах — 70 дней. На чеке может делаться надпись «расчетный». В этом случае наличные деньги по нему не выдаются, а средства в безна­личном порядке зачисляются на указанный в нем счет чекодержа­теля. При неоплате чека исполняющим банком возможно взыскание суммы чека по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с многочисленными злоупотреблениями гл. 7 Положе­ния о безналичных расчетах в РФ существенно ограничивает при­менение чеков. Бланки чеков выпускаются коммерческими банками и являются документами строгой отчетности. При получении чеко­вой книжки клиент обязан депонировать соответствующую сумму денежных средств в банке. Названное Положение не допускает меж- филиальный оборот, расчеты чеками через расчетно-кассовые цен­тры ЦБ РФ. В результате чеки, выпущенные коммерческим банком, могут использоваться в основном для расчетов между клиентами этого банка, причем требуется указание в договоре между клиен­том и банком о допустимости расчетов чеками. Соответственно, чек, выпущенный одним банком, не может быть принят к оплате в дру­гом банке, если только у этого банка нет корреспондентского суб­счета банка, выпустившего чек.

Таким образом, общепринятая в мире практика инкассирования, т. е. предъявления к оплате чека чекодержателем в своем или любом ином банке, в России исключена. В результате возможности приме­нения этой эффективной формы расчетов у нас в стране резко свер­нуты. Если в США доля расчетов чеками в безналичных платежах составляет 80%, то в России — лишь 0,1%. Для нормализации рас­четов в коммерческой сфере требуется последовательное совершен­ствование правового регулирования расчетов чеками.

Достаточно надежны для сторон расчеты по аккредитиву. Порядок аккредитивных расчетов регламентирован ст. 867—873 ГК РФ, а во внешнеторговых отношениях — Унифицированными правилами и обычаями для документарных аккредитивов, изданными Междуна­родной торговой палатой (изд. 1993 г. № 500).

Аккредитивные расчеты применяются в случаях, предусмот­ренных договором между сторонами. Контрагенты вправе решать в договоре многие вопросы, касающиеся аккредитива. Этим обу­словливается активное развитие техники аккредитивных расче­тов по сравнению с другими способами расчетов, которые более консервативны.

В науке нет четкой концепции аккредитивного расчетного обяза­тельства. К нему пытались, причем совершенно безуспешно, приме­нить модель договоров комиссии, поручения и т. п. Между тем оно представляет собой типичное составное обязательство.

Для расчетов по аккредитиву плательщик (покупатель) сдает в свой банк, который называется банк-эмитент, расчетный документ, кото­рый именуется «аккредитив». В нем указываются вид аккредитива, срок его действия, подлежащая уплате сумма, наименование и рек­визиты продавца, исполняющий банк, вид и количество подлежащих отгрузке товаров и др. Указываются точное наименование и внеш­ние требования к документам, при предъявлении которых произво­дится выплата денежных средств по аккредитиву. Денежные средства по аккредитиву переводятся в банк продавца, именуемый исполняю­щим банком. Там они хранятся на отдельном лицевом счете.

Различают безотзывные и отзывные аккредитивы — об этом должно быть указано в его тексте. При отсутствии записи о виде аккредитива он считается отзывным. Такой аккредитив может быть изменен или отозван банком-эмитентом без согласования с получателем средств.

Аккредитив может открываться как разовый на один платеж или делимый с оплатой отдельно стоимости каждой партии товара. В зарубежной коммерческой практике применяются так называемые револьверные, т. е. пополняемые покупателем, аккредитивы на оплату отгружаемых продавцом партий товара. Сама процедура открытия аккредитива достаточно сложна, в связи с чем плательщики предпо­читают использование делимых и револьверных аккредитивов при систематическом характере отгрузок товара.

Применение аккредитива имеет тот недостаток, что связано с отвлечением из оборота покупателя его денежных средств, кото­рые на достаточно длительный срок блокируются на лицевом счете в банке продавца. Для устранения таких отрицательных момен­тов может предусматриваться, что денежные средства плательщика в исполняющий банк не переводятся. Посылается только заявление об открытии аккредитивного счета для продавца. По данному при­знаку различают покрытые аккредитивы, сопровождающиеся пере­водом средств в банк поставщика и депонированием их на лицевом счете, и непокрытые. Непокрытые аккредитивы выставляются под ответственность банка-эмитента и называются подтвержденными.

Для предотвращения замораживания средств плательщика в исполняющем банке в договоре могут предусматриваться ограни­ченные сроки, на которые должен выставляться аккредитив. Так, в договоре можно установить, что срок действия аккредитива будет составлять 10 или 15 дней. В этом случае при готовности товара к отгрузке продавец направляет покупателю телеграмму с требованием о выставлении аккредитива. При поступлении денежных средств продавец имеет возможность в пределах срока действия аккредитива отгрузить товар и получить в банке причитающуюся ему сумму.

Для получения денежных средств продавец после отгрузки товара предъявляет исполняющему банку реестр счетов в 4 экземплярах и комплект документов, предусмотренных в обоснование требова­ния о платеже. Полный перечень необходимых документов и внеш­ние требования к ним согласовываются сторонами в договоре купли- продажи и указываются покупателем в самом аккредитиве. Это обычно счет-фактура, заверенный перевозчиком транспортный доку­мент, подтверждающий отгрузку соответствующего товара в надле­жащий пункт назначения, отгрузочная спецификация, акт проверки продавцом количества отгруженного товара, экземпляр сертификата соответствия или декларации о соответствии. Для импортных това­ров может дополнительно требоваться акт о наличии маркировки и инструкций на русском языке и др. После проверки этих документов исполняющий банк зачисляет средства на счет продавца.

Контроль исполняющих банков по представляемым продавцами документам за правильностью отгрузки товаров защищает инте­ресы покупателей. Статья 871 ГК РФ ввела порядок, давно уже при­меняемый во внешнеторговых расчетах, который резко повысил роль и ответственность банков-эмитентов за правильность расче­тов. Согласно названной норме исполняющий банк после выплаты денег продавцу пересылает комплект документов, против которых произведен платеж, банку-эмитенту. Тот, в свою очередь, проверяет документы. При установлении несоответствия документов условиям аккредитива банк-эмитент обязан потребовать от исполняющего банка возмещения сумм, неосновательно выплаченных продавцу.

Таким образом, проверку документов, предусмотренных аккре­дитивом, сейчас обязаны осуществлять оба банка: банк-эмитент и исполняющий банк. И если допущены небрежность или злоупо­требление, то покупатель всегда сможет добиться возмещения ему неосновательно отданных денежных средств.

Закон предусматривает такой способ, как расчеты по инкассо. Инкассо означает осуществляемую банком по поручению заявителя операцию по получению денежных средств от плательщика. ГК РФ и документы ЦБ РФ предполагают два вида платежей по инкассо: акцептные и базакцептные. Они осуществляются на бланке инкас­сового поручения либо платежного требования. Инкассовые поруче­ния и платежные требования сдаются заявителем в обслуживающий его банк, который пересылает их в банк плательщика. К расчетному документу прилагаются согласно реестру документы, обосновываю­щие требование о платеже.

Законом широко предусмотрено безакцептное, т. е. без согласия плательщика, списание сумм с его банковского счета. Так, в без­акцептном порядке производится списание сумм недоимок налого­выми органами, пенсионными фондами. Право на безакцептное спи­сание стоимости товара может быть предусмотрено договором между продавцом и покупателем. Это эффективная мера повышения надеж­ности платежа. Однако на практике она встречается крайне редко.

Банки, принимающие к исполнению инкассовые поручения на безакцептное списание, проверяют лишь правильность заполнения расчетного документа и указание в нем законных оснований для спи­сания денежных средств. Инкассовые поручения, не исполненные из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика, помеща­ются в картотеку по счету в ожидании поступления средств либо по указанию взыскателя возвращаются ему для реализации путем обра­щения взыскания на имущество должника.

Расчеты по инкассо в акцептном порядке могут быть предусмо­трены договором между продавцом и покупателем и осуществляются с использованием платежных требований. При поступлении платеж­ного требования в банк, обслуживающий плательщика, банк делает представление к акцепту, т. е. предлагает плательщику в срок, ука­занный в самом требовании (обычно 5-дневный), сообщить о согла­сии на уплату суммы.

При наличии предусмотренных законом или договором осно­ваний плательщик может заявить отказ от акцепта платежного тре­бования. В качестве оснований для полного или частичного отказа в договоре могут предусматриваться: отгрузка незаказанного товара, неправильное указание цены, обнаруженная недостача товара, отсут­ствие необходимой маркировки и информации на товаре и иные кон­кретные нарушения условий договора. Отказ от акцепта представляет эффективное средство защиты интересов покупателей.

Акцепт, как и отказ от него, должен быть сделан в письменной форме. Если плательщик не сообщил банку о своем согласии произ­вести платеж, платежное требование возвращается без исполнения.

В советский период расчеты в порядке акцепта платежных требо­ваний были закреплены в Положениях о поставках продукции и това­ров в качестве основной формы расчетов. С прекращением действия названных Положений расчеты акцептуемыми платежными требова­ниями почти перестали применяться. Между тем данный способ рас­четов содержит значительно большие возможности для обеспечения

интересов продавцов и покупателей, чем расчеты платежными пору­чениями.

Как свидетельствует практика, коммерсанты крайне слабо учи­тывают достоинства тех или иных способов расчетов и используют их для достижения соответствующих целей. Закон также не оказы­вает им необходимого содействия в этом. Согласно ст. 516 ГК РФ если в договоре не определен иной способ расчетов, то расчеты при поставках должны осуществляться платежными поручениями. Для других видов обязательств этот вопрос оставлен неурегулированным. Более целесообразным было бы установить для всех видов реализа­ционных договоров правило, что при отсутствии в договоре условия о способе расчетов расчеты должны производиться в порядке акцепта платежных требований.

Во внешнеторговых отношениях широко применяется такой способ расчетов, как документарное инкассо. Он предусматривает высылку продавцом комплекта документов на отгруженный товар и предъявление их под контролем банка покупателю. В случае отказа покупателя от оплаты стоимости товара банк возвращает документы продавцу, который вправе распорядиться своим товаром. Данный способ может применяться и при расчетах во внутренней торговле, по соглашению между сторонами.

От способа (формы) расчетов следует отличать порядок расчетов. Принято выделять два порядка: периодические платежи и зачет вза­имных требований.

При многократном совершении операций по передаче товара или оказанию услуг в договоре могут быть предусмотрены расчеты в порядке периодических платежей. Для этого в договоре определя­ются размеры частных платежей и сроки их внесения, а также сроки сверки расчетов и погашения разницы. Например, при постоянном завозе хлебобулочных изделий в магазин или строительных матери­алов на объекты в договоре может быть предусмотрено, что покупа­тель перечисляет продавцу 5, 15 и 25-го числа каждого месяца по ]/3 стоимости месячного количества товаров. В течение 5 дней по окон­чании месяца стороны сверяют расчеты. Такой порядок резко сокра­щает бухгалтерский и банковский документооборот. При периодиче­ских платежах расчеты производятся платежными поручениями или чеками.

Так, Указом Президента РФ от 22.09.93 № 1401 «Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары» предусмотрено, что при постоянных хозяйственных свя­зях расчеты за получаемую покупателями сельскохозяйственную и пищевую продукцию производятся в порядке периодических (пла­новых) платежей в размерах и в сроки, определяемые соглашением сторон, но не реже 3 раз в месяц.

В качестве порядка расчетов рассматривается зачет взаимных денежных обязательств. Статья 410 ГК РФ определяет зачет как спо­соб полного или частичного прекращения обязательства. Таким обра­зом, зачитываемые требования могут совпадать либо не совпадать по размеру. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В отноше­ниях между юридическими лицами заявление о зачете должно быть письменным. Путем зачета прекращаются встречные однородные требования, которыми, в частности, признаются взаимные денежные требования, независимо от их оснований.

Статья 823 ГК РФ легализовала авансовые и предварительные пла­тежи, которые прежде не допускались. При этом авансирование и предварительные платежи названы коммерческим кредитом и на них распространены правила о договоре денежного займа.

Авансовые и предварительные платежи никак не обеспечивают интересы покупателей, перечисливших средства продавцу. Поэтому во избежание риска утраты средств следует добиваться согласия на расчеты по аккредитиву, в порядке акцепта платежных требований или по документарному инкассо.

Можно предусмотреть в договоре частичную оплату не в виде аванса, а в качестве задатка. В этом случае при неисполнении дого­вора продавцом с него может быть взыскана сумма задатка в двойном размере. Более удобная и надежная форма расчетов должна согласо­вываться в ответ на предоставление контрагентом встречных льгот по ценам, ассортименту и другим условиям продажи товара.

Перед российской экономикой и каждой отдельной коммерче­ской организацией стоит задача качественного совершенствования договорной работы, перевода ее на более высокий уровень. Выра­ботка условий договоров должна базироваться на анализе реальных возможностей и интересов основных подразделений фирмы, учете их требований к контрагентам. Необходимо наиболее полное исполь­зование регулятивных возможностей каждого договора как универ­сального правового средства, позволяющего урегулировать весь ком­плекс вопросов, возникающих во взаимоотношениях сторон. Выход на подобный уровень договорной работы повышает устойчивость и надежность работы фирмы, ее экономические перспективы.

Коммерческая деятельность в силу ее природы всегда была сфе­рой правового творчества, постоянного поиска и выработки новых, более эффективных юридических решений. Это наглядно проявля­ется и в вопросах формирования условий реализационных догово­ров. Вместе с тем является очевидно необходимым законодатель­ное закрепление специфики торговых договоров. Такое закрепление невозможно в рамках гражданского законодательства, исходящего из принципа одинакового регулирования отношений между гражда­нами и торгового оборота. Для предоставления подлинной свободы экономической деятельности требуется самостоятельное законода­тельное регулирование договорных отношений коммерсантов в Тор­говом кодексе РФ.

<< | >>
Источник: Путинский Б. И.. Коммерческое право России. 2013

Еще по теме 11.4. Условия о цене и способе расчетов:

  1. 108. Условие о цене поставляемого товара
  2. 1.Понятие эластичности. Эластичность спроса по цене. Коэффициенты эластичности спроса по цене. Факторы эластичности спроса по цене.
  3. 9.3. Понятие и способы расчетов
  4. Способы и формы проведения международных торговых расчетов
  5. 111. Условия о форме, сроках и порядке расчетов за поставленную продукцию
  6. Понятие эластичности.Эластичность спроса по цене. Точечная и дуговая эластичности спроса по цене
  7. 2.Перекрестная эластичность спроса по цене. Коэффициент перекрестной эластичности спроса по цене. Эластичность спроса по доходу.
  8. 6.4. Эластичность предложения по цене.
  9. 35. Понятие и признаки законности, ее значение в жизни общества и в функционировании государства. Гарантии законности и способы ее обеспечения в современных условиях.
  10. Статья 7.29. Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Комментарий к статье 7.29
  11. Способ оценки по первоначальной стоимости первых по времени приобретения финансовых вложений (способ ФИФО)
  12. § 105. Соответствие способа прекращения обязательства способу его возникновения
  13. § 105. Соответствие способа прекращения обязательства способу его возникновения
  14. Тема 18. Определение цены товара и порядка расчетов
  15. Эластичность предложения Эластичность предложения по цене
  16. Формы безналичных расчетов
  17. Принципы безналичных расчетов
  18. Статья 14.55. Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа Комментарий к статье 14.55
  19. Приложение 2. Преимущества альтернативных способов разрешения споров. Преимущества третейского способа разрешения споров