<<
>>

Статья 26.11. Оценка доказательств Комментарий к статье 26.11

Перечень органов, должностные лица которых осуществляют производство по делу об административном правонарушении, определен ст. ст. 23.2 - 23.63 Кодекса. Указанные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом руководствуясь не абстрактными рассуждениями, а исходя из всестороннего, полного, исчерпывающего, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом следует иметь в виду, что никакие доказательства для судьи, органа, должностного лица не имеют заранее установленной силы и должны быть исследованы и подвергнуты критическому анализу. В постановлении необходимо указать мотивированное заключение, почему то или иное доказательство отвергнуто или принято.

Доказательства подлежат исследованию при осуществлении следующих процессуальных действий:

1) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса;

2) в случае обжалования в районный суд постановления по делу, вынесенного должностным лицом, и (или) решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление - при рассмотрении дела в районном суде (ч. 1 ст. 30.1);

3) при опротестовании прокурором не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) последующих решений вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление (ст. 30.10);

4) при пересмотре вступивших в законную силу постановлений по делам, решений по результатам жалоб, протестов председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместителями, Председателем Верховного Суда РФ и его заместителями (ст. 30.11);

5) при пересмотре в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 30.11).

<< | >>
Источник: Р.В. АМЕЛИН и др.. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ" (постатейный). 2014

Еще по теме Статья 26.11. Оценка доказательств Комментарий к статье 26.11:

  1. Статья 26.2. Доказательства Комментарий к статье 26.2
  2. Статья 29.1.3. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства Комментарий к статье 29.1.3
  3. Статья 14.54. Нарушение установленного порядка проведения специальной оценки условий труда Комментарий к статье 14.54
  4. Статья 27.11. Оценка стоимости изъятых вещей и других ценностей Комментарий к статье 27.11
  5. Статья 68. Оценка доказательств
  6. Статья 16. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
  7. Статья 26.6. Вещественные доказательства Комментарий к статье26.6
  8. § 7. Оценка доказательств
  9. § 9. Оценка доказательств
  10. Оценка доказательств и её критерии
  11. Общие правила оценки доказательств
  12. § 2. Оценка адвокатом доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
  13. Статья 26.7. Документы Комментарий к статье 26.7
  14. Статья 25.2. Потерпевший Комментарий к статье 25.2
  15. Статья 5.61. Оскорбление Комментарий к статье 5.61
  16. Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве Комментарий к статье 17.14
  17. Статья 27.4. Протокол об административном задержании Комментарий к статье 27.4