АЗАРТНЫЕ ИГРЫ и пси-феномены*

Прежде всего о терминологии. Азартные игры - игры, в ходе которых проявляется азарт. Азарт - от франц. hasart - случай, риск, от араб, аз-захар - игральная кость - это вид эмоции, характеризующийся возбуждением, связанным с желанием достичь чего-либо.

Итак, в данной статье речь будет идти не о тех играх, где выигрыш в значительной мере зависит от расчета игрока, от его аналитико-синтетической способности мышления, от рационального фактора (крайний вариант такой игры - шахматы, которая, между прочим, тоже может сопровождаться проявлением азарта; сюда же можно отнести и определенные игры в карты), а о тех играх (чаще всего в казино), где выигрыш, как полагает большинство, определяется случайностью (крайний вариант - рулетка [9 - На игровом

столе вращается особое колесо с ячейками, и надо угадать, в какой из них остановится бегущий по вращающемуся колесу шарик; угадал - выиграл, не угадал - проиграл. Есть основание полагать, что математическим (рациональным) путем просчитать выигрыш в рулетку невозможно, за то - авторитетное высказывание великого Эйнштейна: «Единственный способ стабильно выигрывать в рулетку - красть деньги со стола». Разумеется, и в этой игре есть некие правила типа: «избегать ставок на пять номеров», «не заигрываться», т. е. вовремя уйти с выигрышем, «заранее определить сумму возможного проигрыша» и т. п. Но все профессиональные игроки это знают, и тем не менее.], сюда же можно отнести и игру в кости, и игру в лотерею, и самую банальную игру в лото), когда игрок больше полагается на везение или на свою интуицию. А вот что это такое - «везение», - поговорим.

Разумеется, некоторые игроки пытаются «вычислить» выигрыш и в игре в лото, и в игре в лотерею (например, стараются не вписывать шесть цифр подряд: 1, 2, 3, 4, 5, 6, а стараются - вразброс: 1, 13, 2, 33, 15, 5 - как бы повышают вероятность), и даже в игре в рулетку, но при этом все понимают, что аналитическая деятельность мозга при игре в карты окажется полезнее, чем при игре в лото.

Итак, речь будет идти об играх типа «лото», «рулетка», «лотерея» (а не об играх в карты или в шахматы).

Большинство людей полагают, что результат такой игры определяется случаем и самый лучший способ выигрывать в казино - открыть собственное казино. Так полагают большинство, но. не все.

Парапсихолог Д. Редин провел анализ «удач» и «неудач» игроков в казино. Но прежде чем сообщить о результатах не только интересного, но и перспективного его анализа, небольшое замечание.

Статистика свидетельствует: игроки в казино в среднем получают назад (т. е. выигрывают) 76 % сумм, вложенных ими в игру; если, например, игрок внес 100 долларов, то, как правило, в среднем он получит обратно 76 долларов, а 24 доллара пойдут в доход казино.

И естествен вопрос, который волнует (должен волновать) каждого азартного игрока: а почему 76 %?

Почему так устроена, допустим, лотерея - ответ прост: так пожелали устроители этой лотереи, чтобы иметь прибыль 24 %. А вот почему, а точнее, как этого добиваются организаторы казино - ответ сложнее, но и он возможен, если разбираться в деталях организации работы казино.

Другой разговор, из чего складывалось у исследователей это число - 76 %?

Оно означает, что в среднем каждый игрок, сколько бы раз он ни играл, получает назад 76 центов с вложенного доллара. В среднем - каждый игрок.

Но определенно в статистику исследователей попадались и игроки, которые получали больше. Если бы это было не так, если бы таковых не существовало, то никто бы не стал играть, зная заранее, что получит назад только 76 % от вложенных денег. Итак, определенно были (и есть) игроки, которые получают чаще всего назад больше 76 % (и даже больше 100 % вложенных в игру денег); а раз так, то определенно были (и есть) игроки, которые чаще всего получают назад меньше 76 % (только при условии наличия таких игроков исследователи могли получить среднее значение в 76 %).

Но определенно были (и есть) игроки, которые в среднем получали не больше и не меньше 76 %, но при этом в одной игре они получали больше 76 % (и больше 100 %, иначе бы они не стали бы играть), а в другой игре - меньше 76 % (только при этом условии в среднем получится 76 %). И при этом следует отметить, что таких игроков - «средних» - большинство, во всяком случае, их точно больше, чем первых или вторых. Этот вывод вытекает и из теоретического закона нормального распределения.

Итак, существует три группы игроков:

1) игроки, в среднем получающие назад больше 76 % (и больше 100 %), и таких игроков меньшинство;

2) игроки, в среднем получающие назад меньше 76 %, и таких игроков меньшинство и ровно столько же, сколько и первых [10 - Что вытекает из закона нормального распределения: так всегда будет, если проанализировать выигрыши и проигрыши у большого числа игроков.];

3) игроки, в среднем получающие назад 76 %, но при этом в одних партиях они получают больше 76 %, а в других - меньше 76 %, третьих - ровно 76% от вложенного в игру. И таких игроков большинство.

Обычно про первых говорят, что «им везет», и их называют «везучими» - «тот, которому сопутствует удача, везение; удачливый» (4). Оглянитесь: много ли среди Ваших знакомых таких, которым почти постоянно везет в лотереи, в карты, в рулетку? Определенно немного. Про вторых говорят: они «невезучие»; а вот третьим везет лишь время от времени, от случая к случаю, и их определенно больше, чем первых или вторых.

Почему первым везет, что называется, постоянно (часто), а третьим хоть и везет, но редко?

Можно было бы сказать, что все это случайно: одни случайно выигрывают, другие случайно проигрывают и т. п. Но так называемый фактор слепого случая, как известно, «не взирает на лица»: если полагать, что выигрыш - это дело случая (это случайное явление), то тогда каждый человек будет то выигрывать, то проигрывать практически с одинаковой частотой, и люди этим не будут отличаться друг от друга. Но любой имеющий достаточный жизненный опыт читатель определенно согласится, что есть все- таки люди, которых называют «счастливчиками», «везунчиками», которые не то что всегда выигрывают, но чаще, чем другие. Следовательно, в это дело (в выигрыш)

вмешивается какой-то иной фактор, фактор, который обусловливает определенную закономерность: этот человек закономерно чаще выигрывает, чем проигрывает. И тогда встает вопрос о том, чем эта закономерность детерминирована, что это за фактор такой, который обусловливает эту закономерность - «везение».

Как кажется, ответ на этот вопрос есть, и определенную часть ответа на него дает академическая психология.

Что есть «везение»? Это не что иное, как частое «угадывание», например, движения шарика в рулетке, «угадывание» чисел в лотереи и т. п.

«Угадывание» (в данном случае) - это предвидение будущего («я предвижу, что в этом лотерейном розыгрыше выпадут числа 5, 17, 39, 1, 18, 11» - и угадал).

Отсюда: частое «угадывание» (закономерное, а не случайное «угадывание») - это в данном случае проявление уже некой способности (а не случайности) получать нерациональным способом (без специально проведенного анализа-синтеза) информацию о будущем. А такой способ получения информации в некоторых академических психологических изданиях называется экстрасенсорным способом - минуя известные органы чувств и аналитическую способность мозга. Другое дело, что многие подобного рода отечественные академические издания отрицают существование такого способа получения информации, но это уже иной вопрос (а другие - не отрицают); для нас сейчас важно найти адекватное его описанию название ситуации вроде такой: «Я не знаю, что меня осенило, но мне почему-то захотелось выбрать именно эти числа! И это чувство у меня появляется перед каждым удачным выбором!»

«Случайно!» - скажет скептик. И будет прав, если этот человек таким образом выиграл раз в жизни или два раза. Но если про него говорят «везунчик» - значит он выигрывает явно чаще, чем большинство других людей. И тогда это уже не случайность, а закономерность.

И поскольку подобная закономерность есть проявление какой-то способности получать информацию о будущем, то такую способность именуют экстрасенсорным восприятием, а еще точнее (и это уже в парапсихологии, анев академической психологии) именуют экстрасенсорным предвидением, а людей, обладающих такой способностью (а их и немало, см. об этом в статье «Предвидение»), - экстрасенсами.

Действительно, есть люди, которые славятся своей способностью предвидеть будущие события без опоры на какие-либо реальные сведения, без опоры на расчеты и даже без использования своих органов чувств. В парапсихологии такую способность принято называть экстрасенсорной способностью, или способностью к экстрасенсорному восприятию информации (без использования органов чувств - сенсорных органов человека). В упомянутой статье «Предвидение» приводится множество примеров о людях, особо одаренных этой пси-способностью - предвидеть будущее, об экстрасенсах. И теперь представьте себе: такой вот экстрасенс садится за игровой стол. Ему бы действительно ничего не стоило угадать и карту, и лунку, где остановится шарик, и количество очков на бросаемой кости. Правда, всемирно известные экстрасенсы не прибегают к этому, но могли бы, что наглядно демонстрировал тот же Мессинг (см. Мессинга феномен). А есть, между прочим, экстрасенсы, которые не знают, что они - экстрасенсы, но догадываются, что у них есть некие способности, отличающие их от большинства других людей, и даже умеющие эти свои способности (ту же пси- способность к предвидению) использовать на практике. На страницах этой Энциклопедии Вы встретитесь и с таким директором школы, и с таким бывшим мэром. И если такого человека с относительно выраженной способностью к предвидению судьба забросит в казино и усадит за игровой стол - вот про него определенно скажут - «везунчик». И он так о себе подумает, хотя ни о какой, допустим, парапсихологии и прочей телепатии не слышал. А он - типичный экстрасенс, наделенный от природы пси-способностью, только он имплицитный экстрасенс, т. е. не явный для него самого (и для других людей), скрытый. В статье «Предвидение» мы приводим рассказ об одном таком человеке, который, почувствовав, что он может вот так, что называется на ровном месте, предвидеть, использовал этот свой дар за игровым столом - и выигрывал, и выигрывал.

Итак, с игроками - «везунчиками» более или менее понятно - они, скорее всего, имплицитные экстрасенсы.

А вот почему иногда обычные люди, вовсе не замечающие за собой никаких таких способностей (по нашей классификации - третья категория людей, и их большинство среди игроков), вдруг иногда угадывают и выигрывают в ту же лотерею? Почему им иногда удается удачно предвидеть, какие будут цифры назавтра объявлены в лотерее, или почему удается угадать, где остановится шарик? Случайность? Но «случайностью» мы объясняем выигрыш только тогда, когда не знаем истинной причины [11 - Точно так же, как и «случайностью» мы объясняем любое поведение человека («случайно уронил чашку»), когда истинная причина этого поведенческого акта не известна. Аргументы в обоснование этого положения см. в (32).].

Исследователи выдвинули предположение: подобное «случайное» угадывание есть активизация слабо выраженной пси-способности к предвидению, когда вдруг - озарение! эврика! «Как словно предчувствовал.» - скажет он потом, после выигрыша. Да не «как словно», а действительно предчувствовал, т. е. получил экстрасенсорным путем информацию о будущем событии (какие завтра объявят числа).

Такова гипотеза, предположение. И чтобы найти ее подтверждение, необходимо найти тот фактор, который способствует «обострению» этой дремлющей способности. И они - исследователи - его нашли-таки.

Анализируя выигрыши и соотнося их с теми или иными явлениями, исследователи обнаружили определенную закономерность, которая была выявлена на большом статистическом материале, собранном за несколько лет (а это означает, что подобным данным есть основание доверять). По данным упомянутого нами в начале статьи парапсихолога Редина, величина выигрыша в 76 % (выявленная им на основе анализа большого числа игроков, среди которых большинство - из нашей третьей категории - обычные люди), так вот, эта величина явно и закономерно меняется только в периоды

ПОЛНОЛУНИЯ, достигая 78,5 %, - этот вывод был сделан по данным за 50 лунных циклов в 1991-1994 годах. Кроме того, было выявлено, что из шести самых крупных выигрышей в казино за тот же период четыре приходились именно на полнолуние. И это уже не случайность, а закономерность.

Как объяснить связь увеличения выигрыша с полнолунием?

В науке известно, что полнолуние характеризуется, помимо всего прочего, и изменением геомагнитной активности - как правило, ее снижением.

Можно ли утверждать, что именно этот фактор - снижение геомагнитной активности - повлиял на выигрыши, а не сама эта фаза

Луны - полнолуние, характеризующаяся и другими параметрами (не только низкой геомагнитной активностью)?

Ученым повезло: в 1993 году были полнолуния, которые характеризовались не низкой,

а, наоборот, высокой геомагнитной активностью. А что в этих случаях было с выигрышами? Они вели себя в соответствии не с фазой Луны, а с уровнем геомагнитной активности: при ее повышении выигрыши стали падать.

Итак, в исследованиях Редина выявилась определенная закономерность между величиной выигрыша и степенью геомагнитной активности: