Вариант системной философии Э.Г.Винограя.

В общих чертах он изложен в работе «Методологический проект развития системной философии» [229], где синтезированы идеи, представленные в предыдущих работах [62; 63]. Как отмечает автор, главной задачей «Проекта» является «…концептуальное обоснование новой философско-мировоззрен-ческой парадигмы – системной философии, которая, на наш взгляд, явится адекватным мировоззренческим ответом на вызов ХХI в..

Под системной философией понимается качественно новый этап философского осмысления действительности, главной характеристикой которого является концептуальный синтез достижений всех направлений философии на базе идей системности и под углом потребностей становления ноосферной цивилизации [там же, с.4]. Разрабатываемая концепция включает в себя смыслы, имевшие место в западных вариантах системной философии – систематичность построения; осознание и явную фиксацию значимости понятия системы в философской теории; развитие философии на базе системной методологии. Но кроме этого, включает и принципиально новые концептуальные черты: рассмотрение системной философии как интегрального философского направления, призванного, на базе преемственности предшествующих достижений, создать основы качественно нового мышления и мировоззрения; проблема разработки целостного комплекса обобщающих системных конструктов, создающих концептуальный базис для такого синтеза; непосредственная связь задач системной философии с потребностями перелома катастрофических тенденций современной цивилизации и формированием устойчивых ноосферных ориентаций ее развития.

Потребность в системной философии имеет свой глобальный (общемировой) и специфически российский контекст. Первый план – адекватное осмысление реальных мировых проблем на рубеже третьего тысячелетия, интеллектуальная и реальная интеграция и коллективная деятельность человечества по оптимальному разрешению главных проблем, с целью предотвращения мировой катастрофы. Автор отмечает, что «современная мировая философия представляет огромное многообразие течений, школ, концепций, носящих в большинстве своем автономный, атомизированный характер. Интегративные связи в философской науке слабы, спорадичны, носят зачастую поверхностный характер. В добавок во многих философских кругах и сообществах модной традицией стало «обоснование» атомизированности и несоизмеримости различных течений философии в качестве ее неотъемлемой черты и нормального состояния. В итоге современная философия не способна дать человеку и человечеству целостное научное мировоззрение как раз в тот момент мировой истории, когда оно особенно актуально» [там же, с.5-6]. Общемировое значение

новой философии в России актуализируется сложной кризисной ситуацией 90-х гг., ставящей под угрозу независимость ее саморазвития в мировом сообществе.

Задача системной философии – не нивелировать специфику и многообразие разных культур, а явиться стержневым связующим ядром философской науки в ХХI в., создающим концептуальные основы интеграции, аккумуляции и синтеза философских идей, разрозненно развивающихся в различных культурах, течениях и направлениях.

Главные праксеологические задачи системной философии: а) разработка средств интеграции, синтеза, продуктивного межуровневого взаимодействия философского и конкретно-научного знания; б) создание методологического аппарата и категориального языка, которые имели бы форму конструктивных методологических алгоритмов познания и деятельности, содержали явные механизмы движения к новому знанию; в) разработка прикладных, проблемно-ориентированных философско-методологических аппаратов, создающих возможности адекватной трансформации общефилософских идей и концепций в конкретно-научные методы организации исследований и проектирования; г) разработка методов и программ объединения и междисциплинарного взаимодействия системной философии со всем комплексом общественных, естественных и технических наук в создании системной теории ноосферы и ее практической реализации.

Методологической базой развития системной философии должна стать современная философская концепция системности, отвечающая диалектическим критериям. Содержательный каркас учения составляют главные направления или разделы: 1) системная теория развития, диалектики; 2) современная системная картина Мира; 3) системная концепция человека и общества; 4) системно-философская концепция ноосферы. В значительной мере нарабо-танный материал по каждому из отмеченных блоков представлен в указанных монографиях Э.Г. Винограя [62; 63]. Базисным разделом автор считает пер-

вый, развиваемый в онтологическом, логико-гносеологическом и праксеологическом аспектах. Автор прослеживает довольно сложную эволюцию взаимо-действия принципов диалектики и системности в нашей стране, от их полного неприятия до разных вариантов терпимости и взаимодействия, показывает недостатки и достоинства отмеченных форм методологии, пути их возможной интеграции [229, с.11-18]. Важное значение придается логическому конструированию системы за счет комплексного дедуктивного, индуктивного и деятельностно-практического подходов. В системной методологии особое внимание уделяется философской теории сложных систем.

Наиболее сложным оказывается третий блок проблем – системная концепция человек и общества, в котором выделяются следующие аспекты (а также приводятся сделанные конкретные разработки): выработка системной стратегии и критериев целостности ее построения; системно-философское переосмысление традиционных форм антропосоциогенеза и выявление новых конструктивных идей социального развития; выявление способов синтеза традиционных и новых идей в целостную системную теорию человек и общества; выбор направлений и форм социально приемлемой прикладной апробации системной социальной философии.

В целом можно сказать, что вариант системной философии, предложенный Э.Г. Винограем, в значительной мере опирается на творческую переработку и развитие, с одной стороны, системных исследований и общей теории систем, в первую очередь, сложных, а с другой – философской теории материалистической диалектики. При описании следующих системных вариантов, чтобы избежать повторов материала, мы будем отмечать лишь новые системные идеи.