Тема. Качество продукции, показатели и методы оценки его уровня.
1.
2. Понятие качества на различных уровнях.
3. Показатели качества для характеристики свойств продукции и принципы их классификации.
4. Влияние качества на конкурентную позицию.
5. Методы определения значений показателей качества.
6. Методы оценки уровня качества.
Задание 1. На основании представленных данных (таблица 1) о результатах проведённой экспертной оценки показателей качества 3-х изделий необходимо, используя показатели средневзвешенного, рассчитать значение интегральных характеристик качества этих изделий и проранжировать последнее по полученным результатам.
Таблица 1. Исходные данные для расчёта.
| Показатель качества | Значимость показателей | Балльные оценки по | Балльные оценки по изделию 1 | Балльные оценки по изделию 2 | Балльные оценки по изделию 3 |
| 1.Технологичность изделия | 0,05 | 8 | 7 | 5 | 4 |
| 2. Транспортабельность | 0,08 | 9 | 8 | 4 | 5 |
| 3. Функциональность | 0,2 | 9 | 5 | 6 | 7 |
| 4. Экономичность | 0,15 | 7 | 4 | 7 | 5 |
| 5.Экспуатационная надежность | 0,15 | 9 | 6 | 8 | 7 |
| 0,05 | 8 | 3 | 6 | 8 | |
| 7.Безопасность использования | 0,12 | 8 | 8 | 4 | 7 |
| 8.Экологичность | 0,05 | 9 | 8 | 6 | 4 |
| 0,1 | 7 | 4 | 5 | 3 | |
| 10.Стабильность товарного вида | 0,05 | 7 | 4 | 7 | 5 |
Решение:
Таблица 2. Данные результатов проводимых расчётов
| Показатель | Относительные оценки | ||
| По изделию 1 | По изделию 2 | По изделию 3 | |
| Интегральные оценки | |||
| Ранги | |||
Вывод:
Задание 2. Цех выпускает шины для квадроцикловдвух типов. Нужно оценить уровень их качество в текущем интервале времени. Показатель качества – ходимость шин в тыс. км. За базовое значение принимается значение ходимости шин, выпущенных в предыдущем году.
Таблица 3. Исходные данные для расчёта.
| Тип шин | Ходимость, тыс. км. | Кол-во шин, шт. | Оптовая цена, руб. | |
| Базовая | оцениваемая | |||
| 1 | 80 | 84 | 50 | 500 |
| 2 | 70 | 70 | 360 | 400 |
Решение:
Uк=
Вывод:
Задание 3. Требуется выбрать один из двух ткацких станков на основе интегрального показателя качества (таблица 4)
Таблица 4. Исходные условные данные по определению уровня качества на основе интегрального показателя.
| Показатель качества | Значение показателя | |
| Станок 1 | Станок 2 | |
| 1.Годовая производительность (при отсутствии отказов), тыс. шт. | 20 | 20 |
| 2.Простои из-за отказов, % | 4 | 7 |
| 3.Годовые затраты на ремонт, тыс. руб. | 2 | 4 |
| 4.Другие эксплуатационные затраты, тыс. руб. | 40 | 4 |
| 5.Срок службы, лет | 12 | 9 |
| 6.Цена станка, тыс. руб. | 200 | 150 |
Интегральный показатель качества станка можно вычислить по след формуле:
,
где Эсум – суммарный от использования станка (с учетом простоев), тыс. деталей в год;
Ц – цена станка, тыс. руб.;
С г. Эксп – годовые эксплуатационные затраты, включая затраты на ремонт, тыс. руб.;
– коэффициент приведения, зависящий от срока службы.
Решение:
U=
Вывод:
Задание 3. Определить объём недополученной продукции, если затраты времени на исправление брака за квартал составили 390 часов рабочего времени, средняя трудоёмкость единицы изделия – 2,5 ч.
Решение:
Вывод:
Задание 4. Определить снижение себестоимости, прирост выручки, увеличение прибыли за счёт проведения мероприятий по сокращению брака, если количество изделий, поступающих на исправление, снизилось на 212 ед., трудоемкость исправления брака – 0,2 час, стоимость одного исправления -50 руб., среднечасовая выработка на одного рабочего – 830 руб., прибыль в расчете на 1 руб. реализации продукции 0,18 руб.
Решение:
Вывод:
Задание 5. Определить прирост выручки и прирост прибыли, если в планируемом году намечено увеличить удельный вес продукции высокого качества, за которую потребители готовы платить более высокие цены. В базовом периоде количество изделий составило 8000 ед., средняя цена за ед. изделия – 980 руб., прибыль в расчёте на 1 рубль реализации составляла – 0,14 руб. Планируемое количество изделий – 7200 ед., при этом цена за ед. изделия возрастает на 20%, прибыль на 1 рубль реализации составит 0,18 руб.
Решение:
Вывод:
Темы рефератов:
1. Качество – всемирное поле конкуренции в ХХI веке.
2. Японские подходы к качеству.
3. Опыт управления качеством в США.
4. Административные и экономические подходы к управлению качеством.
5. Новая политика 100% качества.
6. Значение премии в повышении качества.
7. Премия Деминга в развитии качества.
8. Влияние Российской премии в области качества на повышение качества жизнедеятельности.
Еще по теме Тема. Качество продукции, показатели и методы оценки его уровня.:
- 2.3. Методы оценки уровня качества продукции
- 2.1 Показатели качества продукции
- 8.4. Показатели и методы измерения уровня развития национальной экономики
- Тема 5. Сертификация продукции и систем качества
- 20.3. Уровень жизни и методы его оценки
- Тема: «Комплексная оценка деятельности производственных предприятий методами статистики»
- 2.2. Контроль качества продукции
- Тема 3. Основные понятия, критерии и методы оценки инвестиционных проектов
- Калькуляция затрат на обеспечение качества продукции.
- 3.4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, основанные на дисконтированных оценках
- Готовая продукция и ее оценка
- Оценка влияния факторов изменения затрат на предприятии, производящем продукцию