ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной работы, назовем некоторые результаты, какими они представляются автору.

Была предпринята попытка вписать криминологическую проблематику в более широкий научный контекст. С нашей точки зрения, это имеет принципиальное значение, ибо все социальные явления, включая предмет криминологии (преступность), опосредованы социальным целым, обществом, а оно само - лишь элемент системы Мироздания, развивающейся по единым законам.

Возможно, автора упрекнут в чрезмерном обращении к иноязычной литературе. Но это - результат вполне сознательной попытки ввести в научный оборот элементы мировой науки. Впрочем, «не мировой» науки не существует. Вынужденный с советских времен изоляционизм - наша национальная беда, а не достоинство.

По мере возможности, в книге приводятся конкретные данные, характеризующие отдельные виды преступлений, преступность в целом, пенитенциарную практику, иногда - в сравнении с зарубежными государствами. К сожалению, цифровой материал быстро стареет. Но важно было показать некоторые возможности криминологического анализа имеющихся данных.

При освещении проблем социального контроля над преступностью было уделено внимание как теоретическим вопросам, так и складывающейся мировой и отечественной практике. Пороки нашей уголовной политики и практики описывались не с целью «очернительства», а с надеждой когда-нибудь их минимизировать. Нельзя что бы то ни было

улучшать, не видя или не понимая существующих недостатков и путей их устранения.

В книге ясно прослеживается авторская позиция по большинству излагаемых проблем. Это не очень хорошо, с точки зрения требований объективности научных знаний. Но мне не приходилось встречаться с трудами в области общественных наук, включая криминологию, свободными от авторского субъективизма (разве что, старательно маскируемого).

Разумеется, многие темы и отдельные проблемы не получили должного, достаточно полного освещения.

Наконец, помимо полного списка использованной литературы, нами предлагается «литературный минимум» для тех, кто хотел бы расширить свои знания в криминологии, прибегнув ко вполне доступной, а подчас и весьма занимательной, с нашей точки зрения, литературе.

Остается представить авторский труд на критику читателя.