Теоретико-правовые аспекты интеграции
нравственных начал в нормы
права рассматривались в трудах К.С. Юдельсона, М.И. Байтина, И.Е. Фарбе-
ра, В.В. Лазарева, С.В. Липеня, И.Б. Морейна, К.А. Чернова, С.С. Алексеева,
Л.С. Явича, А.Т.
Боннера, Д.А. Керимова, Р.З. Лившица, В.М. Ведяхина, О.Е.Сурковой, Н.М. Вагиной, А.В. Овода, В.М. Реуфа, Д.А. Липинского и др.
Взаимосвязь нравственных начал с принципами различных отраслей
права была предметом обсуждения в работах таких авторов, как Д.А. Смир-
нов, Ф.Н. Багаутдинов, А.Д. Бойков, И.И. Карпец, М.О. Баев, Р. Крикщунас,
В.А. Лазарева, И.Ю. Панькина, О.А. Кузнецова, И.К. Дмитриев и др.
В последние годы отмечается рост числа публикаций по вопросам со-
отношения нравственных и правовых начал в области судопроизводства. Од-
ним из направлений научной деятельности стало рассмотрение вопросов
нравственности как составной части института судебного усмотрения. Рабо-
ты по данному вопросу опубликовали такие авторы, как Р.С. Данелян, В.Д.
Подмосковный, В.Г. Антропова, Ю.В. Грачева, А.П. Севастьянов, Л.Н. Берг,
А.В. Аверина, Р.Р. Рафикова и др.
7
Нравственные начала рассматриваются и как составная часть совре-
менных исследований по вопросам сущности, значения и формы реализации
принципа целесообразности (дискреционности). К числу авторов, работаю-
щих в данном направлении, относятся Н.Н. Апостолова, К.В. Пронин,
А.В. Аверин и др. Ряд авторов, в частности Я.М. Брайнин, Я.С. Михаляк,
П.Е. Недбайло и др. объектом исследований определили взаимодействие
нравственных и правовых норм на различных стадиях правоприменения.
Несмотря на весомый вклад вышеперечисленных авторов в разработку
теории нравственных норм, а также проблем взаимодействия нравственных
норм с правовыми, указанные вопросы рассматривались лишь постольку, по-
скольку были составной частью более масштабных исследований. Специаль-
ных работ монографического уровня, посвященных рассмотрению вопросов
интеграции нравственных норм в правоприменительную практику арбитраж-
ных судов в настоящее время не существует. Вместе с тем, неопределенность
в вопросах определения нравственных норм и возможности применения их в
практике арбитражных судов негативно отражается на реализации задач еди-
нообразного понимания и применения законодательства в арбитражном су-
допроизводстве. В связи с этим представляется вполне обоснованным и свое-
временным обращение к исследованию проблемы нравственных начал в ар-
битражном судопроизводстве.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являет-
ся всесторонний анализ нравственных начал как системы социального регу-
лирования и различных аспектов взаимодействия данной системы с нормами
права при осуществлении арбитражными судами полномочий по рассмотре-
нию и разрешению дел.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
– изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, определить сте-
пень и уровень теоретической разработанности темы;
– проанализировать нормативное содержание системы нравственных
категорий;
8
– исследовать социально-правовую природу целей арбитражного судо-
производства и их соотношение с целеполаганием системы нравственных
норм;
– выявить соотношение понятий «нравственность» и «право»;
– установить социально-нравственное содержание функций арбитраж-
ного судопроизводства;
– определить взаимообусловленность нравственных и правовых прин-
ципов рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах;
– исследовать правовой механизм оценочных понятий и их роль в ин-
теграции нравственных начал в арбитражное судопроизводство;
– выработать практические рекомендации по учету нравственных тре-
бований с целью повышения эффективности судебной защиты юридических
лиц и предпринимателей и защиты отношений в сфере арбитражного судо-
производства от злоупотреблений правом.
Объект исследования является совокупность общественных отноше-
ний, возникающих в процессе реализации нравственных начал в арбитраж-
ном судопроизводстве.
Предметом исследования являются нормы нравственности, интегри-
рованные в общественное сознание и взаимодействующие с нормативно-
правовыми регуляторами производства в арбитражных судах.
Еще по теме Теоретико-правовые аспекты интеграции:
- Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации
- Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации
- Потенциал для интеграции: аспекты и планетарные взаимосвязи
- ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕНТАЛЬНОСТИ
- ГЛАВА 1 Теоретико-методологические аспекты дефиниций в законодательстве и судебной практике
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ В XV-XVII ВВ.
- Теоретико-правовая конструкция большевизма
- В.Е. Сазонов. Государственно-частное партнерство.2012, 2012
- Теоретико-правовой анализ
- 3.1. Теоретико-правовые вопросы определения электронного правосудия в информационном обществе
- Теоретико-правовая характеристика субъектов инвестиционной деятельности
- Теоретико-правовая характеристика субъектов инвестиционной деятельности
- Теоретико-правовой анализ данных постановлений свидетельствует,
- Теоретико-правовий аналіз галузей та підгалузей процесуального права
- Об’єктні функції Української держави: теоретико-правовий зміст
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
- Организационно-правовые основы интеграции Беларуси и РОссии