<<

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.

2. Нормативные правовые акты

2.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с учетом поправок от 21 июля 2014 года // Российская газета. - 1993.

25 дек. - № 273.

2.2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

2.3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 1995. -№ 18. - Ст. 1589.

2.4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

2.5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

2.6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

2.7. Федеральный закон от 2 марта 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 10. - Ст. 1321.

2.8. Федеральный закон от 25 июня 2012 года № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 26. - Ст. 3439.

2.9. Федеральный закон от 8 декабря 2011 года № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7364.

2.10. Федеральный закон от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3392.

2.11. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.

2.12. Федеральный закон от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» в актуальной редакции // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2288.

2.13. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 года № 124(1)). [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Раздел «Законопроекты». (Дата обращения

21.09.2016) .

3. Судебная практика

3.1. Решение ЕСПЧ от 25 апреля 2002 г. по делу «Варела Ассалино против Португалии» (жалоба N 64336/01) // Бюллетень ЕСПЧ. Российское издание. - 2000. - № 4 (доступно в Интернете по адресу: http://www.ourcourt.ru/ practice/feder13/ pr13049.htm).

3.2. Постановление ЕСПЧ от 23 ноября 2006 г. по делу «Юссила против Финляндии» (жалоба N 73053/01) (http://europeancourt.ru/ uploads/ ECHR_Jussila_ v_Fin1a.nd_ 23_11_2006.pdf).

3.3. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. - № 9. - 2014.

3.4. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» // Вестник ВАС РФ. - № 3. - 2014.

3.5. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // Вестник ВАС РФ. - № 12. - 2012.

3.6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82 в ред. от 1 июля 2014 года «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - № 10. - 2004.

3.7. Информационное письмо ВАС РФ от 20 декабря 1999 года № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 2.

3.8. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2013 года по делу № А56- 66684/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Раздел «Судебная практика». (Дата обращения 01.09.2016).

3.9. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 февраля 2013 года по делу № А73-13792/2012, Арбитражного суда Алтайского края от 22 марта 2013 года по делу № А03-18541/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Раздел «Судебная практика». (Дата обращения

01.09.2016) .

3.10. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 марта 2013

года по делу № А03-18541/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы

«Консультант Плюс». Раздел «Судебная практика». (Дата обращения

01.09.2016) .

3.11. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 февраля

2013 года по делу № А46-29502/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы

«Консультант Плюс». Раздел «Судебная практика». (Дата обращения

01.09.2016) .

3.12. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 декабря 2012 года по делу № А65-24732/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Раздел «Судебная практика». (Дата обращения

03.09.2016) .

3.13. Определение ВАС РФ от 4 декабря 2010 года № ВАС-12767/10. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Раздел «Судебная практика». (Дата обращения 10.09.2016).

4. Статистические данные

4.1. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в РФ за 2015 год. [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/BA56B64409E63370CC611FE1DCC99CB8_an_z ap.pdf. (Дата обращения 25.09.2016).

5. Учебники, учебные пособия, монографии

5.1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - 4-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Инфотропик Медиа, 2010.

5.2. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2010.

5.3. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2012.

5.4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / По изд.: М.: Издание бр. Башмаковых, 1917. - М., 2012.

5.5. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: Дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 1998.

5.6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М., 2011.

5.7. Гражданское процессуальное право: учебник / С.А. Алехина [и др.]; под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

5.8. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в

гражданском судопроизводстве: дисс. ... доктора юридических наук:

12.0. 15. - М., 2010.

5.9. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук:

12.0. 15. - М., 2000.

5.10. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: дисс. ... доктора юридических наук: 12.00.15. - Екатеринбург., 2008.

5.11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М., 2013.

5.12. Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. - М., 2008.

5.13. Лесницкая Л.Ф. Исполнительная надпись нотариуса // Комментарий судебной практики. Вып. 6. - М.: Юрид. лит., 2010.

5.14. Масленникова Н.И. Судебный приказ // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. - М., 2009.

5.15. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.

5.16. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2006.

5.17. Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. Комментарий к информационному письму ВАС РФ от 20 декабря 1999 года № С1-7/СМП- 1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 5 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - М., 2008.

5.18. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном

процессе: Монография. - М.: Проспект, 2013.

5.19. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном

процессе: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. - М., 2009.

5.20. Строкова О.Г. Приказ как особая разновидность правового акта (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007.

5.21. Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова; Т. 1. - М.: Терра, 2012.

5.22. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности

арбитражного суда первой инстанции. - М., 2009.

5.23. Царегородцева Е.А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства. Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006.

5.24. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - М.: Городец-издат, 2001.

5.25. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе: дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. - Иваново, 1999.

5.26. Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики правоприменения): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. - СПб., 2004.

5.27. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. - М.: Статут, 2015.

5.28. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: МЦФЭР, 2003.

6. Статьи

6.1. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 5. - С. 3-11.

6.2. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. - 2006. - № 7. - С. 7-11.

6.3. Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 15-18.

6.4. Женетль С., Чучунова Н. Некоторые проблемы упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 12. - С. 12-17.

6.5. Женетль С.З. Упрощенное производство и некоторые сложности // Российский судья. - 2006. - № 5. - С. 4-8.

6.6. Колосова В.В. Проблемы правовой регламентации упрощенного производства // Гражданский и арбитражный процесс. - 2014. - № 3. - С. 4-11.

6.7. Кочаненко Е.П. Решение, принимаемое арбитражным судом по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: порядок вынесения, требования к форме и содержанию // Адвокат. - 2009. - № 3. - С. 23-27.

6.8. Меркулова С. Судьям сэкономят время ради качества. [Электронный ресурс] URL: http://pravo.ru/court_report/view/111190/. (Дата обращения 26.09.2016).

6.9. Моисеенко А.Б. Вопросы, возникающие при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства // Арбитражные споры. - 2014. - № 2. - С. 50-58.

6.10. Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 7. - С. 16-22.

6.11. Овчаренко А.В. Реализация права на устное судебное разбирательство с позиции Европейского суда по правам человека // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 5. - С. 218-228.

6.12. Овчаренко А.В. Процессуальные особенности разрешения арбитражным судом заявлений и ходатайств при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства // Юрист. - 2013. - № 17. - С. 37-41.

6.13. Опалев Р. Производство упрощенное - исполнение немедленное // ЭЖ-Юрист. - 2012. -№ 33. - С. 1, 3.

6.14. Панкратова Е. Куда проще! // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 21. - С.

10.

6.15. Парникова Н. Новое прочтение // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 21. - С. 1, 4.

6.16. Пономаренко В.А. К вопросу о модернизации судебноарбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и концепции электронного правосудия // Российский юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 146-152.

6.17. Пономаренко В.А. Новое упрощенное производство: эра электронного правосудия наступила? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 3. - С. 25-30.

6.18. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О

внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства». [Электронный ресурс] URL:

http://asozd2.duma.gov.ra/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=528836- 5&02. (Дата обращения 25.09.2016).

6.19. Прокудина Л.А. Вопросы модернизации процедуры рассмотрения экономических споров в арбитражных судах // Предпринимательское право. - 2012. - № 4. - С. 27-30.

6.20. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. - 2013. - № 3. - С. 39-42.

6.21. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 30-32.

6.22. Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 «Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» и от 28 февраля 1984 г. № R (84) 5 «Комитет министров государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы» // Российская юстиция. - 1997. - № 7. - С. 12-24.

6.23. Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. - 2013. - № 4. - С. 93-98.

6.24. Решетникова И.В. Суммарное производство в российском процессе как путь упрощения процедуры рассмотрения дел в арбитражных судах // Закон. - 2011. - № 5. - С. 85-89.

6.25. Решетникова И.В. Концепции стремительно развивающегося российского арбитражного процесса (к 10-летию принятия АПК РФ) // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 5. - С. 17-32.

6.26. Сахнова Т.В. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 9-27.

6.27. Сивак Н.В. Упрощенные судебные производства, основанные на малозначительности заявленных требований // Российская юстиция. - 2009. - № 10. - С. 41-46.

6.28. Скуратовский М.Л. Факторы, определяющие арбитражный процесс // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 8-13.

6.29. Скуратовский М.Л. Рассмотрение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: условия и основные правила // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4. - С. 18.

6.30. Сушкова И.А. Упрощенные процедуры судопроизводства // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2014. - № 2 (62). - С. 178183.

6.31. Шадловская О.Д. Упрощенная гражданская процессуальная форма в гражданском судопроизводстве: понятие и признаки // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 8. - С. 19-23.

6.32. Улезко А.С., Филиппов А.Е., Абакумова И.Д., Семак Н.В. Практическая реализация новых правил об упрощенном производстве // Арбитражные споры. - 2013. - № 4. - С. 123-146.

6.33. Цембелев Н.Ш. Актуальные предпосылки, основания и тезисы реорганизации судебного приказного производства // Исполнительное право. - 2014. - № 2. - С. 36-38.

6.34.

<< |
Источник: Кулик Т.Ю.. Упрощение процедуры в арбитражном процессе. Учебное пособие. 0000

Еще по теме СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

  1. Список использованных источников и литературы Архивные источники:
  2. Список использованных источников
  3. Список использованных источников
  4. Список использованных источников
  5. Список использованных источников
  6. Список использованных источников
  7. Список использованных источников
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  11. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  12. Список использованных источников
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  14. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  15. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  17. Библиографический список использованных источников