<<
>>

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

ПЛАН

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

2. Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

3. Дела упрощенного производства. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

4. Приказное производство.

5. Дела по корпоративным спорам.

6. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

7. Дела о несостоятельности (банкротстве).

8. Дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

9. Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

10. Особенности производства в арбитражном суде по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений:

• Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.

• Дела об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, рассматриваемые Судом по интеллектуальным правам

• Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, ре-

»_/ »_/ »_/ / s~ »_/ \

шений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц: особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

• Дела об административных правонарушениях.

• Дела о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе: особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1. Федеральный закон от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от

12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) (изменения, внесенные Федеральным законом от 28.12.2013 № 410-ФЗ, в части дополнения статьи 187.12 частью четвертой, вступают в силу с 1 января 2015 года) // Российская газета. № 209-210. 02.11.2002.

3. Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ (ред. от

21.07.2014) «Об акционерных обществах» // Российская газета. № 248. 29.12.1995.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от

05.05.2014) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Российская газета. № 30. 17.02.1998.

5. Федеральный закон от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. № 137. 27.07.2002 (С 1 сентября 2016 года нормы данного документа не будут применяться, за исключением арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ (ч. 7 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ).

6. Федеральный закон от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Российская газета. № 297.

31.12.2015 (Начало действия документа - 01.09.2016г.).

7. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"

8. Закон РФ от 7 июля 1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №32. Ст.1240.

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 (ред. от 14.03.2014 № 18) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. 2005. № 2.

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12 (декабрь).

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 35.

13. Постановление Пленума ВАС РФ, ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 23.12.2010 № 30/64 // СПС Гарант, Консультант Плюс.

14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)».

16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // СПС «Консультант Плюс».

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов

группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1. С. 38-43.

2. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и

упрощение в гражданском судопроизводстве. М.: Проспект, 2010.

3. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.

4. Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере гражданской судебной юрисдикции // Журнал российского права. 2009. № 6.

5. Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9.

6. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового

регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12.

7. Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6.

8. Фурсов Д.А. Рассмотрение и разрешение дел о банкротстве. М.: Статут, 2009.

9. Чашин А.Н. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Чашин А.Н. Электрон. текстовые данные. Саратов: Вузовское образование, 2012. 58 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/9696. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

10. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008. [64]

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если

- у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и

- федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

3. Для указанной категории дел установлена исключительная подсудность. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 219 АПК).

4. Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ч. 1, п. 1, 2, 10 ч. 2 ст. 125, ст. 220 АПК).

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные п. 2-5 ст. 126 АПК.

Если заявитель самостоятельно указывает в заявлении заинтересованных лиц, то копия заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предварительно перед подачей в арбитражный суд направляется заявителем заинтересованным лицам и документ, подтверждающий направление копий заявления, прилагается к заявлению.

5. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц, права которых может затронуть принятое решение. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели (ч. 1, 2 ст. 221 АПК).

6. При рассмотрении данной категории дел арбитражный суд проверяет:

- не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта,

- имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы,

- порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности,

- не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве (ч. 3 ст. 221 АПК РФ).

7. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 217, ч. 3, 4 ст. 221 АПК).

Арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения не только в случае, если заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, но и в случае, если сам арбитражный суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве (п. 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Подлежит оставлению без рассмотрения и заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, если заявленное требование возникло из спора о праве, если в арбитражный суд подано заявление об установлении наличия или отсутствии права (права собственности, права из обязательства и др.) либо об установлении факта исполнения определенным лицом обязанности, принадлежности имущества заявителю на праве собственности, или подано заявление с требованием дать правовую оценку поведению лица (п. 2, 57, 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

8. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, вступает в силу в общем порядке, т.е. по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 1 ст. 222 АПК).

9. При удовлетворении судом заявления в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами (ч. 2, 3 ст. 222 АПК РФ). [65]

Правила определения разумного срока судопроизводства, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

<< | >>
Источник: Буянова Е.В.. Арбитражный процесс: курс лекций: учебное пособие / Е. В. Буянова. - Оренбург,2016. - 284 с.. 2016

Еще по теме СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ:

  1. Процессуальные и тактические основы использования специальных знаний в гражданском и арбитражном процессах
  2. Апелляционное производство в арбитражном процессе.
  3. Виды судопроизводств в арбитражном процессе.
  4. Тема 10. Апелляционное производство в арбитражном процессе
  5. ПОНЯТИЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
  6. Особое производство в арбитражном процессе.
  7. Тема 11. Кассационное производство в арбитражном процессе
  8. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ (КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА ДОКТРИНАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА)
  9. МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
  10. Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса.
  11. четвертая стадия апелляционного производства в гражданском и арбитражном процессах
  12. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели.
  13. Понятие и стадии арбитражного процесса. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
  14. Арбитражный процесс. Его понятие. Арбитражная процессуальная форма.
  15. Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства.
  16. Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде