<<
>>

Право субъекта на рассмотрение его дела беспристрастным судом

предусматривается и положениями ряда международно-правовых актов. Среди них можно указать на принцип 3, включенный в содержание Рекомендаций Комитета министров Совета Европы № R (84) 5. Данный принцип устанавливает обязанность суда по активному проведению процесса в целях обеспечения возможно более быстрого судебного разбирательства, но при этом руководствуясь принципом уважения прав сторон, в том числе права на беспристрастность[86].

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 указано, что судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера. Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.

Несмотря на закрепление даже на международно-правовом уровне, специальная литература не всегда выделяет принцип беспристрастности в категорию самостоятельных принципов арбитражного процессуального права. Один из противников обособления принципа беспристрастности, Д.А. Фурсов, полагает, что беспристрастность является так называемым псевдоотраслевым принципом арбитражного процесса[87]. При этом автор в категоричной форме отказывает беспристрастности в претензиях на роль самостоятельного принципа судопроизводства. Тем не менее, подобные выводы не соответствуют не только нормам права, но и судебной практике, которая рассматривает беспристрастность именно как принцип[88].

Среди процессуалистов также нет единого подхода к научному пониманию принципа беспристрастности. В научных публикациях по данному вопросу нередки ситуации, когда нормы, составляющие принцип беспристрастности, авторы публикаций относят к другим принципам, например, состязательности, равноправия сторон, равенства всех перед законом и судом, независимости судей[89].

<< | >>
Источник: НОЯНОВА АЛТАНА АРТУРОВНА. НРАВСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ НАЧАЛА АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. САРАТОВ - 2015. 2015

Еще по теме Право субъекта на рассмотрение его дела беспристрастным судом:

  1. Право субъекта на рассмотрение его дела беспристрастным судом
  2. Рассмотрение дела судом на началах справедливости, независимости и беспристрастности
  3. Юридические препятствия в реализации права обвиняемого на рассмотрение его уголовного дела судом присяжных и пути их преодоления
  4. § 1. значение конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей для защиты прав и свобод человека и гражданина от незаконного, необоснованного и несправедливого обвинения и уголовного наказания
  5. § 2. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции
  6. Статья 450. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
  7. Третья стадия апелляционного производства заканчивается вынесением судом апелляционной инстанции определения (постановления). По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции имеет право:
  8. Статья 415. Срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
  9. § 2. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
  10. Таким образом, процедура выбора судом второй инстанции способа рассмотрения дела не согласуется с принципом диспозитивности
  11. Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
  12. 3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
  13. Право апелляционного обжалования и его субъекты.
  14. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
  15. Право кассационного обжалования и его субъекты.
  16. Статья 433. Порядок рассмотрения апелляционных (частной) жалобы, протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке
  17. § 1. Рассмотрение дел о банкротстве арбитражным судом: общие положения
  18. Статья 183. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судом первой инстанции
  19. Статья 302. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
  20. Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства