<<
>>

3. Меры по обеспечению исполнения решения

- это обеспечительные меры, применяемые после вынесения судебного решения или иного судебного акта и до момента его фактического исполнения, в том числе в ходе его принудительного исполнения (ст. 100 АПК РФ).

Обеспечение исполнения судебных актов принимается арбитражным судом по ходатайству стороны, в пользу которой вынесен судебный акт или по ходатайству взыскателя в исполнительном производстве. Ходатайство об обеспечении исполнения подается в ар-

s~ »_/ »_/ »_/ s~ »_/

битражный суд, вынесший соответствующий судебный акт.

3. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

3.1. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству (ч. 1 ст. 134 АПК РФ).

3.2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если не установлено иное.

3.3. Судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, помимо прочего, разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленным федеральным законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон (изменения вступили в силу с 01.01.2011г. - ФЗ от 27.07.2010г. № 194-ФЗ).

Тем самым, следует констатировать, что в АПК 2002г. более серьезное внимание уделяется примирительным процедурам, чему посвящена гл. 15.

3.4. В отличие от гражданского процесса, в арбитражном процессе, проведение предварительного судебного заседания по каждому гражданскому делу является обязательным.

3.5. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1АПК РФ (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).

3.6. Четко определены действия суда и сторон, которые им надлежит совершить в рамках предварительного судебного заседания (ч. 2-4 с. 136 АПК РФ).

3.7. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

3.8. Четче отрегулирован порядок судебных извещений (глава 12 АПК РФ), в частности, с учетом вновь введенной системы электронного документооборота.

3.9.

<< | >>
Источник: Буянова Е.В.. Арбитражный процесс: курс лекций: учебное пособие / Е. В. Буянова. - Оренбург,2016. - 284 с.. 2016

Еще по теме 3. Меры по обеспечению исполнения решения:

  1. Статья 245. Обеспечение исполнения решения
  2. Статья 238. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения до обращения решения к исполнению
  3. Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации
  4. Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации
  5. Статья 496. Решение судом Республики Казахстан вопросов об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта по спорам с участием иностранного государства
  6. Влияние теоретических аспектов конституционного принципа презумпции невиновности на решение проблем в сфере обеспечения национальной безопасности и решение проблем обеспечения и защиты прав и свобод человека Конституционным судом Российской Федерации (В. М. Абдрашитов)
  7. Статья 160. Отмена меры обеспечения иска
  8. Лица, которые обязаны предоставлять обеспечение исполнения обязательств, и лица, которые имеют право требовать предостав­ления обеспечения исполнения обязательств
  9. 79. МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
  10. Статья 159. Замена меры обеспечения иска
  11. § 6. Меры административно-процессуального обеспечения, применяемые милицией
  12. Статья 68. Меры принудительного исполнения
  13. Статья 68. Меры принудительного исполнения
  14. B сфере материально-технического и финансового обеспечения деятельности судов, а также обеспечения принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов:
  15. Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 27.1
  16. Статья 156. Меры по обеспечению иска
  17. Соотношение понятий «исполнительные действия» и «меры принудительного исполнения»
  18. Подраздел 9. Меры принудительного исполнения
  19. 2. Меры принудительного исполнения в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г.